史泰龙 发表于 2017-3-25 21:10

zsljm 发表于 2017-3-25 21:13

板凳

lfitwy 发表于 2017-3-25 21:17

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png

史泰龙 发表于 2017-3-25 21:17

史泰龙 发表于 2017-3-25 21:19

18650充电锂电池 发表于 2017-3-25 21:20

因成本原因降低品控，性能理论上越来越强，可是做工就不好说啦

史泰龙 发表于 2017-3-25 21:28

TEMS 发表于 2017-3-25 21:29

我肯定买新的

liuyangczbz 发表于 2017-3-25 21:54

具体问题具体分析...

dsldavid 发表于 2017-3-25 21:58

新技术是为降低成本出生的，做工跟可靠性都有可能下降

umaple 发表于 2017-3-25 21:59

没必要跟他们争，适合自己的最好。

jkgo 发表于 2017-3-25 22:02

毕竟是一个产品，成本随着人工物料各种因素上升，价格不变的情况下只能从其他方面去节省，有可能就是降低技术标准什么的。正常。

光电宝宝 发表于 2017-3-25 22:06

新技术当然会比老技术好，但是工厂做的产品不是绝对的新的就一定好，这里面还有一个成本问题

说白了工厂可以做得更好，但是他不想做得更好

xxxxxxxx 发表于 2017-3-25 22:07

随着技术的进步，电子产品新的性能更好。
但是比较得有个前提！
得拿旧产品当年的价格和新产品现在的价格进行比较！
至于拿旧产品现在的价格和新产品现在的价格进行比较的，只能呵呵了……

smartsakura 发表于 2017-3-25 22:10

{:5_625:}摩尔变成戴尔了

光电宝宝 发表于 2017-3-25 22:10

新产品普遍采用更少的材料，不断追求极限，以降低成本，这里面就可能事故隐患

Iridium 发表于 2017-3-25 22:11

电子产品，涉及到高度集成电路的，当然是新的好。。。但是像耳机这种东西，新的动圈还真干不过老些年的动铁。
镍氢吗。。。估计是感情了。。。也可能是为了达到更高寿命对单次循环最初的调整
题外话：手电我是真喜欢老货啊。。。尤其是磁环，现在都快灭绝了

cqtyyd 发表于 2017-3-25 22:13

楼主自己说说是诺基亚5110禁得住操还是现在的水果机禁操？当年的手机从二楼扔下来没接住，电池跟机子摔开了，接上照用，就是有划痕。现在的手机你敢从二楼扔下来吗？可是换过来说，你现在买手机还会选5110吗？

新有新的好，旧有旧的特点。关键在你在意的是什么。说3代好是因为一致性，说四代好是内阻低。
美国现在不玩航天飞机改火箭了，你能说是技术倒退了？鄙视那些矫情的人！

scott331 发表于 2017-3-25 22:20

技术的进步，一方面提高了性能另一方面降低了成本。

就像80、90年代小鬼子的录像机、电控磁带卡座，现在看来，依旧感叹，复杂的机械走带和电子线路配合的是那么默契，但用起来，一个价格不高，支持无损格式的数字播放器还是要更胜一筹。

科技还是在进步，只是没有了过去的情怀。

sbstom 发表于 2017-3-25 22:24

本帖最后由 sbstom 于 2017-3-26 00:38 编辑

首先，说到电子产品的进步技术就太复杂，一种是纯进步并且会量产降低价格，比如CPU制程越先进量产和成本反倒越低，毕竟一块晶圆上的切割的成品就越多。这种就是技术进步成本越低而产品也会越先进。

而另一种进步是，产品会越来越先进，虽然成本会提高，但是通过一些方法可以降低。这个例子就是白炽灯用了上百年，但是终于被节能灯（荧光灯）代替，而节能灯经过几十年的发展终于又被现在LED所取代，虽然开始LED价格很高，但是一段时间的量产化后成本就是骤然降低。

还有一种技术进步就会有一定的代价，比如固态硬盘SLC代替MLC，而MTC又被TLC，而制程上25NM被19NM代替，而19NM又被15NM带代替，虽然算法在进步，但是闪存和制程这些进步反倒都是牺牲存储寿命为代价。但是为什么明知道会降低受用寿命却还是在不断的发展呢？很简单就是一个问题，因为这样会降低成本，最终让产品普及到千家万户。再比如音响上的电子管 晶体管 到黑胶也是这种“逆进步”！这种进步就会牺牲性能上的一些东西但是换回却是技术普及。电池（我说的是特定的某个品牌）所谓的“老”的没有“新”的也基本归属这类。其实我们身边这样东西还有很多，只是我们根本就没留意而已。

你说电子产品的收藏，其实任何东西都可以收藏，这全看个人爱好！我们都知道字画，古董之些会值钱这是普世价值。但是对于刀友来说一把有名刀匠的孤品会出几万甚至几十万的价格，外人看这就个破铁片；同样喜欢文具的一只钢笔也价值不菲，但是普通人感觉自己手里的圆珠笔其实也能写字....所以就是定义为可以升值的收藏这只是收藏中的一小部分。但是任何收藏这要满足几个条件，这东西有一定的人群毕竟独乐乐是玩不起来的；其次可收藏的东西有一定的量，比如梵高的画，梵高一辈子就画一幅画的话，它画的价格也高不起来。

楼主这种感慨可能来自一代爱老婆，或者二代限量爱老婆。我打一个不恰当的比方，就好像是几十年前你的上一辈，无意间收到一张新的第二版人民币，又无意间随手夹在某一本书里。几十年你翻到这本书，突然发现这本书里的那张人民币已经身价暴增！这个时候你再想也收藏人民币保值就很难，因为现在大家都有收藏意识了特殊版本价值已经炒起来，其次普通版本的存量又巨大没有升值潜力。会回到电池拿eneloop tones那套说，其实10万套数量不少，毕竟后期迪斯尼有一版只有2万套。为什么enelooptones还是最高的天价，很简单当年ENELOOP知名度没有那么高，其次eneloop tones之前在电池领域没有前例，大家顶天都把它当成一版很好看的电池，压根就没有想到现在的它的价格，所以损耗自然就大，后来ENELOOP越来越有名，限量版越出越花。这样供需都有了自然价格也就起来了，这也正满足了我前面说的收藏几个条件。


日本电池这些内外有别的做法，其实很普遍，小到油笔芯，大到工业设备都是普遍存在的。而且这也不仅仅在日本，比如德国明确规定沥青产品不能做汽车隔热材料，但是在德国原产生产销往国内所谓德国原厂整车还是用沥青产品做隔热。这些新闻你留意就会发现太多太多了...

页: [1] 2 3
查看完整版本: 电子产品买新不买旧，是不是客观规律？还是酒是沉的香？