我正在用老936d放电晚上应该就可以出容量了，看看如何。电池已经循环一次。
18650充电锂电池 发表于 2017-3-30 17:31
顺便补上初次放电图，936各槽位一致性还算不错的了。不了解情况不要瞎猜测哈
...
前面兄弟也有提到，你顶楼的问题，最大的可能性是充电器的判停一致性不好。
建议全部使用CS2A充一夜，CS2A有涓流补充，就算停充不一致，补充之后就都一致了，这样就能排除充电一致性问题了。
CHINA984110 发表于 2017-3-30 17:32 static/image/common/back.gif
充电器不准
ic99不清楚，936没有问题。
怒独僧 发表于 2017-3-30 17:34 static/image/common/back.gif
前面兄弟也有提到，你顶楼的问题，最大的可能性是充电器的判停一致性不好。
建议全部使用CS2A充一夜，CS2 ...
这个936用了一年多了，之前测过无数批电池，也是用它充放电的，都没有发生过异常情况啊。我再循环几个来回，应该就没有问题了
chouro 发表于 2017-3-30 17:24 static/image/common/back.gif
明智936的放电电流是多少mA？
550
本帖最后由 hgmn 于 2017-3-30 18:17 编辑
算我没说
本帖最后由 hgmn 于 2017-3-30 18:18 编辑
就当我没说。一分钱一分货
hgmn 发表于 2017-3-30 17:58
果然都是粉，大部分都是质疑充电器准确性的。没有想过，这个电池为何积压，为何退出中国。反观松下国内开厂 ...
什么粉不粉的,大家都建议的是换槽或者换充电器充电后再试一试,排除充电器的因素. 只测一次就得出的结论说服力不够.
hgmn 发表于 2017-3-30 17:59
富士通=爱老婆是坛友的一厢情愿罢了。
以前用Y5+同时测过富士通和eneloop的放电曲线,确实基本一样的.
hgmn 发表于 2017-3-30 17:58
果然都是粉，大部分都是质疑充电器准确性的。没有想过，这个电池为何积压，为何退出中国。反观松下国内开厂 ...
为何积压.其实很简单.品牌曝光度不如eneloop.而且富士通进入民用镍氢晚.富士通进入国内的时候,eneloop已经走了4代了
该测试的差不多也测试完毕，在论坛反应不好不能接受的没几个。本例兴许是个案，再看看其他坛友测试结果。已偏概全不可取。
7885774 发表于 2017-3-30 18:08 static/image/common/back.gif
该测试的差不多也测试完毕，在论坛反应不好不能接受的没几个。本例兴许是个案，再看看其他坛友测试结果。已 ...
对的，我再循环几个来回～应该就没问题了，毕竟放了很长时间
18650充电锂电池 发表于 2017-3-30 17:31 static/image/common/back.gif
顺便补上初次放电图，936各槽位一致性还算不错的了。不了解情况不要瞎猜测哈
...
楼主，可能是充电器各槽充电判停的问题，我前几天和你同批购买的白电，一个循环测试一致性就很好，现在正在进行第二个循环测试，这次将电池对换了槽位，目的是顺便检测一下充电器各个槽位充放电的误差，等结果出来了再上图
要权威的数据，就得用有权威经过校核的专业设备。
916386053 发表于 2017-3-30 18:37 static/image/common/back.gif
要权威的数据，就得用有权威经过校核的专业设备。
我就随便说说，初次放电都是ok的，等我循环几次再说。
ss9g 发表于 2017-3-30 18:36 static/image/common/back.gif
楼主，可能是充电器各槽充电判停的问题，我前几天和你同批购买的白电，一个循环测试一致性就很好，现在正 ...
ic99不清楚，但我这个936真的挺好的，槽位也没有明显差异，判停也是ok的，除非他最近刚坏了～http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
要准确数据得上专业设备才有说服力，普通的玩意也就玩玩。
lfitwy 发表于 2017-3-30 18:57 static/image/common/back.gif
要准确数据得上专业设备才有说服力，普通的玩意也就玩玩。
嗯
大家太纠结了，9元一个电池。我看中低内阻，低自放。不知道寿命是否比爱老公强。易耗品而已
某人会说你的充电器有问题，电池肯定没问题