现在的镍镉电池都没有记忆效应了？
镍镉电池的记忆效应应该是公认的弊端，但是最近看论坛的帖子，发现教主的观点是现在生产的镍镉电池已经不存在记忆效应了。我有点困惑，以前镍氢电池还或多或少的有记忆效应，经过技术进步已经可以忽略不计了。那么镍镉电池的记忆效应也已经被解决了吗？如果真是这样，那镍镉电池的缺点不是又少了一个，使用范围会更广泛、方便吗？比如我，典型的强迫症，总是电池电量没有用光就想充电，所以基本不考虑镍镉电池，如果真的改善了，那我也会考虑在某些方面使用它的。本贴讨论的是镍镉电池的技术问题，大家不要跑题走到人身攻击的范围去哈！下面是教主回复我的贴图，如果我的语文老师不是假的，那应该理解为现在可以购买的镍镉电池已经不存在记忆效应了~
谁说的? 镍镉能量密度那么低，有啥搞头
自行车杀手 发表于 2017-5-1 17:46
镍镉能量密度那么低，有啥搞头
放在遥控器、石英钟，定时器啥的，小电流放电用哈~
自己不会买一节实验一下?就知道打嘴仗
dainiao110 发表于 2017-5-1 17:51
自己不会买一节实验一下?就知道打嘴仗
问题是怎么实验呀？
我手头有几节镍镉，你不能说我用电10%马上充电，那容量就变成原先的10%了吧？这和爱乐普电池循环次数测试一样，太麻烦了
镍镉不要搞了，不是有没有记忆效应，也不是能量密度低，而是为了大家的生存环境。 webas 发表于 2017-5-1 17:55
镍镉不要搞了，不是有没有记忆效应，也不是能量密度低，而是为了大家的生存环境。 ...
这是个很需要关注的问题，我都是攒起来送电池回收处理中心的，小区外有个点~
没有记忆我也不打算搞这个电池，万一我不在家，孩子玩玩具过放漏液了，摸了又吃东西，我怎么办？
应该还是有的吧，大致Google了一下，还是说有的。
不过技术进步总归会有的，比如少数几次浅充放没事之类的。
说没有的文章占少数
cqtyyd 发表于 2017-5-1 17:50
放在遥控器、石英钟，定时器啥的，小电流放电用哈~
石英钟不适合镍镉这种小内阻电池，至少内阻200毫欧以上比较保险。
本帖最后由 lczjjyy 于 2017-5-1 19:09 编辑
镍铬电池还是有它的优势，耐过充过放，很多用电池的小电器都没有过放保护，都是直接连接的，像小孩的电动玩具用等，镍氢电池搞不了几次就会报销，镍铬的则完全没有问题，缺点是对环境有污染这个是大问题， coolgg 发表于 2017-5-1 18:55
石英钟不适合镍镉这种小内阻电池，至少内阻200毫欧以上比较保险。
正解，有两节几百毫欧老gp1300没丢专门侍候石英钟，小电流电器太伤电池，接近报废的镍氢发挥余热吧，坏了就扔 不放光照样能充。 这话不代表镍镉电池没有记忆效应。
以前我用镍镉电池，还剩有20%-30%的时候也直接充电；镍镉电池的记忆效应是：多次不放完电直接充电才会慢慢积累出的
意思就是：如果1-2次 不放完电就直接充电，记忆效应不明显的。
本帖最后由 TEMS 于 2017-5-1 19:24 编辑
1-2次不放完电就充电，以后放完电再充电，不会产生明显记忆效应的 篮球部小田 发表于 2017-5-1 19:10
正解，有两节几百毫欧老gp1300没丢专门侍候石英钟，小电流电器太伤电池，接近报废的镍氢发挥余热吧，坏了 ...
镍镉电池不是不怕过放吗？如果还是易损，确实不值得~
TEMS 发表于 2017-5-1 19:23
不放光照样能充。 这话不代表镍镉电池没有记忆效应。
对呀！
我也是这么理解的，对于我这样经常不完成循环直接充电的人来说，记忆效应绝对有影响。但是如楼上的朋友说，没事自己测测，这可太麻烦了~{:6_685:}
记不记忆不是重点，重点是严重污染环境，如果漏液，自己摸了，也会有安全隐患