那些标的流明数据真的没有水分吗？
之前发帖说过买的Fenix FD41 虽然标了1000流明，但只比以前的一支200流明的亮一点点，所以开始怀疑流明数是不是有水分。前几天又买了支神火P1R
最大600流明，测试了下，比Fenix FD41和TK09的最大档都要亮（TK09最亮是900流明）。感觉自己之前被骗了……明显有水分呀，不要和我说什么人眼看的亮不亮不准，要测试什么的。如果人眼觉得标600流明比标1000流明亮，那还需要额外测试吗？这不明摆着吗？
我不敢说Fenix的数据是假的，但肯定有水分。因为测流明数有很多种方法，有可能Fenix通过什么方法得到了这些数据。当然我觉得Fenix绝对不是唯一家这样做的厂家，其他厂随随便便几千流明，我非常怀疑。而且Fenix质量貌似也一般般呀，买了又退了的TK09，说明书写着最高亮度可以开一个多小时，我开了15分钟，自动跳到最低亮度！是最低亮度！最低亮度再开10分钟，跳到爆闪，我的天，没法用，退了。对了，之前说美国户外连锁店REI有很多Fenix在卖，现在去REI看，只剩两三种咯，不知道什么原因。
Fenix要加油呀，不要让相信你的消费者失望呀！我曾经是路转粉呀，现在都快变粉转黑了……
如果有大神觉得这里面有什么说法，有什么我没搞懂就发帖的地方，请多多指教。
1000流明的泛光手电和1000流明的远射手电，肉眼感觉肯定是不一样的。
早些年，surefire的还在用ls的5Wled，流明数就很保守了，那会儿L6标65，U2标100，实际都大于这数值 真的，楼主，你还需要多看帖……
流明是光通量，不等于亮度。
两个水管，水流量一样，出口细，喷的远，压力大，出口粗，喷的近，压力小。。。。
远近，就是射程了，压力大小，就是光强了。其实射程也是用还有多少光强来衡量的。。。
眼睛看起来亮不亮，是光强。比如你蹲在太阳光下，太阳光直接照在地上，是那么亮，你用个放大镜把巴掌大面积的光聚到绿豆大，亮了很多吧？但单纯说这巴掌大的光的“量”，是没有变化的。。。
光通量准不准，真心不能靠看的。有些时候用反射的方法简单对比下，有参考价值，可有些时候，偏差也一样很大。所以才有了收集光线的积分球去测光通。
不同手电，出光角度不一样，角度差一点，面基是平方关系来变化的，所以光强也是一样的。
LZ需要多多潜水 這樣說吧!
我把一支北鬥光裝上XML2-U2+7135X10..這支光杯是遠射型的
另一支白牌手電上U2+7135x8....泛光型的
點上了後很明顯的,白牌手電近處光圈啥的比北鬥光亮很多.
意思是:光通與光強度的不同,燈看起來亮度就不同.
lm功率单位，亮度单位不是lm，手电亮不亮，要怎么看？ 我感觉楼主是来秀新手电的
虚标是一种态度，有些人厂商保守些。有些标的是所用LED的理论输出（经过光杯，镜片/透镜实际输出会小小些），还有些山寨厂之类的就是随便写，往高了写 如果人眼能够分辨那做仪器的都该关门了，我们不排除行业里有虚标的，但是绝对有不虚标的。F家的O家的老纳家的，等等人家大品牌犯不上做这么不检点的事情，让你拿来说事 测流明值就一种方法，用积分球，
至于FENIX那个，好像是是根据电流×CREE数据，算出来的 早期的品牌手电 都是标注led的理论值。现在大家都有积分球了，都标实测值了。 照度和光通量不一样
100流明做的比1000流明亮都可以哦。
楼主还得多潜水学习啊！
Sf一贯都是保守标，fenix不会虚标，极亮续航测试按国际测试标准是包括降档后的续航时间。肉眼看到的亮度不能代表光通量，2000流明泛光看起来不见得比500流明聚光亮。
6楼正解 有虚标，傲雷olight经常标低流明值！