ldch 发表于 2008-7-3 16:23

原帖由 hard2worker 于 2008-7-3 16:13 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嗯,看来离设计目标的距离越来越近了。。。。。。

800MA放在C8或者其他筒子里,就是电路仓和外壳直接接触的筒子里不知道温度如何。可否稳定。

    放在散热较好的筒子里面,温度肯定会低些的

panic 发表于 2008-7-3 16:28

原帖由 ldch 于 2008-7-3 16:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
    电路板高亮输出720mA,放入某不锈钢18650直筒内,30分钟后筒身温度59度,测试继续中... ...
    测试前,环境温度33度。
    40分钟达到60.8度,温度还在缓慢升高中... ... ...
60.8度。。。好烫。。。:o

蜻蜓 发表于 2008-7-3 17:04

:lol 是用电池测试的不?电池的话到放电末期电路发热量很大,不错持续时间不会太长

ldch 发表于 2008-7-3 18:04

原帖由 蜻蜓 于 2008-7-3 17:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
:lol 是用电池测试的不?电池的话到放电末期电路发热量很大,不错持续时间不会太长

    上面已经更新图片,看到了吧
   电池是LG2600mAH,上午充满电,下午去市场买东西,带这个筒转了一圈。其间给人闪亮演示了几下。回来后大概16:33高亮点亮开始连续测试,给你打字的时候时间已经18:04,2个半小时了,测试还在继续... ...
    晚上没啥干扰的话,可能会再弄个装到周大头,看看较大电流,较大筒身,较好散热条件下的稳定性:lol

zhyb 发表于 2008-7-3 20:09

弱弱的问,这些热量是led灯发出的呢还是电路发出的,如果是电路发出的那么效率不是打了折扣呀?

ldch 发表于 2008-7-3 20:14

原帖由 zhyb 于 2008-7-3 20:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
弱弱的问,这些热量是led灯发出的呢还是电路发出的,如果是电路发出的那么效率不是打了折扣呀?

    电筒热量的主要来源是LED,其次是电路板
    测试过程中,由于LED电流恒定,所以可以认为单位时间内LED发出的热量是固定的,那么达到热平衡后筒身的温度也就基本不变,造成筒身温度变化的部分就是环境温度的变化和电路板温度的变化。
   由于这个电路板是恒流电路板,输出电流恒定,所以当电池电压降低后需要从电池吸收更多电流来维持输出不变,那么IC内部开关管的损耗就会加大,IC自身发热增加。所以这个电路的效率是电池电压越高效率越高,电池电压越低效率越低。任何电路都是会发热的,只是高低不同,LTC3454的效率不算高,这在开始就说明的,最高只能做到80%几(较高输出电流条件下),那么剩下的就是发热了。那么这80%的功率输出给LED,所以LED的消耗功率是主要的。LED还不能把这80%几的电能都转换为光能,所以还是要大量发热的。

[ 本帖最后由 ldch 于 2008-7-3 20:17 编辑 ]

蜻蜓 发表于 2008-7-3 21:02

:lol 东成用电池上筒测试的时候一定要注意减小接触电阻和弹簧电阻的影响。

这个电阻对电路发热和电池续航测试有很大影响,我吃过亏:Q

测试条件:
1.sanyo浅蓝头2600mah全新电池两节,nokia手机座充充电(4.1v截止)
2.发烧友paul版的3454
3.6p扩18650,26.5mm通用一体化灯头,Q5
4.水冷(6p扔室温水池里)

[ 本帖最后由 蜻蜓 于 2008-7-3 21:18 编辑 ]

ldch 发表于 2008-7-3 22:44

原帖由 蜻蜓 于 2008-7-3 21:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
:lol 东成用电池上筒测试的时候一定要注意减小接触电阻和弹簧电阻的影响。

这个电阻对电路发热和电池续航测试有很大影响,我吃过亏:Q

测试条件:
1.sanyo浅蓝头2600mah全新电池两节,nokia手机座充充电(4.1v截止)
2.发烧友 ...

    装配工艺对实际效果的影响很大,这点我有专门的描述,可以参考。各人的动手能力和测试条件不同,同样的器材使用结果会差异很大,这点我也多次说过。
   我自己装配当然会注意细节的,但电路板做出后是面对各种情况的,所以不能保证任何人都能用好。
   可以参考:
http://lidcheng.blog.163.com/blog/static/2535820920085285647822
http://lidcheng.blog.163.com/prevAlbumsInUser.do?albumId=fks_087066082082088071087095095095086083082070092084086074

ldch 发表于 2008-7-3 23:01

用mzzlg大头做测试

    一直以来,很多人都觉得大筒应该不热,其实不见得,不热恐怕热量没传导出来。
    晚饭后拿最后一片LTC3454样片装配了一个电路板,装入mzzlg的大头,电流设定为800mA最大,实测是760mA。
    电池没满电的了,饭后把一节拆机的索尼18650放进去充电,这个电池性能不好,自放较高,内阻估计也不算很低,容量也不大。
    21:50装进去的,高亮点着,放一边,忙其他。10点10分左右把温度计探头捆绑上去,10点26分进入欠压保护模式,此时温度46.4度左右。这个温度摸着就有烫手的感觉了。
    这是个大头,电路仓跟筒身接触比较紧密,电路仓也比较厚实,筒身也不薄,也有沟槽协助散热,但持续高亮后仍然会感觉烫手。当然,如果一直在手里拿着可能只是感觉热点而已。

   不管是大头测试还是不锈钢直筒测试,环境温度基本上都在31~32度左右,最大温差分别为:65-31=34,47-31=16。如果环境温度10度,则外表温度则分别为10+34=44,10+16=26,直筒摸着有点微烫,大头则冷冷的。
      所以,大热天的,指望手电不热是不可能的,除非亮度降低,用低亮档。使用高亮档发热都是明显的,这还没上1A呢。上1A或者再超点,发热更是厉害了,不仅仅LED热,电路板也更热,最终整体更热。
      结论,夏天,使用环境温度较高的情况下,高亮档不适合长时间连续工作。

   

[ 本帖最后由 ldch 于 2008-7-3 23:48 编辑 ]

ldch 发表于 2008-7-3 23:42

   刚才试验,Is电阻取值增大的话启动延迟就比较明显。装在M3大头里面的板子用1M电阻不亮,两个1M并联,输出电流大概6mA左右,基本符合计算值,但加电后明显延迟一下才点亮。所以,靠LTC3454微小电流输出我觉得做到10mA还是可以的,再低意义就不大了。此时还不如靠MCU管脚输出电平驱动,几个mA电流还是可以的,虽然不准,但这个微亮差别不大了。

ldch 发表于 2008-7-4 12:47

   上午突然停电,趁机休息一会,呵呵
   中午来电了,继续忙活:lol

as66122932 发表于 2008-7-4 12:57

hard2worker 发表于 2008-7-4 13:14

batecam79 发表于 2008-7-4 13:26

东城兄,也不知道能不能帮到你什么啊!!辛苦了!!苦等中!!

ldch 发表于 2008-7-4 13:53

    其实大家想了解进度,看帖或者看博客即可,不必天天聊天询问,因为每天我要是不停答复还没到,PCB还在定做中,等等,光重复打字的时间就要花费不少了。所以,谢谢大家的关心和支持,经常看帖就是最大的帮助:loveliness:

66886688 发表于 2008-7-4 14:46

来看看,等3435出来买几个

ldch 发表于 2008-7-4 17:50

    下午得到消息,定购的LTC3454和电感今晚发出,这样的话最迟后天就可以拿到IC了。新版的PCB还没出来,但试验版的PCB还有几十片,可以应付一下心急的朋友了。其实二者差别主要是直径上,电路图本质上没有很大差别。新版上可以实现的功能,试验版上都做到了。:lol

xslwhwxh 发表于 2008-7-4 17:57

:victory: :victory: :victory:

hjcya007 发表于 2008-7-4 18:26

:victory: :victory: :victory: 马上就要出炉啦等的急啊

66886688 发表于 2008-7-4 19:25

现在还能订购不?
页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 新版LTC3454恒流调光电路板专题(铝基板再度发威:)