秦剑 发表于 2004-12-1 16:59

TEC 40与山娃???

<P><FONT color=#000000>TEC 40和山娃那个亮呢</FONT></P>
<P>有没有朋友做过实验呀??</P>

<P><IMG src="http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-11/20041122212137428.jpg" border=0></P>

<P><a href="http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-11/2004112582145998.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-11/2004112582145998.jpg" border=0></A></P>
<P>这两个都很喜欢,嘿嘿</P>

西门吐血 发表于 2004-12-1 17:13

各有所长,具体的,召唤小蜜蜂ing.........

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-1 18:18

<P>虽然我两样都用过,但是两者不是一样的东西,用途也各不相同,所以我无法给大家作出比较:(</P><P>抱歉~</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-12-1 18:40

<P>如果从单纯亮度,3W应该比TEC40用原装灯泡亮。</P><P>但由于LED和灯泡的光波长(颜色)不同,在穿透力和显色性上,TEC40高出一筹。</P><P>就看你怎么用了-1-</P>

合金 发表于 2004-12-1 19:49

<P>在城市里,绝对是山娃亮,特别是在室内,相当骚!吸引眼球很厉害!</P><P>在户外,TEC40是绝对不二的选择,性能太均衡了。</P><P>还是按需选择吧。</P>

不平刃 发表于 2004-12-1 22:58

建议老兄自己来做这个实验

Blackbird 发表于 2004-12-2 02:25

我的山娃和TEC-40比较:照射远处的楼房,50米以内的距离上感觉是山娃稍亮点,可能是色温的原因吧,100-200米上两者亮度差不多,500、600米的距离?光斑当然看不见喽,呵呵!但从500、600米远处楼房上的不锈钢防盗网反射回来的手电反光是TEC-40的强,亮度大约是山娃的3倍。

一只大黄蜂 发表于 2004-12-2 03:56

叫人都买就不负责任了。能都买还问啊。好东西多着呢,皮夹子瘦啊。-1-
[此贴子已经被作者于2004-12-1 19:56:54编辑过]

秦剑 发表于 2004-12-2 06:05

<P>是呀,是呀</P><P>大黄蜂说的对</P><P>主要是看那个性价比高了</P><P>嗯,平时用的话,也就是出去玩时用</P><P>最近我们这儿附近又以现了一个溶洞,想等天暖和了,去探探</P><P>那要是在野外,是不是山娃就不如<b>TEC 40了呢</b></P><P><b>TEC 40,的灯珠,寿命如何呀,啊,看不到实物,对他的亮度,没有概念呢</b></P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-2 06:17

<P>溶洞探险啊?厉害啊^_^</P><P>在洞穴里,手电,越亮越好!两者间,如果只让我选一个,我只会选择TEC 40,再选,就是火把了~</P><P>因为未知的洞穴里什么情况都有可能遇上,万一氧气稀少了什么的,立即就能从火把上看出来^_^</P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-2 06:25

<P>个人更倾向于赞成“altF4”的观点~</P><P>虽然有点破费,但是概念这个东西,一定要自己掌握,别人说的都只能是参考~</P><P>就算我说SF M6能有500流明,非常亮,这只是我的概念,实际上有多亮,只要没见过,你们还是不知道^_^</P><P>百闻不如一见,反正这两款手电价格都还可以,不如都实际感受一下,肯定你会在心里有所选择~</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-12-2 06:25

<P>探洞带TEC40,大量电池,几个备用灯泡。其实需要更强的光源的,要做足准备才好去。-1-</P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-2 06:35

<P>小的时候,去过老家的后山山洞,拿着3节1号电池的虎头手电,进去后,感觉就是一个字:</P>
<P><FONT color=#000000 size=5><b>真黑啊!!!</b></FONT></P>
<P>那种黑暗,像一只怪兽,吞没了手电的光线,只能照亮脚下2、3米!</P>
<P>那可真叫一个吓人啊~</P>
<P>进去不到50米,灯珠就烧了!把我和弟弟妹妹们吓得呀~哇哇怪叫!撒开脚丫子就往回跑,</P>
<P>那跟头摔的呀~怎是一个惨字得了~</P>
<P>失败啊~</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-1 22:45:42编辑过]

不平刃 发表于 2004-12-2 06:56

<P> 探洞啊,最好带火把,带手电的话还不如带手提式探照灯或矿灯,TEC-40的亮度可能还不足以应付一些突发事情喔</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-12-2 07:02

<P>我的经历有2次体会真正的黑暗。</P><P>1,小学,防空洞,带了个2AA的手电,进去不到10米,就什么都看不见了,加上难闻的腐败气味,赶紧回头。</P><P>2,中学,去一个山洞。10几号人进去后只有我的那个4节大号的虎头有个淡黄的光斑,其他手电全废,然后人在里面要拉着前后走,高个的还头碰顶都不知道,现在想想都觉得黑。-1-</P>

合金 发表于 2004-12-2 07:21

<P>探洞去拿这两个全白搭!亮度太低了。身边要有个100%可靠的灯具作为备份,防备主灯烧灯泡或者换电池的时候用,使用时间不一定很长,起码要有TEC40的亮度。</P><P>主灯一定要<FONT color=#ff0000 size=5><b>强悍</b></FONT>!而且要卤素灯泡的!洞里潮湿,有水膜的表面不容易反射光线,与被雨淋湿的地面一样,这时候大功率的灯泡手电比其它手电都有优势!</P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-2 07:26

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>合金</I>在2004-12-1 23:21:51的发言:</B>

<P>探洞去拿这两个全白搭!亮度太低了。身边要有个100%可靠的灯具作为备份,防备主灯烧灯泡或者换电池的时候用,使用时间不一定很长,起码要有TEC40的亮度。</P>
<P>主灯一定要<FONT color=#ff0000 size=5><B>强悍</B></FONT>!而且要卤素灯泡的!洞里潮湿,有水膜的表面不容易反射光线,与被雨淋湿的地面一样,这时候大功率的灯泡手电比其它手电都有优势!</P></DIV>
<P>SURGE</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-12-2 07:28

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>合金</I>在2004-12-1 23:21:51的发言:</B>
<P>探洞去拿这两个全白搭!亮度太低了。身边要有个100%可靠的灯具作为备份,防备主灯烧灯泡或者换电池的时候用,使用时间不一定很长,起码要有TEC40的亮度。</P>
<P>主灯一定要<FONT color=#ff0000 size=5><B>强悍</B></FONT>!而且要卤素灯泡的!洞里潮湿,有水膜的表面不容易反射光线,与被雨淋湿的地面一样,这时候大功率的灯泡手电比其它手电都有优势!</P></DIV>
<P>SURGE!!!!

<P>-1-</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-1 23:29:16编辑过]

合金 发表于 2004-12-2 07:33

嗡嗡族的见解出奇地一致啊,呵呵

大师1979 发表于 2004-12-2 08:01

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秦剑</I>在2004-12-1 22:05:49的发言:</B>

<P>是呀,是呀</P>
<P>大黄蜂说的对</P>
<P>主要是看那个性价比高了</P>
<P>嗯,平时用的话,也就是出去玩时用</P>
<P>最近我们这儿附近又以现了一个溶洞,想等天暖和了,去探探</P>
<P>那要是在野外,是不是山娃就不如<B>TEC 40了呢</B></P>
<P><B>TEC 40,的灯珠,寿命如何呀,啊,看不到实物,对他的亮度,没有概念呢</B></P>,</DIV>
<DIV class=quote>我在火车洞了待过,那了真是伸手不见五指,2AA的镁光仅能照亮巴掌大的地方,恐怖啊,现在没有P61加备用电池和灯泡我再也不进去了</DIV>
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: TEC 40与山娃???