TEC 40与山娃？？？

秦剑 · 发表于 2004-12-1 16:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

TEC 40和山娃那个亮呢
有没有朋友做过实验呀？？

<IMG src="http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-11/20041122212137428.jpg" border=0>

<a href="http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-11/2004112582145998.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-11/2004112582145998.jpg" border=0></A>
这两个都很喜欢，嘿嘿

西门吐血 · 发表于 2004-12-1 17:13

各有所长，具体的，召唤小蜜蜂ing.........

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-12-1 18:18

虽然我两样都用过，但是两者不是一样的东西，用途也各不相同，所以我无法给大家作出比较：（抱歉～

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-1 18:40

如果从单纯亮度，3W应该比TEC40用原装灯泡亮。但由于LED和灯泡的光波长（颜色）不同，在穿透力和显色性上，TEC40高出一筹。就看你怎么用了-1-

合金 · 发表于 2004-12-1 19:49

在城市里，绝对是山娃亮，特别是在室内，相当骚！吸引眼球很厉害！在户外，TEC40是绝对不二的选择，性能太均衡了。还是按需选择吧。

不平刃 · 发表于 2004-12-1 22:58

建议老兄自己来做这个实验

Blackbird · 发表于 2004-12-2 02:25

我的山娃和TEC-40比较：照射远处的楼房，50米以内的距离上感觉是山娃稍亮点，可能是色温的原因吧，100-200米上两者亮度差不多，500、600米的距离？光斑当然看不见喽，呵呵！但从500、600米远处楼房上的不锈钢防盗网反射回来的手电反光是TEC-40的强，亮度大约是山娃的3倍。

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-2 03:56

叫人都买就不负责任了。能都买还问啊。好东西多着呢，皮夹子瘦啊。-1-

[此贴子已经被作者于2004-12-1 19:56:54编辑过]

秦剑 · 发表于 2004-12-2 06:05

是呀，是呀大黄蜂说的对主要是看那个性价比高了嗯，平时用的话，也就是出去玩时用最近我们这儿附近又以现了一个溶洞，想等天暖和了，去探探那要是在野外，是不是山娃就不如TEC 40了呢TEC 40，的灯珠，寿命如何呀，啊，看不到实物，对他的亮度，没有概念呢

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-12-2 06:17

溶洞探险啊？厉害啊^_^在洞穴里，手电，越亮越好！两者间，如果只让我选一个，我只会选择TEC 40，再选，就是火把了～因为未知的洞穴里什么情况都有可能遇上，万一氧气稀少了什么的，立即就能从火把上看出来^_^

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-12-2 06:25

个人更倾向于赞成“altF4”的观点～虽然有点破费，但是概念这个东西，一定要自己掌握，别人说的都只能是参考～就算我说SF M6能有500流明，非常亮，这只是我的概念，实际上有多亮，只要没见过，你们还是不知道^_^百闻不如一见，反正这两款手电价格都还可以，不如都实际感受一下，肯定你会在心里有所选择～[em05]

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-2 06:25

探洞带TEC40，大量电池，几个备用灯泡。其实需要更强的光源的，要做足准备才好去。-1-

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-12-2 06:35

小的时候，去过老家的后山山洞，拿着3节1号电池的虎头手电，进去后，感觉就是一个字：
真黑啊！！！
那种黑暗，像一只怪兽，吞没了手电的光线，只能照亮脚下2、3米！
那可真叫一个吓人啊～
进去不到50米，灯珠就烧了！把我和弟弟妹妹们吓得呀～哇哇怪叫！撒开脚丫子就往回跑，
那跟头摔的呀～怎是一个惨字得了～
失败啊～[em11][em102]

[此贴子已经被作者于2004-12-1 22:45:42编辑过]

不平刃 · 发表于 2004-12-2 06:56

探洞啊，最好带火把，带手电的话还不如带手提式探照灯或矿灯，TEC-40的亮度可能还不足以应付一些突发事情喔

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-2 07:02

我的经历有2次体会真正的黑暗。1，小学，防空洞，带了个2AA的手电，进去不到10米，就什么都看不见了，加上难闻的腐败气味，赶紧回头。2，中学，去一个山洞。10几号人进去后只有我的那个4节大号的虎头有个淡黄的光斑，其他手电全废，然后人在里面要拉着前后走，高个的还头碰顶都不知道，现在想想都觉得黑。-1-

合金 · 发表于 2004-12-2 07:21

探洞去拿这两个全白搭！亮度太低了。身边要有个100%可靠的灯具作为备份，防备主灯烧灯泡或者换电池的时候用，使用时间不一定很长，起码要有TEC40的亮度。主灯一定要强悍！而且要卤素灯泡的！洞里潮湿，有水膜的表面不容易反射光线，与被雨淋湿的地面一样，这时候大功率的灯泡手电比其它手电都有优势！

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-12-2 07:26

<DIV class=quote>以下是引用合金在2004-12-1 23:21:51的发言：

探洞去拿这两个全白搭！亮度太低了。身边要有个100%可靠的灯具作为备份，防备主灯烧灯泡或者换电池的时候用，使用时间不一定很长，起码要有TEC40的亮度。
主灯一定要强悍！而且要卤素灯泡的！洞里潮湿，有水膜的表面不容易反射光线，与被雨淋湿的地面一样，这时候大功率的灯泡手电比其它手电都有优势！</DIV>
SURGE[em01]

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-2 07:28

<DIV class=quote>以下是引用合金在2004-12-1 23:21:51的发言：
探洞去拿这两个全白搭！亮度太低了。身边要有个100%可靠的灯具作为备份，防备主灯烧灯泡或者换电池的时候用，使用时间不一定很长，起码要有TEC40的亮度。
主灯一定要强悍！而且要卤素灯泡的！洞里潮湿，有水膜的表面不容易反射光线，与被雨淋湿的地面一样，这时候大功率的灯泡手电比其它手电都有优势！</DIV>
SURGE!!!!

-1-

[此贴子已经被作者于2004-12-1 23:29:16编辑过]

合金 · 发表于 2004-12-2 07:33

嗡嗡族的见解出奇地一致啊，呵呵

大师1979 · 发表于 2004-12-2 08:01

<DIV class=quote>以下是引用秦剑在2004-12-1 22:05:49的发言：

是呀，是呀
大黄蜂说的对
主要是看那个性价比高了
嗯，平时用的话，也就是出去玩时用
最近我们这儿附近又以现了一个溶洞，想等天暖和了，去探探
那要是在野外，是不是山娃就不如TEC 40了呢
TEC 40，的灯珠，寿命如何呀，啊，看不到实物，对他的亮度，没有概念呢，</DIV>
<DIV class=quote>我在火车洞了待过，那了真是伸手不见五指，2AA的镁光仅能照亮巴掌大的地方，恐怖啊，现在没有P61加备用电池和灯泡我再也不进去了</DIV>

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。