何必叻 发表于 2008-10-11 19:02

其实金属的加工处理水平就是差了半个世纪。

yingzhang12345 发表于 2008-10-11 19:39

说sf不够亮是因为sf从不虚标,我现在的edc e2dl标称120流明,那可不是盖的。(:lol:) (:lol:) 。
我现在看到国内厂商标220流明的产品就觉得好笑(:lol:) (:lol:) ,太水了(:lol:) (:lol:)

西医 发表于 2008-10-11 19:54

原帖由 yingzhang12345 于 2008-10-11 19:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说sf不够亮是因为sf从不虚标,我现在的edc e2dl标称120流明,那可不是盖的。(:lol:) (:lol:) 。
我现在看到国内厂商标220流明的产品就觉得好笑(:lol:) (:lol:) ,太水了(:lol:) (:lol:) ...

SF亮度够实在,E2DL和TK11,山坡一样的亮,其中原因之一是用透镜   (:smile:)

沙皇 发表于 2008-10-11 20:24

原帖由 yingzhang12345 于 2008-10-11 19:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说sf不够亮是因为sf从不虚标,我现在的edc e2dl标称120流明,那可不是盖的。(:lol:) (:lol:) 。
我现在看到国内厂商标220流明的产品就觉得好笑(:lol:) (:lol:) ,太水了(:lol:) (:lol:) ...

神火“防卫者”我没有见过实物。

跟我提到的E2L Outdoorsm 比谁性能好呢?

yingzhang12345 发表于 2008-10-11 22:01

原帖由 沙皇 于 2008-10-11 20:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


神火“防卫者”我没有见过实物。

跟我提到的E2L Outdoorsm 比谁性能好呢?
E2L Outdoorsm 没见过,也没用过,问问西医吧(:lol:) (:lol:) (:lol:)

spdif 发表于 2008-10-11 22:10

个人认为神火最吸引人的不是别的,而是她的气质,这是国货不具备的!(:44:)

Titanium 发表于 2008-10-11 23:46

手电,对于性能方面,各人有各人的偏好,各人的实际用途也不同。
有的人偏好或重视亮度,有的人偏好或重视续航。
也有很多人更偏好或更重视在保证一定亮度的同时,也能有不错的续航时间。
这些都没有问题。

所以,无论玩手电筒还是用手电筒,都要清醒:在性能方面,以上述三种情况中的任何一种情况去衡量一只手电筒是否好坏,这是一个错误。重要的是在选择手电筒时,你自己重视或偏好哪方面。
但是,若以个人的偏好去衡量一只手电筒就显得主观了。那么也就不必要因为神火的手电筒在你感觉上亮度不够高就觉得很不可思议。所以,在这里质疑神火就有点让人反感。

另外,神火亮度不够高吗?(:shocked:) 我觉得已经非常非常亮了!
在神火的众多产品中标称亮度最低的E1E(15流明)都足够足够日常使用了。

drifthat 发表于 2008-10-11 23:52

yingzhang12345 发表于 2008-10-12 11:52

原帖由 drifthat 于 2008-10-11 23:52 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,事实上,3流明有的时候都已经足够了,这也就是为什么我入E1L-2008款的道理。
晚上起来上厕所用,柔和而不刺眼(:lol:) (:lol:) (:lol:) (:lol:)

drifthat 发表于 2008-10-12 12:29

沙皇 发表于 2008-10-12 13:04

原帖由 yingzhang12345 于 2008-10-12 11:52 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

晚上起来上厕所用,柔和而不刺眼(:lol:) (:lol:) (:lol:) (:lol:)

我想多数人不会为晚上上厕所而购买神火。

drifthat 发表于 2008-10-12 13:28

muscel 发表于 2008-10-12 14:04

亮度上,SF受制于其严格的产品等级,所以一直层次严明

不如老款5W的L5还没有退市的时候,当时用CREE的新款E1L、E2L好像都是限制在80lm以下,否则如果E2L轻松到了120lm的话,那用户就会问为什么你低端的E2L的亮度会比高端L5高,续航时间还要长。这是大厂受制于其严格的产品分层的考虑。个人猜想。

另外SF并不是没有高亮度的产品,受制于新产品推出速度慢从200lm以上目前还是灯泡主打。

drifthat 发表于 2008-10-12 14:13

jackatshoudian 发表于 2008-10-12 14:26

可靠性从 %99 上升到 %99.99 需要的成本为1
         从%99.99 上升到 %99,9999 的成本为10
山寨是 99%
国产精品(F、J) 是99.99%
SF 是99.9999%

也许就是那0.0001% 就要了你的命。所以SF贵。

刀亦有道 发表于 2008-10-12 16:39

我刚进了支E2DL,这是我第一只SF,希望不会令我失望吧,在之前有过一只上千的小筒,用了没多长时间灯炮就挂了,后来好不容易自己换了个,家里一装修,就再也找不到了,平时感觉没支电筒也挺不方便的,但用过好的再让我去用国产的那些实在不行了.

augf 发表于 2008-10-12 19:40

drifthat 发表于 2008-10-13 00:34

yingzhang12345 发表于 2008-10-13 00:57

一个筒子的好坏,不是以亮度高低来衡量的。
好筒子要要自己用的舒心,看着开心,
要有合乎自己要求的亮度,功能,续航------(:smile:) (:smile:)
筒子和筒友之间是有感情的(:lol:) (:lol:) (:lol:)
筒子和筒友之间是要绝对信任的,至少在关键的时刻不会掉链子,试想一下黑夜里下山,筒子突然不亮了(:funk:) (:funk:) 会有什么后果(:smile:) (:smile:) (:smile:)

Rex 发表于 2008-10-13 04:14

SUREFIRE的亮度,在实际使用来说足够了。 毕竟SUREFIRE面对的用户买手电是拿来用的,不是用来骚亮的........ SF的质量和稳定性国内山寨根本没法比......... 至于价格高, 人家是针对美国消费水平的标价, 放到中国大陆的消费标准来看当然觉得很贵. 美国人也并不是人人都会去买个SUREFIRE,很多还是会选择其它更便宜的产品, 毕竟够用就行了.几年前国内还没开始仿SUREFIRE的时候, 仿过很多MAG-LITE, 也是跟真正MAG的产品质量相差很远.(不过老实说,那时的仿品比现在的质量确实好多了)
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【?】ˉ神火LED电筒为何总是亮度不高?