胖猴 发表于 2008-10-22 00:42

超值的CREE头灯,1楼、70楼有输入功率、照度测试数据

周日爬山见到驴友在网上淘了一只安装CREE P4的头灯,感觉不错,于是上网搜索,发现商家本地就有,报价还是最便宜的,于是中午赶到万博(原中州)购得一只,同时购得一只Q3-5C,一共花费120元,回到办公室拆开仔细看了看,试了试,先简单给大家介绍一下我的感觉,看图说话(发了一下午没成功!因为图片尺寸超过标准,而我却还以为是拍摄的最小尺寸(:17:) )

外观


电池仓和安装的电池


电池仓电源线出口的密封胶圈,这是故意拉出,为了大家可以看清楚,材质比较软,和电线、电池仓上的孔配合紧密,不作处理就可防雨水。


电池仓扣锁和密封胶圈,扣锁很紧,舱盖很结实,不知低温下情况如何,开锁最好按压电池舱盖,那样会很轻松,胶圈有点硬,但密封不错,可防雨水(这里的只有电池,不太怕潮湿。)


灯碗和LED,灯碗是象磨砂的,光线散射效果很好,光斑较均匀柔和,感觉LED发光颜色接近纸白,比我的Q5黄,不知是不是所谓的自然白,好象是新版P4.

开关行程较长(防止误触),手感不错(比尾部开关强多了),但带厚棉手套操作不变,必须用指尖来点(可能是我手指太粗)。


光杯与铝制LED基座之间装有防水胶圈。


头灯仓拆开情况,开关是点动的微动开关,难怪手感不错,说明开关控制电流很小(不易损坏),头灯使用的是电子开关。


电路居然是双升压电路,弱光打开一路,强光两路并联,初看好象很笨,仔细想想发现这种设计可以提高可靠性,两路同时损坏的几率要比只有一路的要小很多,该升压电路点燃电压是2V左右,2.5V的亮度就可以超过10元的5头LED头灯,有较好的实用性,回头做个0—5V的可调电源,好好测试一下,具体数据回头补充。


头灯仓和铝基板之间似乎还有一只密封圈,拆开时没注意有没有,反正现在找不到了(LED固定螺丝也少一只,没拆前肯定是2只),不过没关系,703硅橡胶填满沟槽,安装后比用橡胶圈还可靠,只是拆装不便(每次都要重新涂胶)。

感觉这里强度有点不足,还有就是这里的塑料片太硬,应该粘上硬海绵,带的时间长了有点硌头,我的脑门不算大呀(:lol:) ,不过解决方法很简单:粘上带海绵的双面胶,靠头一面粘上合适网面就OK了。


弱档


高档


拍摄环境,可看出泛光的大致强度,距离是40厘米。右面的偏绿,和实际不符。

这是晚上拍的,距离1米,光斑直径大约130厘米,弱光。强光电流增加一倍,亮度大于增加50%
这是强光



作为国产头灯这是我见到的做工、亮度都比较满意的一款头灯,廉价、实用具有极高的性价比,同时还具有很大的DIY空间,我很喜欢,仓促发帖,象续航力、电路效率、野外实地效果测试都没来得及做,回头慢慢补上,不过它的续航力应该不错,因为设计理念和手电不太一样,它是以可靠、实用为基础设计的,它可能没有横流电路,但它具有把4.5V的电池放到2.5V时还能输出足够实用的亮度的能力,是可以榨干电池的。我个人认为:这是适合驴友使用的头灯,不够亮骚(和手电比),却足够实。
测试条件:距离102.5厘米,全黑室内,灯和测光元件固定,泛光选距中心光斑30厘米处(大致是泛光中心),日光、自动、原片、图中直尺长110厘米。

安装CREE P4 LED头灯照度、输入功率简单测试电池电压(V)弱档电流(mA)泛光中部(LUX)中心(LUX)强档电流(mA)泛光中部(LUX)中心(LUX)备注0000000 1.34.600.41053.6186 1.4210.253105.4276 1.5320.5223806.7365 1.6440.8454408.2443 1.7751.5805009.4505 1.81012.212151011.4602 1.9136316356013.3702 21703.820961015.2793 2.12004.626266017.3903 2.22405.330267019.31010 2.32806.134472021.31130 由于论坛编辑限制,部分数据在70楼

[ 本帖最后由 胖猴 于 2008-10-26 18:07 编辑 ]

828334 发表于 2008-10-22 00:52

wwx4269 发表于 2008-10-22 01:23

硌头,去超市买那种垫桌子腿用的泡沫垫子吧,一面是不干胶,另一面是泡沫,有大张的没裁开的,回来自己裁。比海绵胶强多了

HAIBIN 发表于 2008-10-22 01:58

心动的不是一点半点,,,,,,,,我得整一个

epzhao 发表于 2008-10-22 03:12

真正好贴!支持!!

大石头 发表于 2008-10-22 03:20

有多重?
带久了有难受的感觉嘛?

如果 发表于 2008-10-22 05:58

还不错,就是外观不够骚。

乐中有我 发表于 2008-10-22 06:09

不错,介绍祥细,很有兴趣,请留个商家的资料.(:handshake:)

SNAKELB 发表于 2008-10-22 07:19

不错,lz测下续航吧

若水 发表于 2008-10-22 08:17

电路有点“彪悍”还是换一个吧。

lightlight 发表于 2008-10-22 08:29

1外观不好看,像个柱子 2做工太粗糙了,用料也不好,这样的头灯恐怕可靠、耐用性差,犯了户外用品的大忌。调光只有2档,太少。对不起价格和CREE 3 舒适性不好 4 要设计成电池包外挂,可以放到衣服口袋里的那种更好

[ 本帖最后由 lightlight 于 2008-10-22 08:43 编辑 ]

胖猴 发表于 2008-10-22 08:34

电路看着比较皮实,换不换要测试后在决定,不过弱光不闪,很适合户外运动照明使用,双路并联,加上换现成的电路要换开关,固定、安装到电池仓,比较麻烦,效果未必就比这好多少(毕竟已是P4),所以不换的可能较大。灯头重66克,电池盒装3节5好南孚电池的重量是112克    ,空重144克,带三节南孚碱性电池总重是216克    ,由于是电池灯头分开的,戴在头上象个褡裢,重量是被分担的,所以问题不大,不适主要表现是太硬,现在已解决,用我的方法或三楼朋友方法就可以了。现在长时间佩戴感觉不错(网状布料是剪的帮宝适的尿不湿(:lol:) )。

回楼上的朋友,这个价绝对对得起所用材料和工艺,一只P4+2套升压驱动电路+直径35毫米的手电外壳、反光碗会是什么价?85元在郑州可以买到4碗4两的府苑优质烩面.(:smile:)

[ 本帖最后由 胖猴 于 2008-10-22 11:19 编辑 ]

lightlight 发表于 2008-10-22 09:00

楼主发帖很辛苦,谢谢,虽然个人觉得改进的余地还很大

暴徒 发表于 2008-10-22 09:17

太好了,正打算搞个这头灯呢,就看到楼主评述了

暴徒 发表于 2008-10-22 09:18

对了,楼主,这个发热大不?

胖猴 发表于 2008-10-22 09:24

是,改进余地大,所以才超值,同时购Q3—5C的目的就是想改改,看看效果。

胖猴 发表于 2008-10-22 09:27

高光1小时,微温,灯头是直径35毫米的铝制,灯座也是,散热能力很强,光杯要是铝的就更完美了。

暴徒 发表于 2008-10-22 09:32

恩恩恩,等着看你换好了Q35C的图片

暴徒 发表于 2008-10-22 09:36

对了楼主, 换Q3-5C需要换电路不?

胖猴 发表于 2008-10-22 09:47

不准备换电路,现在我手中的Q3-5C是16毫米D的基板,头灯用的是20毫米的,中州电子元件的老板说过一段会有20毫米基板的,到时给我换。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 超值的CREE头灯,1楼、70楼有输入功率、照度测试数据