我也同意PH40，PH50照射效果更好，但HID需要启动时间，光色会变化，不能多档，这些都使得HID和LED是两种不同的东西，没法让一种完全取代另外一种。就好比能跑100迈的汽车未必就比能跑80迈的自行车强一样。
喜欢呀(:31:) (:31:) (:31:)
贵还有人去做，就代表有其价值啊（130km/h是依靠人力的自行车最高速度记录）。
4个P7是没法达到PH50的80%，但是用更大的光杯或者更多的头可以达到或者超过，有没有看过Bank data 70? 一万多流明的LED手电。
HID可以多档低亮吗？可以暴闪吗，可以SOS吗？ 可以瞬间启动吗？
这个Data bank 70，根据CPF上的感受，可是可以干掉双55W HID哦:
原帖由 starcraftdy 于 2008-12-15 15:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
还真有这么个自行车？请funder兄给个连接吧？谢谢。
全封闭的躺车，当然也得最强壮的运动员才能踩出来这个速度。
没有整流罩的车，平地速度只能达到7x
原帖由 starcraftdy 于 2008-12-15 15:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
原帖在那里？我不信原话是说任何情况都可以干掉双55WHID，我就不信这么个东西能射多远。。。。。。这和山寨莲蓬头有什么区别？做个信息牌还差不多（如果可以控制变色） ...
http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=2426274&postcount=79
射程无非取决于两个，一个是发散角，一个是光通量，70头发散角和1头是一样的，但是光通量多了70倍。 PH50这种HID，虽然反光碗更大，但是发光面积也大了。
data的设计思想是很合理的，用板状设计最大化投射面积，同时整体体积又可以保持很小，只是电池容量小了点（只装了两根Mag C筒，其实装6根没问题）。
不明白为什么会单体损失一些？ 每个透镜只要都准直成平行就可以了。
如果要极限的投射力，需要最大化投射面积，和最小化发光面积，最强的还是HID，但必须是超短弧的，比如这个Maxablaster，照亮6km外的房屋一点问题没有：
http://www.shoudian.org/attachments/month_0812/20081215_76b55420228a80ebe19esxlZ1dff0GlZ.jpg.thumb.jpg
弱一些的Maxabeam，论坛上也讨论过的，光通量只有几百流明，但聚光简直像激光剑，和PH50的比较：
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=210201&highlight=maxabeam
这个东西是设计用来照射几百米甚至几公里外的一辆车，一幢房子，一艘小艇之类用途的，一两百米内照明效果并不好。
(:funk:) ，像仿一个(:victory:)