手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wjl1982

4个P7!!! 太霸道了!!!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-12-15 13:39 | 显示全部楼层
100个502B的光斑和1个502B是差不多大的,投射力就增加很多倍了
Torch是这个体积能做到的最高光通量,但使用时间太短了,只有几分钟,而且光散得更厉害
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-15 13:40 | 显示全部楼层
真是太厉害了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-15 13:42 | 显示全部楼层
我也同意PH40,PH50照射效果更好,但HID需要启动时间,光色会变化,不能多档,这些都使得HID和LED是两种不同的东西,没法让一种完全取代另外一种。就好比能跑100迈的汽车未必就比能跑80迈的自行车强一样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-15 14:16 | 显示全部楼层
喜欢呀(:31:) (:31:) (:31:)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-12-15 14:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-12-15 15:06 | 显示全部楼层
贵还有人去做,就代表有其价值啊(130km/h是依靠人力的自行车最高速度记录)。
4个P7是没法达到PH50的80%,但是用更大的光杯或者更多的头可以达到或者超过,有没有看过Bank data 70? 一万多流明的LED手电。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-12-5 15:54
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-12-15 15:08 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:18 | 显示全部楼层
    HID可以多档低亮吗?可以暴闪吗,可以SOS吗? 可以瞬间启动吗?

    这个Data bank 70,根据CPF上的感受,可是可以干掉双55W HID哦:
    IMG_1969.jpg
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:23 | 显示全部楼层
    原帖由 starcraftdy 于 2008-12-15 15:19 发表
    还真有这么个自行车?请funder兄给个连接吧?谢谢。


    全封闭的躺车,当然也得最强壮的运动员才能踩出来这个速度。

    没有整流罩的车,平地速度只能达到7x
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:27 | 显示全部楼层
    原帖由 starcraftdy 于 2008-12-15 15:21 发表

    原帖在那里?我不信原话是说任何情况都可以干掉双55WHID,我就不信这么个东西能射多远。。。。。。这和山寨莲蓬头有什么区别?做个信息牌还差不多(如果可以控制变色) ...


    http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=2426274&postcount=79

    射程无非取决于两个,一个是发散角,一个是光通量,70头发散角和1头是一样的,但是光通量多了70倍。 PH50这种HID,虽然反光碗更大,但是发光面积也大了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:36 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:37 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:42 | 显示全部楼层
    data的设计思想是很合理的,用板状设计最大化投射面积,同时整体体积又可以保持很小,只是电池容量小了点(只装了两根Mag C筒,其实装6根没问题)。
    不明白为什么会单体损失一些? 每个透镜只要都准直成平行就可以了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 15:46 | 显示全部楼层
    如果要极限的投射力,需要最大化投射面积,和最小化发光面积,最强的还是HID,但必须是超短弧的,比如这个Maxablaster,照亮6km外的房屋一点问题没有:

                                   
    登录/注册后可看大图


    弱一些的Maxabeam,论坛上也讨论过的,光通量只有几百流明,但聚光简直像激光剑,和PH50的比较:

    http://www.candlepowerforums.com ... ;highlight=maxabeam
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 16:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-15 16:08 | 显示全部楼层
    这个东西是设计用来照射几百米甚至几公里外的一辆车,一幢房子,一艘小艇之类用途的,一两百米内照明效果并不好。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-24 10:12 , Processed in 0.136610 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表