xxc3235797 发表于 2008-12-18 19:56

回复 19楼 yugx 的帖子

玻璃碎了 主要是因为玻璃没有磨边 而且为了不影响透光率玻璃弄得厚度太薄 aa直桶和18650中头用还凑或 大头用确实比较单薄
光杯是塑料的 如果过力拧动头部 绝对会变形 也会裂开(光杯碎掉总比铝杯压坏led强点)
当然m3头部没限位是个重大缺陷 这点在m8x上基本已经得到解决
m3头部0圈的确容易被割断 还是那个头部没限位惹得祸 因为大家都想得到完美的聚焦不停转动头部 头部内螺纹绞入中段前部的防水0圈 时间长了0圈自然咬烂掉了 m8x为此改动了头部螺纹尺寸 并且做成了双道0圈+限位0圈设计 头部内螺纹不再咬0圈了 杯子也不太容易压碎了
关于电路仓那个穿线孔确实不如老版18650电路仓那种小孔大间距好用 而且有的两穿线孔连线也不在电路仓的最大直径上 很偏
铝电路仓和电路板结触松紧可以通过在电路板的过孔上缠绕裸线来实现可靠 一般情况下多缠几圈 都不太容易松动的 现在的m8x使用了铜电路仓 挤上过线又加了焊锡 应该不会有松动的现象了
关于螺纹磨损 我只能说这个和使用习惯有关系 我个人习惯经常给0圈和螺纹上润滑油 到手的mzzlg还没有出现划丝和螺纹氧化层失效导电的现象

Prophet 发表于 2008-12-18 20:00

原帖由 xxc3235797 于 2008-12-16 21:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用mzzlg电筒的基本上都是认同AK-47的人(:44:) (:51:)

这个是国产仿制AK47(:lol:)
凑合能用。便宜。(:lol:)

lulehappy 发表于 2008-12-22 11:59

我的M7胶圈已经拧坏两个了,就是说拧死啊什么的

xxc3235797 发表于 2008-12-22 22:37

回复 23楼 lulehappy 的帖子

0圈定期上油 寿命会长很多

shoko 发表于 2008-12-22 22:49

原帖由 828224 于 2008-12-16 17:54 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
比不上C8
是我到现在看到的低价中远射最好
做工最烂的手电

据我潜水收集到的资料,和枪手的说法比较吻合

看来枪手的舆论导向还是有一定的作用的

michaeltam 发表于 2009-1-22 15:08

hehe ,我买的第一个电筒就是MZZLG牌子的。做工确实不怎么样,配了大头远射还可以

benjamin 发表于 2009-3-22 17:06

dingding ding

hqxlzq 发表于 2009-3-22 19:08

2009 发表于 2009-3-22 22:51

M8X是一款性价比还不错的手电。亮度甚至可以可MRV A9 DBS等抗衡,我们刚才亮骚回来刚找过照片,24小时内他们就会发的,因为我没带相机,只能等他们发了。

测试对象是 M8X MRV DBS L600 L2 E3 等

SYS0000 发表于 2009-3-23 00:12

我买的是狂人电路版本的,调焦很不错,可以调整出理想的光斑,也可以把光斑调大,泛光不错,缺点是外壳的质感不好,比不上502B,尾盖和筒身有一毫米多的落差,但是不影响使用,光杯挺亮的,虽然是塑料杯,价格来说还是很不错的,如果在乎材质,做工,还是不要买M8X,但是实用和远射,性价比,M8X绝对王者,对于我来说,已经不错了。。。

伪装者★ 发表于 2009-3-23 11:00

我刚买的M8x,到手后没想象中的那么糙,还是比较满意的,特别是远射,那是相当的满意。

想海123 发表于 2009-3-23 11:37

一直使用MZZLG的大头,MX8比以前的好多了,以前的就是开关不可靠,不过这个价格这个射远在工地上用起来绝对比那些好几百的远射用起来爽,你不用去担心搞坏了搞花了。

cheerful 发表于 2009-3-23 15:09

别暴力使用就OK了

lalala2ky 发表于 2009-3-24 19:31

tianwd 发表于 2009-3-24 19:33

做工不是M8X的特长,这款筒子的特长是远射好,性价比高。
页: 1 [2]
查看完整版本: 老周的MX8做工如何?