***M1X 实测***
总体做工延续了Jet的传统，很细腻，基本没有瑕疵。镀层中带有一丝银灰的感觉，看着挺舒服。特别是反光杯，可以看出也是2段式的分隔，可能有利于改善光斑效果。得益于大光杯，正常使用光斑黑心并不十分明显，不过对着白墙仔细看还是能够察觉。不锈钢的攻击头确实很酷，也给M1X的整体造型加了不少分。
M1X的电池兼容性没话说，差不多只要能装进去的就可以工作，不用加长筒可用3*123a、2*18500/17500、3*16340，配了加长筒可用4*123a、4*16340、2*18650/17670。
用自制测光盒测亮度及2*18650（2200mah）续航：
--- 灯头输出光通量：401流明
--- 18650保护电路介入停止工作一共续航135分钟，等于2小时15分钟。详见图片。注：这仅是使用2200mah的18650，更高容量的18650可以按比例推算续航时间。续航时的亮度稳定情况不错，曲线十分平坦，而且散热到位，全程测试毫无烫手感觉，始终温温的。
[ 本帖最后由 erin0919 于 2009-1-11 16:00 编辑 ] E版的沙发坐得····
才401LM？？看来MC-E还有待进步啊！！！
E版有空和7388比较下吧
[ 本帖最后由 mxy119 于 2009-1-11 16:17 编辑 ] 板凳一个，外形很彪悍 原帖由 mxy119 于 2009-1-11 16:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
E版的沙发坐得····
才401LM？？看来MC-E还有待进步啊！！！
E版有空和7388比较下吧
401流明得和续航一起看待，毕竟M1X的续航时间很长，相对的亮度会折中一点。
可能大光杯也是制约因素之一吧
当然，我们桐油还是期待更亮马蚤一点(:44:) e版，你5米处光斑黑心明显吗？我的比较明显。你的18650电池哪里买的？多少钱？
。http://www.shoudian.org/attachments/month_0901/20090111_12c8e83bff2141542fe3KZANOaTsf6ck.jpg.thumb.jpg 对着白墙黑心是可见的，这是4核LED的通病，M1X的黑心已经处理的不错了。
电池是CPF的商家购买，比较贵，将近90元 筒子中间部分好像发育不良啊 原帖由 mxy119 于 2009-1-11 16:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
E版的沙发坐得····
才401LM？？看来MC-E还有待进步啊！！！
E版有空和7388比较下吧
其实两者区别一个白色光斑，另一个黄色光斑
亮度差不多，7388约4XX流明，但亮度并非恒流，7388两节18650续航不清楚，估计1个小时不到。 和ACE对比一下光斑看看阿。。。。 请问E版M1X远射效果如何？还是跟其他4核一样，一亮一大片吗？谢谢(:smile:) 请问E版，这款有带过放保护吗？ 实在强悍四颗LED 大大的反光杯和灯头不错的说(:5:) 筒身镀层和做工的确不错(:victory:) (:victory:) (:victory:) 原帖由 erin0919 于 2009-1-11 16:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对着白墙黑心是可见的，这是4核LED的通病，M1X的黑心已经处理的不错了。
电池是CPF的商家购买，比较贵，将近90元
袁兄的18650电池看上去就不同一般，国内常见的18650基本上都是工业包装的 E版的18650真好看我只有个狼眼的和2个farka的都是2200ma
[ 本帖最后由 AriesYang 于 2009-1-11 18:44 编辑 ] 同样电池,,只低39流明比ACE多出近50分钟的续航,.电路效率MS还可以~
从续航分析(135分钟稳流),LED电流只有1A(二串二并),.看来设计较保守~,但如此低的电流下(平均每核LED均流仅0.5A),能有如此光通量(401流明)输出.光杯反射率,玻璃透光率等做得真不错~
另,401流明是刚开始的数值,还是后来较直曲线输出的流明值?如果仅是刚开始的流明值,那么在后期较直曲线的流明值是多少?
搞个5米跟ACE对比的光斑图就好了~(:handshake:)
[ 本帖最后由 mioa 于 2009-1-11 19:16 编辑 ] 貌似版主大人是第一个收到的。感谢版主的评测。
也恭喜版主的收的神器。
JET记的东西看做工真不错的说。
但401LM是不是少了点，我觉得应该可以更亮的，难道是为了续航而牺牲电流？
ACE 440LM
期待和ACE对比一下光斑看看阿。。。。
感谢版主的评测贴，继续学习ING 真TMD漂亮，用4个小光杯外面再套个大光杯会怎么样？