豆腐的MCE小直
收到豆腐的MCE小直 晚上试了下散光就不说了这个之前看帖已经心里作了准备的可是亮度的话真不是那么一回事 如果MCE是4个Q5的整合的话亮度去掉损耗也有700LM但我觉得和我之前的L-DINI Q5根本就没什么区别 700和200LM的Q5比起来如果是一起打开 我估计没什么看上亮很多可言失望啊价格还贵了这么多。 受教了，感谢发帖。感谢您勇敢吃螃蟹。[ 本帖最后由 48413059 于 2009-3-19 09:49 编辑 ] MCE光耗电发热，没有产出？ 原帖由 誡情人 于 2009-3-19 09:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
收到豆腐的MCE小直 晚上试了下散光就不说了这个之前看帖已经心里作了准备的可是亮度的话真不是那么一回事 如果MCE是4个Q5的整合的话亮度去掉损耗也有700LM但我觉得和我之前的L-DINI Q5根本就没什么区 ...
所以在非主流的小直帖里，我就很所了。MCE小直是一个很邪恶的配置，走极端的路线的设想。
根本不适合新人使用。
看看，问题来了吧。
因为你肉眼多看到的亮度，和聚光有很大区别。
真想看出比较，就用Q5和MCE裸奔即可。既烛光模式。你就知道区别了。 估计是聚光问题，再强的光，聚不了，什么效果也出不来，貌似论坛有些人喜欢这样的泛光，不过现在我是免疫了。现在把希望寄托在中头上，看是不是会好点。 帖给楼主一个我以前发的忠告
对新筒的忠告。
新筒友兄弟，对于新人我还真不推举你们买 MCE 小直。
这个MCE 小直是一个很邪恶的配置，走的是高亮的极端路线。
而且高亮并不是指亮度绝对优势，而是一亮一大片的那种。
如果远射的亮点理解成压强，那么MCE就是压力大，但受力面积也大，所以亮度不一定有普通的Q5的小直亮，因为他们发光面积小，集中到一点的相对很亮。（也就是相对压强大）
到时候你会觉得你的MCE 小直 比普通 Q5的小直 发热更厉害，黑心更严重、续航很短、非常不实用。
我怕对新人造成误导，毕竟一般的新人这方面知识相对少一些。
而且说实在的，价格也不便宜，因为成本很高。
就好比代步的话，奥拓即可，但肯定奔驰好，但奔驰贵，如果只为代步，我宁可选奥拓。不知道这样说你们能否理解吗？ 人眼看200流明和400流明确实差别不大... 其实奔驰还是要买的，不过等到奔驰名副其实的时候再买，现在的奔驰和牛车差不多。 原帖由 一酒八妻 于 2009-3-19 10:08 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
人眼看200流明和400流明确实差别不大...
我只能说强悍，这还是人眼吗？那估计看太阳和月亮都差不多。 09兄我在豆腐那买过的手电带我朋友的也有8支了并不是第一次玩的买MCE就是因为我之前的掉了你说的也有道理但我所看到的确实是和Q5没什么区别等那天我把朋友的Q5拿来做对比上图片就好 拿700LM的泛光和200LM的聚光比较怎么比，老早前09兄就说过MCE小直的弊端了，你们这样比就和拿LED和激光比聚光一样了，有可比方吗 如果非要这样比的话我的MCE小直开最高亮，A10开最低亮都可以在MCE的光斑中看到A10的中心光斑，，MCE700LM,A10绝对10LM都不到，不知道这样算什么 理解楼主的心情，我刚拿到手时也有点意外，MCE也不是那么亮嘛。
不过建议你再品品，MCE小直亮的风格，真的很委婉。我是越用越喜欢。当时我看了2009的测评照片，立即喜欢这种大泛光，完全看不出中心高亮点的特点。用MCE小直对准哪儿，都像给那个地方开了个大节能灯，中等范围内一览无余。特别是在有白墙的室内，楼道，梯间。这种感觉很棒。
全黑的室外，感觉是差点，但如果你的眼睛视觉兴趣点在五米十米范围内，MCE小直真的是无敌的，没有高亮光斑的视觉效果柔和而舒服。这个范围内适合干什么呢？我之前说过：捡钱！
如果跟着JC去打击卖淫嫖娼，MCE小直也很棒！一脚踹开门，雪亮一片。。。。。(:lol:) 另外，你等等豆付的大头套件吧，估计不久会有卖。MCE一蛋聚起光来。。。。。你就会发现这玩意这么烫不是白给的。。。。 早说了四核很失望但比单核还是亮 楼主兄弟，建议你看看我以前的关于MCE小直的帖子，里面有效果对比。
sunfugui兄说的和我的感觉是一样的。
中心光斑处，MCE都没有Q5的亮，但是区别在于周围的亮度。单位面积内没有Q5亮，但泛光很好，你可以夜里去爬山试试，效果比聚光的筒子强很多。
上次带了海洋王小直7621.MRV Q5,MCE小直，觉果MRV太聚光，核心部分太亮，照路的话树叶和岩石反光，反而看不清路，海洋王小直就不说了。和一般的Q5 小直低亮差不多，就2字，太垃圾。
MCE小直就好一点，我媳妇一个不懂筒子的人都是MCE小直好，是因为她不懂，只凭感官而已。（我买的手电告诉媳妇的价格一律是除以4-10的，400元的说40，200元的也说40），所以她是分不出那个贵那个便宜的，所以反而倒是最真实的感官。
[ 本帖最后由 2009 于 2009-3-19 10:49 编辑 ] 原帖由 48413059 于 2009-3-19 10:13 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我只能说强悍，这还是人眼吗？那估计看太阳和月亮都差不多。
人眼的曝光宽容度远远超过相机。这就是为什么反转片拍摄对曝光的要求要远高于负片。宽容度小。数码相机的宽容度也是很小的。
200和400流明如果分散开来，对比不是那么鲜明的。
即使是Q5和MCE的烛光模式下，如果不是一一反复开关对比。都不那么明显。如果今晚只用Q5,明晚只用MCE，单凭记忆，估计会记成一样的。 MCE小直就好一点，我媳妇一个不懂筒子的人都是MCE小直好，是因为她不懂，只凭感官而已。（我买的手电告诉媳妇的价格一律是除以4-10的，400元的说400，200元的也说40），所以他是分不出那个贵那个便宜的，所以反而倒是最真实的感官。
====================================================================
嘿嘿
改个手误400元的说40，200元的也说40 原帖由 william_lq 于 2009-3-19 10:47 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
MCE小直就好一点，我媳妇一个不懂筒子的人都是MCE小直好，是因为她不懂，只凭感官而已。（我买的手电告诉媳妇的价格一律是除以4-10的，400元的说400，200元的也说40），所以他是分不出那个贵那个便宜的，所以反而倒是最真实的感官。
== ...
哈哈，是手误，我刚才编辑了，笔记本没有小键盘，数字键不好按。
我媳妇还说，老公你40元的手电比我同事在超市20元买的手电强多了，我同事还说让你带买呢。。。。。。。。
还有，就是我120包邮买的月亮湖小直，70包邮出，我老婆还说，你可真够黑的，30元买的手电，卖人家筒友70，抛去邮费你还赚人家钱。。。。
我哭的心都有。。。。 原帖由 2009 于 2009-3-19 10:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主兄弟，建议你看看我以前的关于MCE小直的帖子，里面有效果对比。
sunfugui兄说的和我的感觉是一样的。
中心光斑处，MCE都没有Q5的亮，但是区别在于周围的亮度。单位面积内没有Q5亮，但泛光很好，你可以夜里去爬山试试，效果比 ...
哈哈，400说成40。我就不行，支付宝只有老婆会用，所以。。。。这个月连续买，已经濒临发飙了。。。。老婆说，你别净买那么多鸡零狗碎的行不，哪怕你买个上千的精品行不？其实最大的困扰是最近在丈人家住，快递三天两头送玩具上门，太丢人了。。。。