avav228avav228 发表于 2009-3-31 01:19

MC-E手电远射筒 TK40对决M1X

本人只对远射筒有兴趣,所对坛子的远射筒子特别关注,A9,A10无愧是08远射王,

09年,MCE核心手电不断精彩呈现,

09年,谁是新的远射王者,很值得期待!!!

偶以后每过一段时间就对远射筒子进行分析比较,由于个人财力有限,无法从实物中比较得出,所有资料都从手电商家或厂家的广告资料上获得,

(所对比出来的过程与结果,大家一笑而过就好)

这一期对决主角:TK40对决M1X,,,看图看参数

新力 发表于 2009-3-31 01:30

沙发我也来一下,都不便宜

bh7moi 发表于 2009-3-31 01:35

都过半千了(:13:)

frunk 发表于 2009-3-31 02:02

结果很滑稽,不是说楼主比较的不对,是说如果厂商的标注都是真实的话

结果却是很滑稽。。。

toud 发表于 2009-3-31 02:56

我是从不看标称的米数的。

西医 发表于 2009-3-31 04:24

把二支一齐拿出来PK下 啥都明白了

brucejiang 发表于 2009-3-31 04:48

对纸上谈兵没有任何感觉

cljs0412 发表于 2009-3-31 06:00

应该是tk40厉害,等结果

zzqzhangboy 发表于 2009-3-31 07:32

哎! 看看啊!需标的厉害!

北派王爷 发表于 2009-3-31 07:45

到底哪个更厉害呢 没人测试吗?

海天 发表于 2009-3-31 07:50

比标称的参数没有什么意义,只有实际使用对比才能分出高下。

flykite 发表于 2009-3-31 08:09

关于亮度,e版已经测试过了,TK40超过M1X很多

x_century 发表于 2009-3-31 08:22

请问一下楼主拥有这两款手电中的那一款?还是两款都有?还是。。。。
2009年来点实在的。

riceathome 发表于 2009-3-31 08:25

果然还是f记比较厚道 8aa充电时候肯定很有快感 不过实际使用肯定比j家的重不少

qwqywl 发表于 2009-3-31 08:31

字面上的比较没有任何意义

2009 发表于 2009-3-31 08:56

职业路过。

楼主YY倾向严重。我以为米人又出手了呢。哈哈。

支持楼主入实货对比。

抓小放大 发表于 2009-3-31 09:24

支持实际光斑对比
依据过去经验
F记的数据相对靠谱些

中微子 发表于 2009-3-31 09:56

标题党和虚标一样可恶的说

cheerful 发表于 2009-3-31 10:23

参数一般都很虚 来个实物对比就直观了

andysou 发表于 2009-3-31 10:50

本帖最后由 andysou 于 2009-3-31 10:54 编辑

这样也叫对比???根本说明不了任何问题,远射的距离不单纯跟亮度有关,更不是头大就了不起啊
还有哦,LZ开始专业做某品牌枪手?
页: [1] 2
查看完整版本: MC-E手电远射筒 TK40对决M1X