MC-E手电远射筒 TK40对决M1X

avav228avav228 · 发表于 2009-3-31 01:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本人只对远射筒有兴趣，所对坛子的远射筒子特别关注，A9，A10无愧是08远射王，

09年，MCE核心手电不断精彩呈现，

09年，谁是新的远射王者，很值得期待！！！

偶以后每过一段时间就对远射筒子进行分析比较，由于个人财力有限，无法从实物中比较得出，所有资料都从手电商家或厂家的广告资料上获得，

（所对比出来的过程与结果，大家一笑而过就好）

这一期对决主角:TK40对决M1X，，，看图看参数

新力 · 发表于 2009-3-31 01:30

沙发我也来一下,都不便宜

bh7moi · 发表于 2009-3-31 01:35

都过半千了(:13:)

frunk · 发表于 2009-3-31 02:02

结果很滑稽，不是说楼主比较的不对，是说如果厂商的标注都是真实的话

结果却是很滑稽。。。

toud · 发表于 2009-3-31 02:56

我是从不看标称的米数的。

西医 · 发表于 2009-3-31 04:24

把二支一齐拿出来PK下啥都明白了

brucejiang · 发表于 2009-3-31 04:48

对纸上谈兵没有任何感觉

cljs0412 · 发表于 2009-3-31 06:00

应该是tk40厉害，等结果

zzqzhangboy · 发表于 2009-3-31 07:32

哎！看看啊！需标的厉害！

北派王爷 · 发表于 2009-3-31 07:45

到底哪个更厉害呢没人测试吗？

海天 · 发表于 2009-3-31 07:50

比标称的参数没有什么意义，只有实际使用对比才能分出高下。

flykite · 发表于 2009-3-31 08:09

关于亮度，e版已经测试过了，TK40超过M1X很多

x_century · 发表于 2009-3-31 08:22

请问一下楼主拥有这两款手电中的那一款？还是两款都有？还是。。。。
2009年来点实在的。

riceathome · 发表于 2009-3-31 08:25

果然还是f记比较厚道 8aa充电时候肯定很有快感不过实际使用肯定比j家的重不少

qwqywl · 发表于 2009-3-31 08:31

字面上的比较没有任何意义

2009 · 发表于 2009-3-31 08:56

职业路过。

楼主YY倾向严重。我以为米人又出手了呢。哈哈。

支持楼主入实货对比。

抓小放大 · 发表于 2009-3-31 09:24

支持实际光斑对比
依据过去经验
F记的数据相对靠谱些

中微子 · 发表于 2009-3-31 09:56

标题党和虚标一样可恶的说

cheerful · 发表于 2009-3-31 10:23

参数一般都很虚来个实物对比就直观了

andysou · 发表于 2009-3-31 10:50

本帖最后由 andysou 于 2009-3-31 10:54 编辑

这样也叫对比？？？根本说明不了任何问题，远射的距离不单纯跟亮度有关，更不是头大就了不起啊
还有哦，LZ开始专业做某品牌枪手？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。