不解了，为啥小核心可以这么强大呢？
竟然同光杯同电路比Q5甚至R2从各方面来说都还牛B，主要是聚光方面，聚光好么远射就强了有Q5或R2的小核心不是更不得了？ 小核心嘛，发光角度小，所以更聚光， 啥时候有MCE的小核心就爽了，配A10的被子，远射加亮度肯定一流 小核心嘛，发光角度小，所以更聚光，
dragonjiangwei 发表于 2009-5-1 10:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟，现在MS只有Q2及Q3的小核心对吧？性价比很好的嘛 啥时候有MCE的小核心就爽了，配A10的被子，远射加亮度肯定一流
dragonjiangwei 发表于 2009-5-1 10:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个这个，都射到上月球了。。。。{:1_230:} 楼主，小核心在同光杯同电路的情况下和Q5比，亮度如何？ 楼主，小核心在同光杯同电路的情况下和Q5比，亮度如何？
火炬 发表于 2009-5-1 10:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟，目测，我说目测哦，亮度不能说小核心能胜，但起码不会输多少，就算跟R2比也一样 核心缩小相当于增大了光杯，大光杯是远射的必要条件之一 Q5。。。的核心小了亮度不变，那么把核心稍微增大点，那么亮度不能提高吗？就没有了4核的黑心和散光了啊 Q5。。。的核心小了亮度不变，那么把核心稍微增大点，那么亮度不能提高吗？就没有了4核的黑心和散光了啊 小核心嘛，发光角度小，所以更聚光，
dragonjiangwei 发表于 2009-5-1 10:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
核心小,发光角度小? 没听说过这样的结论...
核心越小,聚光越容易,是因为这样的话LED相对光杯来说更像点光源。 Q5。。。的核心小了亮度不变，那么把核心稍微增大点，那么亮度不能提高吗？就没有了4核的黑心和散光了啊
田野一行 发表于 2009-5-1 10:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
决定亮度的是功率和效率，效率用bin来标示了，功率基本上额定电流也可以定下来了。
核心小了但是功率降不下来就没有办法搞好散热，LED受不了。所以不能无限放大功率，不然早就有超过3W的单核LED了。 Luminus发布了个30W的单核 点光源当然比面光源好 Q5不是有小核心的么 Q5不是有小核心的么
暴徒 发表于 2009-5-1 12:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟pm连接{:1_258:} ba4个小小核心紧紧拼起来，那不是很牛吗？？要不2个聘也可以。。。。就奇怪了
核心越小,聚光越容易,是因为这样的话LED相对光杯来说更像点光源。
xiewg 发表于 2009-5-1 10:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个是专业正解！光学原理，的确是这样的！杯子是抛物线结构，而LED的位置在焦点上，并大小越接近焦点（点光源），聚光效果越好！
所以我的远射桶绝对要小核心的，要骚就要骚个够！{:1_217:} 兄弟pm连接{:1_258:}
ManChow 发表于 2009-5-1 12:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的M8X是Q2小核心的和我的RX-1是Q5小核心的！{:1_217:}