海天
发表于 2009-5-10 15:52
我有个照度计,公司有暗室,不知这样能不能试??
菜鸟不飞
发表于 2009-5-10 15:59
本帖最后由 菜鸟不飞 于 2009-5-10 16:14 编辑
当然能,我是问愿不愿意,看来你愿意。
其实简单:LED后退约0.7MM,反光杯灌胶。
我做实验是灌的水,光斑明显变小,可是没照度计也就没数据了。
用中州35的18650外壳试过,26.5光面杯试过,C8橘皮杯也试过,光斑都明显变小。
菜鸟不飞
发表于 2009-5-10 16:03
原理很简单,把果冻这个放大镜的放大功能去掉。
自己分析:
正面的:降低两次折射损耗。
反面的:增加了一次介质损耗。
菜鸟不飞
发表于 2009-5-10 16:13
有点冒险吧?
其实也没什么,灌灌水也不会那么容易坏的,特别是C8。电路仓内部灌胶,然后再加个O型圈在外面(C8电路仓一般拧不到底,正好垫O型圈),灌点水到光杯不会对后面有一点点影响。就当洗洗光杯。
海天
发表于 2009-5-10 16:14
光杯里灌水我有空试试,因为防水问题比较头痛,筒子必须头朝下,只能灌一定量的水,不然水进到电路上电路就保不住了。
菜鸟不飞
发表于 2009-5-10 16:28
其实真正要实用必须灌胶,还得分几次灌,不然塌缩了没用。
做做试验用水简单,不过确实得做好防水。如果灌了就不能小气,一定灌满。
我自己的C8已经不怕灌水了,连拿电池出来都会有空气阻尼了。{:1_217:}
过几天借个单反过来上个对比图给你看看光斑,老是手机拍东西太对不起大家了。
海天
发表于 2009-5-10 16:30
防水工作一定要做好,期待你的测试,我先下班走人了
shakingaaa
发表于 2009-5-10 18:44
那里有卖小核心的Q5 ?PM 一下
time1200
发表于 2009-5-10 18:50
看起来有一点点心动
2009
发表于 2009-5-10 19:04
小核心换到MRV里会更好,另外,MRV电流小,聚光靠的是光杯的角度
cc0521
发表于 2009-5-10 19:34
错了!理论上是这样的,但是多少光杯做的时候是很好的抛物线!我看了很多的光杯做的时候直接考虑了LED的大小,如果真的换了小核心的,有时候光斑反而变大了(因为光线出线交叉了!)!如果不明白,自己在纸上画个 ...
change6208 发表于 2009-5-10 15:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif......最理想的光杯,你用太阳光入射,会发现聚焦点会汇集到一个极小的点上.
发光面积越小,对应的光斑也就越小
小核心可以看作大核心中截出来的一块...你再画图试试...你会被你自己的逻辑笑死
海天
发表于 2009-5-11 14:15
......最理想的光杯,你用太阳光入射,会发现聚焦点会汇集到一个极小的点上.
发光面积越小,对应的光斑也就越小
小核心可以看作大核心中截出来的一块...你再画图试试...你会被你自己的逻辑笑死 ...
cc0521 发表于 2009-5-10 19:34 http://shoudian.org/images/common/back.gif
用这个方法检验光杯的曲线倒是不错的,太阳光可以看成是近似平行的光束,射入光杯经过反射后会聚到一个点上,这个点就是抛物线焦点了
qsp_1121
发表于 2009-5-11 15:19
Beroro
发表于 2009-5-12 00:58
小核心很難買的嗎? 我还以為新的Q5都是小核, 我在深圳見到很多,
店裡新的筒子都用小核心, 店主还不知道呢, 我告訴他才知道有小核心这回事
紫金砂_2008
发表于 2009-5-12 01:55
有没有Q35C的小核心。
moning86
发表于 2009-5-12 07:20
kaisersyk
发表于 2009-5-12 08:49
SNAKELB
发表于 2009-5-12 09:19
不错
andysou
发表于 2009-5-12 09:24
呵呵,是Q2是Q5没人知道,自己爽就行了,在没有大面积铺货的情况下,选择观望,不被JS钻空子
海天
发表于 2009-5-12 09:38
呵呵,是Q2是Q5没人知道,自己爽就行了,在没有大面积铺货的情况下,选择观望,不被JS钻空子
andysou 发表于 2009-5-12 09:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,我自己有照度计做的测光盒,如果那片小核是Q2的,那我手上所以的Q5都是Q2的了,因为纯LED测出来的参数差不多。