谁用过欧司朗的64440吗，好像超压能力超强。。
本帖最后由 zw1014 于 2009-5-19 08:48 编辑欧司朗的64440：12v 50w。。。。看到发烧友的测试到22v才烧毁，超压到20v是可达到5600lm，那不是相当于两个35wHID的亮度了？？？
用五个26500串联供电考虑到内阻压降和线路压降到灯泡的电压差不多是20v左右。。可以塞进镁光的4D筒子里，不过发热量肯定是很可观了，只能短时间亮骚。。。。
不嫌太长就用五个32650供电。。5D的镁光。。。 如果22V烧毁，则平时用18V以下比较好。
5D的镁光不一定能装下五个32650，需要验证后才可。因为D电池的标准是60MM长。
选定桶子就是选定了节数，在选定总电压后，再寻找灯泡比较好。不一定先选灯泡。
超压好不见得是优点。
比如，150W的灯泡，既可以用用64623超压到15V获得，也可以直接选15V150W的灯泡，应用效果应当差不多 这灯泡不到20元就能拿下~价格很不错~但还不是最满意的 超到20V不知道有没有100W？如果有的话效率就有60lm/W，非常高呀。 如果额度电压50W的话，20V功率100W左右很正常。
6000流明估计无法达到。
常见大功率白炽灯的极限光效大概接近50流明每瓦 18V时90W整，光通3776流明.
20V时107W，光通4870流明，光效45.5流明每瓦. 灯泡真的是很深奥一 下。学习 d少尉真是强~ 本帖最后由 zw1014 于 2009-5-19 08:38 编辑
超压一般来说比标称电压下光效高不少，，这个泡子不容易烧，，手上的飞利浦7027和欧司朗64610一不小心就烧，电池都不敢充超过4v。。。7027好像在电池还不到4v就烧了。。 便宜 本帖最后由 zw1014 于 2009-5-19 08:48 编辑
用64440超到18~20v还有一个好处就是电池端负载较小，在5A左右，如果用100w的泡子以12v标称电压供电光效低一些先不说，电流就要到8A左右了，电池可能负担不了这么大的电流。。。伤了电池损失就大了。。 楼上的顾虑有部分道理。
但既然选择了6D的桶子，不管是普通D锂或者磷酸铁锂，承受8A电流应当都不成问题。
12V的64625额定电压时光通量3600流明，确实略低，但也是可以稍微超一点的。
关键还是如何选择电池 本帖最后由 zw1014 于 2009-5-19 09:30 编辑
D锂或者磷酸铁锂确实没有问题，但对我来说，手里有已经买了一些26500电池（3200mah），再去搞D锂或者磷酸铁锂就感觉有点预算超标了。。哈哈。。 26500电池需要5节电池，上4D的桶子？大概正好需要发挥其放电潜力了。
26500用虎头2C改上小功率日常用应当很好。
从全系统看，为某种特定电池，去迁就，不见得合算。
D锂的价格颇高，能量也高。节数少点比较好。
目前磷酸铁锂的26650便宜，上12V的灯泡全系统便宜些。 虎头2C不用任何改动，就可以用两节26500.再找8W的螺口氙气泡，聚光应当很好，射程100米估计没问题，续航也有3小时吧 耐超有时候说明在额定电压下光效较低
同为大功率灯泡，极限光效，色温都差不多。 64440的确强悍！
楼上的图还标50W，4节电池怎么说也有70w了。相当家用白炽灯250W等级了。
我现在看灯泡一般不看额度指标了，一般看起极限超压下的电压，然后降低10-15%。
比如64440就可以看作18V90W的灯泡。
64625由于额定电压下也只有50小时寿命，所以就是12V100W。
同样标12V100W的64623就可以看作15V150W。
选择灯泡、电池、桶身和光杯需要综合考虑 超压一般来说比标称电压下光效高不少，，这个泡子不容易烧，，手上的飞利浦7027和欧司朗64610一不小心就烧，电池都不敢充超过4v。。。7027好像在电池还不到4v就烧了。。 ...
zw1014 发表于 2009-5-18 19:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7027那么容易烧？还刚收了一个打算4锂驱。看来没戏了。
三锂驱动的时候亮度和色温怎么样？ 本帖最后由 zw1014 于 2009-5-20 08:45 编辑
这些灯泡在极限电压下驱动时其实色温都差不多。。三li驱动没有试过，我的电路用了二极管降压，而且用胶封了，不好测试。效果应该会差不少吧，连初始供电电压都达不到标称电压。。（考虑回路的压降）
我觉得即使流明数提高一倍人眼感觉不会有跳跃性的提高，前面就用一个7388，应该有1000lm了，觉得亮度不过如此，又上一个64410，应该有近2000lm了，还是不过瘾。。。所以本来计划的64440用5li驱动也没有什么干劲了。。
再补充一张老外的64440效果图，同一出处。。