jiaxuxiansheng 发表于 2009-5-28 08:14

请问哪有替换豆腐小直的光面杯?豆腐自己的光面杯不肯卖,说是聚光不好。
哎!早知道这样就买DD4不买豆腐了!
强烈要求969继续出DD4!

dttfz 发表于 2009-5-28 08:44

支持楼主

jonthan 发表于 2009-5-28 09:52

光杯不同,会差很多的,~

clarkbaobao 发表于 2009-5-28 11:07

8# cqwzz 的确!但是 豆腐的也很值得买!如果就是为了光斑更亮的话L mini +中头 光面杯   比DD-4亮多了!中心光斑亮度豆腐L-mini中头>JETII ibs>DD-4 光面   泛光面积豆腐L-mini橘皮小直>969 DD-4光面>JET...
kinglizaijun 发表于 2009-5-27 17:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif




{:1_268:} {:1_268:} {:1_270:} {:1_217:}





jiaxuxiansheng 发表于 2009-5-28 11:31

DD4光面杯——好样的!豆腐橘皮被——好烂啊!

feijh 发表于 2009-5-28 11:45

不同的光杯没有可比性,但是同样的aa,同样的光杯,cree q2和1w的v1光效差不了多少,e09骡子秒杀了他,天涯的六面新aa升压电路推q2-5d bs了他,这就是红色j2,我买的最不满意的筒子,从此我不再豆腐这里买成品,因为我经常中奖,现在两个筒子,rex2电路烧了(黄山高亮2小时),j2接触不良,被舅子打入冷宫,我因此还赔上一个l2,豆腐其他都不错,关键是电路太儿戏

jiaxuxiansheng 发表于 2009-5-28 12:51

本帖最后由 jiaxuxiansheng 于 2009-5-28 12:52 编辑

说得对,中尉!有同感!!现在豆腐连LED也不地道了,杭州店才买的光色不正

yishion 发表于 2009-5-28 20:16

这个对比比较客观!

BG7LSA 发表于 2009-5-28 20:52

toud 发表于 2009-5-28 21:24

过暴图片没可比性

kinglizaijun 发表于 2009-5-28 23:35

说得对,中尉!有同感!!现在豆腐连LED也不地道了,杭州店才买的光色不正
jiaxuxiansheng 发表于 2009-5-28 12:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif应该没问题的你上大电流看一下换光面杯

kinglizaijun 发表于 2009-5-28 23:37

过暴图片没可比性
toud 发表于 2009-5-28 21:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif完全是相机自动调节的也不存在没有可比性!因为是两个光斑在一张图上过爆也是一起过!

kinglizaijun 发表于 2009-5-29 01:06

{:1_241:} 诋毁!
好,这词用的好。
BG7LSA 发表于 2009-5-28 20:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你好兄弟我也注意到    这句话的确不当   大家都是筒友   各抒己见   争论难免   我已经改过标题    请见谅
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 关于JET和豆腐L-mini争论 我上另类对比测试图