怒独僧 发表于 2009-6-6 12:54

撇开价格不谈,如果N2得分10分,CS2A你打几分?

本帖最后由 怒独僧 于 2009-6-6 13:11 编辑

发现因为价格是公开的,所以其实所谓性价比的评价,实际上是对性能的评价,
所以不如直接评价性能来得直接。

评价依据可包含充电速度(电流)、温度、涓流、拒充度、外观……及所有可能影响你购买的因素,
但要排除价格因素,
如果认为CS2A比N2好,就选大于10分,
如果认为CS2A不是称职的充电器,就选择0分。

这是公开的投票,谁投的哪个是可查阅的。

9527 发表于 2009-6-6 13:04

2个都没有,专门进来看分数的~~

9527 发表于 2009-6-6 13:04

本帖最后由 9527 于 2009-6-6 13:11 编辑

消灭回声

kook 发表于 2009-6-6 13:08

我有不少老电池,拒充历不厉害也是我用充电器的标准之一,CS2A我用过,老电池拒充太多,被我送人了,N2没用过,不知拒充情况.
评价依据应该加一个拒充度,老电池也要发挥余热.

怒独僧 发表于 2009-6-6 13:12

我有不少老电池,拒充历不厉害也是我用充电器的标准之一,CS2A我用过,老电池拒充太多,被我送人了,N2没用过,不知拒充情况.
评价依据应该加一个拒充度,老电池也要发挥余热. ...
kook 发表于 2009-6-6 13:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很有道理,编辑到顶贴里了。

wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:17

一个是sony早些年的设计 一个是三洋最新设计 两种设计是完全不一样的 可比性不强
即使相比 你能相信三洋的最新设计还不如Sony早期设计更好吗?

另外 两种设计都用过的打分才有意义,用都没用过 怎么知道哪个更好?
从另外的角度 cs2a宣传已久 拥有者也多 想一下让朋友们改变观点 是不可能的 而相反拥有n2的朋友很少,在这种情况下 打分意义不大,真想分辨哪个更好 只能通过时间的检验或者技术分析

kunlunying 发表于 2009-6-6 13:19

二者都有,感觉不分伯仲,说不出那个更好一点,有一点就是CS2A发热实在可以忽略,基本没温度,这点比N2好,我都给10分。(不算价格因素)

aqusz 发表于 2009-6-6 13:22

据充的不要

aqusz 发表于 2009-6-6 13:22

据充的不要

怒独僧 发表于 2009-6-6 13:22

一个是sony早些年的设计 一个是三洋最新设计 两种设计是完全不一样的 可比性不强
即使相比 你能相信三洋的最新设计还不如Sony早期设计更好吗?

另外 两种设计都用过的打分才有意义,用都没用过 怎么知道哪个更好?
...
wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没说三洋最新的设计不如索尼早期的设计,
我选10分是加上了温度因素的,不考虑温度N2比CS2A要好,但是综合考虑我感觉两者相当。
没错,我是没有N2,主要原因是找不到N2能够吸引我购买的因素,像三洋最新的设计啦、满电保持啦,这些对我吸引力都不强。
而且,其实就我现在的水平,除非这两个充电器有一个是充不满或者严重拒充的,否则我就是买个N2回来,也照样用不出区别来,
坛上高手如云,我想能在使用中感受出“三洋最新的设计”的优点的人不多。

wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:34

如果大家真的在使用中感受不出n2的优点,你可以看一下 在国际上有影响力的大公司的选择,国际很多知名大公司都选择三洋这款代工 而Sony的有几个选择代工的?三洋在电池制造方面 包括sony的电池都是三洋代工的 三洋的充电器肯定更适合充电电池的使用,看看三洋经典充电器的设计m55 mr56 mr57 58的设计 再怀疑n2是否更好 显得就更没意义了 而且n2的设计目前还在全世界范围内销售 cs2a的设计已被sony淘汰 甚至销毁

wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:39

拿一个还在世界范围内销售的充电器设计 和一个已经退出市场 甚至被销毁的充电器设计做比较 意义不大

怒独僧 发表于 2009-6-6 13:43

如果大家真的在使用中感受不出n2的优点,你可以看一下 在国际上有影响力的大公司的选择,国际很多知名大公司都选择三洋这款代工 而Sony的有几个选择代工的?三洋在电池制造方面 包括sony的电池都是三洋代工的 三洋的 ...
wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
再重复一下,我没有怀疑N2更好。
只是咱们对好的程度的理解不同罢了,我只是感觉没好到2.5倍那么多罢了,
如果温度也撇开,我感觉CS2A可以打9分,你可能感觉打不了9分吧。
我这个投票,也就是要看看CS2A在大家的心中能比N2差多少,你看我10个选项有8个都是分数低于N2的。

wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:48

你所谓的2.5倍是不是在误导,我重复一下 cs2a划痕版不带线 10元 ,n2带线包邮30或25 除掉邮费和线的成本(邮费10元,线3元) 两者只有7元的差价 而且n2不带任何划痕 因为n2不需要销毁

cobber 发表于 2009-6-6 13:53

你所谓的2.5倍是不是在误导,我重复一下 cs2a划痕版不带线 10元 ,n2带线包邮30或25 除掉邮费和线的成本(邮费10元,线3元) 两者只有7元的差价 而且n2不带任何划痕 因为n2不需要销毁 ...
wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:48 http://shoudian.org/images/common/back.gif


naliyou   geige dizhi

哪里有 给个地址?

谢谢

怒独僧 发表于 2009-6-6 13:54

你所谓的2.5倍是不是在误导,我重复一下 cs2a划痕版不带线 10元 ,n2带线包邮30或25 除掉邮费和线的成本(邮费10元,线3元) 两者只有7元的差价 而且n2不带任何划痕 因为n2不需要销毁 ...
wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你的意思是全新N2不带线不包邮17元就可以买到?
真是那样的话那拿全新CS2A和全新NS比N2性价比的确是不错。

不过我还是感觉你有点迷信三洋了,
三洋现在的技术肯定比N年前索尼的技术强,但是能强多少的确是很难说,
毕竟N年前镍氢充电技术就已经相当成熟了,几年来并无质的突破,
以前已经是接近满分,现在是更接近罢了。

wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:56




naliyou   geige dizhi

哪里有 给个地址?

谢谢
cobber 发表于 2009-6-6 13:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
http://www.shoudian.org/thread-88182-1-2.html
这是团购的链接 卖家链接pm给你

cobber 发表于 2009-6-6 13:58


http://www.shoudian.org/thread-88182-1-2.html
这是团购的链接 卖家链接pm给你
wwwanyview 发表于 2009-6-6 13:56 http://shoudian.org/images/common/back.gif

xiexie谢谢我定了 两个 CS2A不知道值不值得还没付款 小虫虫

wwwanyview 发表于 2009-6-6 14:02


你的意思是全新N2不带线不包邮17元就可以买到?
真是那样的话那拿全新CS2A和全新NS比N2性价比的确是不错。

不过我还是感觉你有点迷信三洋了,
三洋现在的技术肯定比N年前索尼的技术强,但是能强多少的确是很难说, ...
怒独僧 发表于 2009-6-6 13:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
线和充电器是一起卖的 团购只有30或25包邮, 25的是因为北京天津地区邮费便宜

高亮 发表于 2009-6-6 14:12

按现在的价格,两个都很超值。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 撇开价格不谈,如果N2得分10分,CS2A你打几分?