本帖最后由 Titanium 于 2009-6-11 18:51 编辑
隔一天没上都到第五页了。兄弟们，天气有点热，喝杯冷饮{:1_217:}
蔡兄张兄其实都是厚道人，非常爽快，虽然没有见过面，但是底下交流后我是这样觉得。我想蔡兄心里想的跟我差不多，但是我可能还是比较耐心一点，所以多说了那么多废话，不过看来理解的同学不多哦。
对一些筒友们，别太把自己神经搞得太敏感了，咱们没有要求大家都喜欢SF，而且我本身对SF一些东西也很不喜欢，说到底，我就是希望尽可能消除一些对SF的误解；因为说SF不好的，总是一些没有用过SF的，或是用过、但是用的很少的筒友，当然我的理解和认知不一定就是对的，但理性的探讨总比感性的争执更容易让人接受。
我是抱着能让一些不了解的筒友多少能了解一点的心情发这篇帖子，根本没有强迫大家都去喜欢SF，给美国人民做贡献，更没有跟谁比经济条件，也比不起，在这里玩的老大多的是……其实，有些筒友真的太敏感了。
感谢国庆大哥一直关注，有朝一日咱们组团去台北玩。
借给你块砖头去砸他玻璃。。。
何兄,歡迎你們組團來台北,到時給你大開眼界{:1_246:}
国情不同，价格就……
其实呢，大家来自五湖四海，各自有不同的经历。价值观肯定有差异，兴趣也不尽相同。所以没必要让别人接受自己的观点。
喜欢啥就玩啥。喜欢山寨货也没有错，觉得SF贵也没什么不好。有人专玩品牌货，有人专玩山寨货、还有人两种都玩，其实现在很多山寨货都非常贵，玩那个不一定就花钱少。我觉得山寨货很多地方设计不合理、甚至很弱智、品质更是不可靠，信不过。可别人不一定这么想，每个人对手电的要求也不同。
甚至对于山寨货的定义，每个人也不一样吧？好几个很贵的牌子，我私底下也认为它是山寨货。为什么呢？因为它们的产品设计在很多细节上很别扭，很不合理，甚至可以说是弱智。
啰嗦了半天，都跑题了。我就是开头那个意思，这事没必要统一意见。你觉得SF好，你玩，他觉得SF不好，他不玩。这不就行了？青菜萝卜各有所爱，来这个论坛的都是喜欢电筒的，大家求同存异就可以了。
wwx4269 发表于 2009-6-9 12:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
比较同意WWX4269兄的这个看法
木意思！
主要是电池用不起，其实买个还是可以忍受的！
討論,就是要有一個結果,獲得一個答案
10X 发表于 2009-6-10 02:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不见得吧。有些事本来就没有对错。
其实像sf一样品质的手电中国并不是造不出来！而是没有用心去设计，一味的为了追求利益！国产筒子从设计到成品出来，周期才多长！？这期间有对手电进行严格的测试了吗！？
funder 拿手錶來當舉例，funder舉的很好啊！各位桐友們可以看看小弟的圖像，呵呵！手錶以接觸好多年了。
我也常拿手錶和手電筒作一相比較。
玩手錶的財力，可不少啊！研究、品牌機芯等等的好壞....可是當你想換新 ...
tw_lolo 发表于 2009-6-10 12:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
劳力士的在手表圈的地位比神火在手电筒界的地位差远了!神火起码也相当于AP
写的很中肯,让我们这些不懂的学习了,讨论就是要有不同意见,相信每个人会有自己的辨别能力的.
象SF移动灯的质量中国不是做不到，问题是好多企业都没有严格按产品的生产工艺流程去做，（设计，样品试制，检，测），一旦检测到有问题，修改无效，就意味着前期投资都白费，所以能仿就仿，最好是别人做好的零配件，请再想想这样的产品。
质量不错的筒一支
进来参观下
一个品牌价值的高低，影响力大小，产品档次和产销量缺一不可
以手表为例，评估出来价值最高的品牌是Rolex，低档的Casio，Swatch之类产量最大，但档次太低；高端的PP，VC，AP，IWC之类虽然有档次，但销量太低。
SF ...
funder 发表于 2009-6-8 22:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
劳力士感觉还比不上百达翡丽，劳力士和江诗丹顿一个级别
本帖最后由 funder 于 2009-10-6 02:10 编辑
PP，VC都比Rolex档次高，但品牌价值不如Rolex，Rolex是最有价值的手表品牌，PP好像是第二。
不是指LZ，有些人
还删我回复，算什么人？自己敢说就别怕别人说
？
谁删你回复啦？