“升压、恒流、调光”关于路的一些疑惑，请前辈赐教！
等到自己要换电路的时候才发现突然有很多问题似是而非，可能有些幼稚，希望大家不吝赐教。谈谈我对电路的理解，有不妥的地方大家多批评，多指教。升压、恒流、调光应该是电路功能的三个基本功能单元，所以会有AA升压电路、以7135为核心的恒流电路、单独的调光电路，同样也有黄金版的升压、调光多功能组合电路，兼有恒流和调光的18650常用多功能电路，因为不熟悉各个商家的电路到底都具有什么功能，所以没有列举具体的产品，只是谈谈自己的一些粗浅认识，希望前辈们指出其中的不当之处，这些毕竟是我的揣测。 我在寻找17mm兼容aa和14500的电路驱动q5、直径小于14mm的aa升压电路驱动大功率led（改造aaa，有光杯更好了）、17mm的18650单锂电路驱动Q5，因为对电路知之甚少，对各种电路的性能不是很了解，希望各位多指点，不方面发帖子的可以PM我，先谢谢了！ 之前有人说过很多次了，我再重复一次：7135是限流而不是恒流，也就说输出的电流过大时能减小，但是太小时不能增大。
只能算是一种简化版的伪恒流解决方案而已。而且效率说不上高。
抛砖完毕。 关于电路，看看映呈和YZX兄的评测就明白了 电路的问题。。。好解决 之前有人说过很多次了，我再重复一次：7135是限流而不是恒流，也就说输出的电流过大时能减小，但是太小时不能增大。
只能算是一种简化版的伪恒流解决方案而已。而且效率说不上高。
抛砖完毕。 ...
中微子 发表于 2009-6-17 02:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大部分升压电路的效率是不及7135的 升压：为了能正常驱动一颗vf比电池端电压高的led需要使用提升输出电压的电路，例如常见cree led vf@1A（or 750mA）在3.x-4.x伏特，而单节AA电压1.x伏特、单节锂电3.x-4.2伏特。
恒流：可以这样认为，同一型号的led要得到同一个量级的光通量需要通过相同的电流，即满足flux=f(I)，也就是横流能获得稳定的光通量，led是非线性器件，加上个体差异比较大，恒压驱动效果会很不理想。
调光：这是一个人为定义的功能，即需要什么样的亮度，例如5%-30%-100%-爆闪等等；一般通过调节led流过有效电流大小实现，方法很多。 之前有人说过很多次了，我再重复一次：7135是限流而不是恒流，也就说输出的电流过大时能减小，但是太小时不能增大。
只能算是一种简化版的伪恒流解决方案而已。而且效率说不上高。
抛砖完毕。 ...
中微子 发表于 2009-6-17 02:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135怎么不是恒流？ 很典型的线性恒流电路阿，按照你这样的说法，所有的buck电路都不能算是恒流电路，因为"太小时不能增大"。
至于效率，线性恒流的效率很直接，Vout/Vin, 压差越大，效率越低，假设一个要给一个Vf=3.6V/1000mA的LED恒流，那么电路的最低效率=3.6/4.2接近86%，效率决不低。。。 其实那一个电路用也是很简单的，没有必要搞的这么清楚也能让电筒亮，不过就是想搞明白，心里舒坦 17mm的18650单锂电路驱动Q5
建議用63000或3454電路~ 十分感谢，能多说一些好处么，也让我多学习一些
7135怎么不是恒流？ 很典型的线性恒流电路阿，按照你这样的说法，所有的buck电路都不能算是恒流电路，因为"太小时不能增大"。
至于效率，线性恒流的效率很直接，Vout/Vin, 压差越大，效率越低，假设一个要给一个V ...
xiewg 发表于 2009-6-17 09:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
buck电路？貌似是开关降压型拓扑啊，怎么和恒流又扯上了（别跟我说BUCK可以做恒流的，不就是加反馈嘛，啥结构的加了反馈都能恒流啊） ★★单锂驱动电路 性能横向测评★★更新TPS63000效率！
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=57508&highlight=63000 都是高手耶！学习了！
buck电路？貌似是开关降压型拓扑啊，怎么和恒流又扯上了（别跟我说BUCK可以做恒流的，不就是加反馈嘛，啥结构的加了反馈都能恒流啊）
laomao0000 发表于 2009-6-17 16:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，老兄真能扣字眼。。。 之前有人说过很多次了，我再重复一次：7135是限流而不是恒流，也就说输出的电流过大时能减小，但是太小时不能增大。
只能算是一种简化版的伪恒流解决方案而已。而且效率说不上高。
抛砖完毕。 ...
中微子 发表于 2009-6-17 02:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
前辈，您这哪里抛的是砖呀，这是和田玉呀，我第一次听说长见识，谢谢！ 关于电路，看看映呈和YZX兄的评测就明白了
海天 发表于 2009-6-17 07:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢指点，我搜了很多论坛的相关的帖子，所以得出了以上的结论，估计是因为资质过于粗浅同时想搞明白的事情就太基础了，所以有点似是而非，求证一下，呵呵 期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。 我试试解说一下，
所以说7135不是恒流电路是因为当电压升高时，输出电流也跟着升高，虽然不是线性上升但也不是恒定电流，所以我们不算它是恒流电路。在7135的电路输入电流与输出电流是一致的，因此电压差愈大效率愈低，在单锂电驱动的情况下，电压差只是0.1 - 0.5V ，所以7135的效率比其他的电路还好，不过你会见到的LED亮度会惭惭下降。下降的幅度和电池的放电平台有关。(选好的电池可补救一些)
自动升压电路板是当输入电压高于发光LED的VF时，会是限流工作模式，而输入电压低于LED的Vf时就会转为升压模式了，两个模式的效率分别很大，现成例子有展琪，猎人。相对上的LED亮度比7135稳定。
反观真正的恒流电路，只要输入电压是在设计的范围内它的输出电流应该是不变的。
-有些电路什至有升压能力，使它可以有宽阔的输入工作电压。现有的例子是3454与63000 ，可以在2.4V - 4.2V输入下保持输出电流稳定，就是說恒定的亮度。
-还有一些是降压型恒流电路，和上一种比较是输入电压一定比输出电压低，现有的例子是LM317与AX2002
- LM317输入电流与输出电流是一致的，电压降是1.2V以上所以效率极差，发热也大。
- AX2002是开关型降压，电压相差愈大，输入电流愈小，效率可以很高。 AX2002双锂推Q5时可以有90％的效率。
页:
[1]
2