“升压、恒流、调光”关于路的一些疑惑，请前辈赐教！

wapplay

等到自己要换电路的时候才发现突然有很多问题似是而非，可能有些幼稚，希望大家不吝赐教。
谈谈我对电路的理解，有不妥的地方大家多批评，多指教。升压、恒流、调光应该是电路功能的三个基本功能单元，所以会有AA升压电路、以7135为核心的恒流电路、单独的调光电路，同样也有黄金版的升压、调光多功能组合电路，兼有恒流和调光的18650常用多功能电路，因为不熟悉各个商家的电路到底都具有什么功能，所以没有列举具体的产品，只是谈谈自己的一些粗浅认识，希望前辈们指出其中的不当之处，这些毕竟是我的揣测。

wapplay

我在寻找17mm兼容aa和14500的电路驱动q5、直径小于14mm的aa升压电路驱动大功率led（改造aaa，有光杯更好了）、17mm的18650单锂电路驱动Q5，因为对电路知之甚少，对各种电路的性能不是很了解，希望各位多指点，不方面发帖子的可以PM我，先谢谢了！

中微子

之前有人说过很多次了，我再重复一次：7135是限流而不是恒流，也就说输出的电流过大时能减小，但是太小时不能增大。
只能算是一种简化版的伪恒流解决方案而已。而且效率说不上高。

抛砖完毕。

海天

关于电路，看看映呈和YZX兄的评测就明白了

snakebaby

电路的问题。。。好解决

laomao0000

之前有人说过很多次了，我再重复一次：7135是限流而不是恒流，也就说输出的电流过大时能减小，但是太小时不能增大。
只能算是一种简化版的伪恒流解决方案而已。而且效率说不上高。

抛砖完毕。 ...
中微子 发表于 2009-6-17 02:17

                               
登录/注册后可看大图

大部分升压电路的效率是不及7135的

daFish

升压：为了能正常驱动一颗vf比电池端电压高的led需要使用提升输出电压的电路，例如常见cree led vf@1A（or 750mA）在3.x-4.x伏特，而单节AA电压1.x伏特、单节锂电3.x-4.2伏特。

恒流：可以这样认为，同一型号的led要得到同一个量级的光通量需要通过相同的电流，即满足flux=f(I)，也就是横流能获得稳定的光通量，led是非线性器件，加上个体差异比较大，恒压驱动效果会很不理想。

调光：这是一个人为定义的功能，即需要什么样的亮度，例如5%-30%-100%-爆闪等等；一般通过调节led流过有效电流大小实现，方法很多。

xiewg

之前有人说过很多次了，我再重复一次：7135是限流而不是恒流，也就说输出的电流过大时能减小，但是太小时不能增大。
只能算是一种简化版的伪恒流解决方案而已。而且效率说不上高。

抛砖完毕。 ...
中微子 发表于 2009-6-17 02:17

                               
登录/注册后可看大图

7135怎么不是恒流？ 很典型的线性恒流电路阿，按照你这样的说法，所有的buck电路都不能算是恒流电路，因为"太小时不能增大"。

至于效率，线性恒流的效率很直接，Vout/Vin, 压差越大，效率越低，假设一个要给一个Vf=3.6V/1000mA的LED恒流，那么电路的最低效率=3.6/4.2  接近86%，效率决不低。。。

wapplay

其实那一个电路用也是很简单的，没有必要搞的这么清楚也能让电筒亮，不过就是想搞明白，心里舒坦

SamFan

17mm的18650单锂电路驱动Q5

建議用63000或3454電路~

wapplay

十分感谢，能多说一些好处么，也让我多学习一些

laomao0000

7135怎么不是恒流？ 很典型的线性恒流电路阿，按照你这样的说法，所有的buck电路都不能算是恒流电路，因为"太小时不能增大"。

至于效率，线性恒流的效率很直接，Vout/Vin, 压差越大，效率越低，假设一个要给一个V ...
xiewg 发表于 2009-6-17 09:42

                               
登录/注册后可看大图

buck电路？貌似是开关降压型拓扑啊，怎么和恒流又扯上了（别跟我说BUCK可以做恒流的，不就是加反馈嘛，啥结构的加了反馈都能恒流啊）

SamFan

★★单锂驱动电路 性能横向测评★★更新TPS63000效率！
http://www.shoudian.org/viewthre ... amp;highlight=63000

hammer3000

都是高手耶！学习了！

xiewg

buck电路？貌似是开关降压型拓扑啊，怎么和恒流又扯上了（别跟我说BUCK可以做恒流的，不就是加反馈嘛，啥结构的加了反馈都能恒流啊）
laomao0000 发表于 2009-6-17 16:10

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，老兄真能扣字眼。。。

wapplay

之前有人说过很多次了，我再重复一次：7135是限流而不是恒流，也就说输出的电流过大时能减小，但是太小时不能增大。
只能算是一种简化版的伪恒流解决方案而已。而且效率说不上高。

抛砖完毕。 ...
中微子 发表于 2009-6-17 02:17

                               
登录/注册后可看大图

前辈，您这哪里抛的是砖呀，这是和田玉呀，我第一次听说长见识，谢谢！

wapplay

关于电路，看看映呈和YZX兄的评测就明白了
海天 发表于 2009-6-17 07:47

                               
登录/注册后可看大图

谢谢指点，我搜了很多论坛的相关的帖子，所以得出了以上的结论，估计是因为资质过于粗浅同时想搞明白的事情就太基础了，所以有点似是而非，求证一下，呵呵

aiwoshoudian

期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。
期待 东成 来普及。。。

ak47fans

我试试解说一下，
所以说7135不是恒流电路是因为当电压升高时，输出电流也跟着升高，虽然不是线性上升但也不是恒定电流，所以我们不算它是恒流电路。在7135的电路输入电流与输出电流是一致的，因此电压差愈大效率愈低，在单锂电驱动的情况下，电压差只是0.1 - 0.5V ，所以7135的效率比其他的电路还好，不过你会见到的LED亮度会惭惭下降。下降的幅度和电池的放电平台有关。(选好的电池可补救一些)

自动升压电路板是当输入电压高于发光LED的VF时，会是限流工作模式，而输入电压低于LED的Vf时就会转为升压模式了，两个模式的效率分别很大，现成例子有展琪，猎人。相对上的LED亮度比7135稳定。

反观真正的恒流电路，只要输入电压是在设计的范围内它的输出电流应该是不变的。
-有些电路什至有升压能力，使它可以有宽阔的输入工作电压。现有的例子是3454与63000 ，可以在2.4V - 4.2V输入下保持输出电流稳定，就是說恒定的亮度。
-还有一些是降压型恒流电路，和上一种比较是输入电压一定比输出电压低，现有的例子是LM317与AX2002
  - LM317输入电流与输出电流是一致的，电压降是1.2V以上所以效率极差，发热也大。
  - AX2002是开关型降压，电压相差愈大，输入电流愈小，效率可以很高。 AX2002双锂推Q5时可以有90％的效率。