10X 发表于 2009-6-26 23:03

~~~~這帖火爆啊{:1_268:}

不過{:1_246:}把話說出來就好了.

ravine 发表于 2009-6-26 23:03

对于那个外壳,我已经发表过自己的观点了,
眼见为实,我确实把玩过2个桐油diy的东西,感觉真的还不错,

8总说的 好人卖的筒不一定是好筒 有道理,

关于仿造,盗版,这就是中国目前最普遍的现象了,
山寨手机那么红火,盗板软件漫天飞舞,
也不差个手电了,

ps,国家4100w买的绿坝,竟然用gpl协议的库,还敢预装到品牌pc上,还有什么不能山寨呢,

10X 发表于 2009-6-26 23:08


{:1_230:} 是凉茶,打错字了,已经更正了。。。
海天酱油,{:1_231:}
海天 发表于 2009-6-26 13:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

~~~~~~海天兄,看這帖出神了{:1_223:}

我爱冬天 发表于 2009-6-26 23:22

sywp01 发表于 2009-6-27 00:08

楼主买过水货没有,买的CD DVD全是正版?电脑上用的XP VISAT从来没有盗版?如果没有仿品我也只能买品牌手电,不管我觉的值不值.而且少很多DIY的乐趣.手电只是玩具,和所用的电脑,衣服,汽车必需品不一样,我不想多给品牌手 ...
alines 发表于 2009-6-26 13:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说的好!我就支持盗版,怎么啦?我用的电脑操作系统,从DOS年代就一直盗版到今,又怎么啦?听的MP3全是盗版,舒服。。。手电能有盗版的,我认为值,就会买。正品,认为不值,就不买。我对物品的取舍,与是否盗版没一点关系,压根儿就没有版权意思。我私下认为,持我这态度的应该在普通民众中是绝大多数。至于制造业从仿,到改,到创新,到超越,那是一个很大的话题,不是几个人几句话就能阐明得了的。。。

港美 发表于 2009-6-27 00:15

支持打假。

sywp01 发表于 2009-6-27 00:19

支持打假。
港美 发表于 2009-6-27 00:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
什么是“假”?仿品是吗?{:1_218:}

ravine 发表于 2009-6-27 00:19

ls的兄弟,
怎么说呢,

盗版软件的泛滥,有一些隐藏的伤害,
国内操作系统发展不起来,就是因为微软被盗板的太厉害,

ravine 发表于 2009-6-27 00:21

不清楚外壳的形状是不是能申请专利,
但是个人感觉,被仿造个形状一样的东西,
厂家也是没处说理

sywp01 发表于 2009-6-27 00:21

那你给来治治啊!

sywp01 发表于 2009-6-27 00:24

本帖最后由 sywp01 于 2009-6-27 00:27 编辑

没有计算机软件盗版的泛滥,能有今天国人计算机知识和应用的普及吗?
双刃剑,孰轻孰重的问题。这样的问题不是个别人说了算,甚至连世界上许多的政府说了都不算。存在即合理。

凌晨的风 发表于 2009-6-27 00:27

进来关注一下!

828224 发表于 2009-6-27 00:30

没有计算机软件盗版的泛滥,能有今天国人计算机知识和应用的普及吗?
双刃剑,孰轻孰重的问题
sywp01 发表于 2009-6-27 00:24 http://shoudian.org/images/common/back.gif


说的好

没有盗版就没有现在计算机的普及

但我想问一下,假如你的盗版的XP,因为盗的太烂,动不动就死机,那你还会用吗?

那是因为,XP盗版盗的技术高,与原版几乎一样,换成手电来说,就是高仿

我没有说高仿不好

看清楚我说的,手电筒,仿也要仿的有水平点嘛

翻第一页看我说的吧

ravine 发表于 2009-6-27 00:31

没有计算机软件盗版的泛滥,能有今天国人计算机知识和应用的普及吗?
双刃剑,孰轻孰重的问题。这样的问题不是个别人说了算,甚至连世界上许多的政府说了都不算。存在即合理。 ...
sywp01 发表于 2009-6-27 00:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个讨论已经很多了,
到底怎么好,也不能说清楚,
每个人处的地位不一样,利益关系也不一样,看法当然不同,

没钱时,用盗版是应该的,
钱比较多,还是应该支持下正版的,

横行的螃蟹 发表于 2009-6-27 00:35

盗版和正版是税前和税后的区别,有钱买正版交税,没钱买盗版免税

sywp01 发表于 2009-6-27 00:37




说的好

没有盗版就没有现在计算机的普及

但我想问一下,假如你的盗版的XP,因为盗的太烂,动不动就死机,那你还会用吗?

那是因为,XP盗版盗的技术高,与原版几乎一样,换成手电来说,就是高仿

我没有说高仿 ...
828224 发表于 2009-6-27 00:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

但你此帖的标题。。。

304520985 发表于 2009-6-27 00:56

dragon33233 发表于 2009-6-27 01:11

本帖最后由 dragon33233 于 2009-6-27 01:17 编辑

争来争去没意思,既然存在就有其道理。被仿了说明其技术还没达到“独此一家”的地步,比如XEON的魔方,要仿其外壳在技术上怕要多点麻烦的,还有JETBeam磁环调光手电RRT-1、RRT-2、NiteCore® SR3 “SmartRing”这些磁环调光技术也还没有被仿。另说道盗版和“仿”恐怕不是一回事吧,WINDWS被盗版,那是被原模样、原技术、原核心的照搬属于“拿来主义”,可我还没听说过谁能仿造WINDOWS内核做出个操作系统来的呢。

pkwong 发表于 2009-6-27 01:22

828224 发表于 2009-6-27 01:26



但你此帖的标题。。。
sywp01 发表于 2009-6-27 00:37 http://shoudian.org/images/common/back.gif

我错了,我改
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 开贴反问一下吹捧那些超次仿品的人