软豆腐 发表于 2009-7-13 16:54

我总结如下:由于您的技能没有发展,没有看到LED正在高速发展。

如果您能不查资料精确回答下面这个比较简单的问题,我收回上面的话。
请问您知道SST90、MCE、XP-E在光效和功率两方面的区别吗?

itspig 发表于 2009-7-13 16:58

wpjyqxz 发表于 2009-7-13 18:31

我是初学者 发表于 2009-7-13 19:24

{:1_269:}现在想想三四年前的坛子,那时候还是以泡子和流明为主,亮度现在看也是很低的。再想想3,4年后,即使led的发展技术减慢,相信也还是会有很大进步的。。我们没有研发世界领先led的技术,所以啥都别说了。在电筒的电路,工艺,操作方式,成本上下功夫吧{:1_243:}

funder 发表于 2009-7-13 19:58



你指的是红外光吗?

发光效率的定义难道不是:可见光波段内的功率/led的输入功率*100%?
riva 发表于 2009-7-13 14:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

可见光和热不是互相矛盾的,可见光也有热效应

funder 发表于 2009-7-13 20:01

光效的空间不大了,但是还可以提高能量密度,能量密度不好提高还可以提高总功率。

3米 发表于 2009-7-13 20:05

和lz有同样的感觉。不要说试验室里有了什么什么样的成果。桐油们是要玩到。是要摸到。现在天天上论坛。看到的就是些。q5.r2.mce。没有更大的突破。在看到了就是商家出的各种各样的筒子。无非就是换了个样子。天天上论坛都有点快退烧了。以上是个人观点。

okla508 发表于 2009-7-13 20:06

我总结如下:由于您的技能没有发展,没有看到LED正在高速发展。

如果您能不查资料精确回答下面这个比较简单的问题,我收回上面的话。
请问您知道SST90、MCE、XP-E在光效和功率两方面的区别吗? ...
软豆腐 发表于 2009-7-13 16:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

同意!{:1_268:}

dah 发表于 2009-7-13 20:39

我觉得已经很不错了,看了论坛的新手入门贴,想想3,4年前,LED还只有可怜的30来流明。

如今已经MCE都已经有7,800流明了。

按照摩尔理论,已经够强了。

四哥 发表于 2009-7-13 23:34

等吧,也许几年之后汽车的大灯就是一个不超过10W的LED。

清风行云 发表于 2009-7-14 00:06

主要是材料工艺已经相对成熟,现在都是白光的LED基本上都用GaN材料,衬底有用蓝宝石和碳化硅(碳化硅比较好,不过价高),如果材料没有改变或整个结构有突破,光效和功率就不容易有质的改变,在说现在cree一家独大,也比较不急着技术革新.......
页: 1 2 [3]
查看完整版本: LED为什么一直没有大的技术突破?