论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 对“小直无远射”的疑问及所想到的

mcl6666 发表于 2009-7-14 22:07

对“小直无远射”的疑问及所想到的

本帖最后由 mcl6666 于 2009-7-15 08:11 编辑

在新手问及小直远射能力时，有资深级大侠往往会以“小直无远射”一言定论，而附和者众。对此，个人不大了解的是：远射的定义是什么？是不是有具体距离的标准哪?Lxz969的小直DD4光斑打到100米处有清晰可见;苹果的单AAQW2竟然与18650的DD4不相上下!这些都不算远射吗？豆腐的RX-1MCE,大家公认的远射、泛光都不错，其远射也不过150米左右，有些不明白:150米算远射，100米就不算吗？新手们得到自己想要的信息了吗？

mcl6666 发表于 2009-7-14 22:09

虚心学习不懂就问哈哈

snakebaby 发表于 2009-7-14 22:10

DD4照100米光斑还清晰可见？我怎么没感觉

okla508 发表于 2009-7-14 22:11

RX-1单核才是远射{:1_249:}

mcl6666 发表于 2009-7-14 22:13

哈哈小蛇真快看清楚了我说的是光斑！

snakebaby 发表于 2009-7-14 22:14

哈哈小蛇真快看清楚了我说的是光斑！
mcl6666 发表于 2009-7-14 22:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我说的也是光斑啊

海天 发表于 2009-7-14 22:15

没有明确的定义，多前潜水你就明白了

高级键盘 发表于 2009-7-14 22:17

小直由于大小的限制不要想在远射上作出什么出乎意料的表现了。

mcl6666 发表于 2009-7-14 22:18

在没有光污染的环境下，如郊外，DD4的光斑的确在100米外清晰可见！

silrock 发表于 2009-7-14 22:18

我理解的远射~

不管用什么电池~什么尺寸~只要能够达到大部分手电达不到的那个距离~就可以称为远射手电

而100米来说~太多手电可以达到这个距离了~so……


BTW:

虽然大部分人都不需要自己汽车的最高速度达到400公里以上

但每年还是有数以万计的人想要刷新这项纪录

POWER_RDX　 发表于 2009-7-14 22:19

坛子里已经有N张小直与大头的光斑对比图了，差距不是一点半点。小至确实是无远射

funder 发表于 2009-7-14 22:22

小直无远射是个相对概念，不要教条化理解

mcl6666 发表于 2009-7-14 22:25

我理解的远射~

不管用什么电池~什么尺寸~只要能够达到大部分手电达不到的那个距离~就可以称为远射手电

而100米来说~太多手电可以达到这个距离了~so……


BTW:

虽然大部分人都不需要自己汽车的最高速度达到400公 ...
silrock 发表于 2009-7-14 22:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这样理解视乎有道理，那样“远射”也就局限在DBS、A9、A10、M1X等经典远射筒子了！

zzqzhangboy 发表于 2009-7-14 22:33

慢慢来吧

time1200 发表于 2009-7-14 22:34

转区吧

hellochen 发表于 2009-7-14 22:38

咬文嚼字，有意思吗。

snakebaby 发表于 2009-7-14 22:38

本帖最后由 snakebaby 于 2009-7-14 22:39 编辑

我照给你看
那公认的平民远射筒——RX1作比较
距离2.5m


左RX1 Q5   右月亮湖18650小直Q5

左RX1 Q5   右L-MINI 小直Q5

左RX1 Q5   右969DD4小直Q35A




有句名言说的好：远射好不好 要看光斑小不小{:1_217:}

mcl6666 发表于 2009-7-14 22:43

有句名言说的好：远射好不好 要看光 ...
snakebaby 发表于 2009-7-14 22:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感谢小蛇    以后搞个远射对比就更好了！{:1_270:}

YUGUIQIANG 发表于 2009-7-14 22:46

你拿小直和大头透镜再比比。

kaisersyk 发表于 2009-7-14 22:48

查看完整版本: 对“小直无远射”的疑问及所想到的