xiewg
发表于 2009-7-21 13:26
呵呵,糊涂了,为什么不买?难道是不好玩?还是不实用?
lcpan 发表于 2009-7-21 00:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不好玩，没有自己预期中的亮度/功能，永远比最流行的产品慢一拍
zch
发表于 2009-7-21 14:12
唯一理由：贵！
lcpan
发表于 2009-7-21 14:31
我是理想的人,好的东西要在玩和用上要高度统一才行,玩SF的人都说SF亮度标的很保守,言下意思就是国产标的都虚,或则是说SF的亮度不比国产低,(如果只考察亮度指标的话),兄弟和国产的比较过吗?你是老前辈,最有发言权.{:1_270:}
xiewg
发表于 2009-7-21 15:46
SF又不是自己做LED的，它能用的LED,山寨一样用，电路就更不用说了，无非是效率和稳定性的差异而已。
如果SF的LED和电路都是可以很容易无损更换的话，对偶来说，就很致命了。。。。
knot
发表于 2009-7-21 18:15
不好玩，没有自己预期中的亮度/功能，永远比最流行的产品慢一拍
xiewg 发表于 2009-7-21 13:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
流行=过时快
山寨"非主流"死的更快.
funder
发表于 2009-7-21 18:39
SF就是还没有SST，MCE，P7的产品（发布很早，上市太晚）
XR-E产品的亮度，LX2已经做到极限了，山寨也不会更亮的。
Rex
发表于 2009-7-21 19:12
本帖最后由 Rex 于 2009-7-21 19:13 编辑
SUREFIRE 没那么神，就是质量好一点，可靠一点，设计好一点，贵不止一点{:1_254:}........
The point is:
如果你自己都想不到买SF的理由, 还买它干什么?! 居然有如此盲目的消费者..... 狂汗........
lcpan
发表于 2009-7-21 19:49
SUREFIRE 没那么神，就是质量好一点，可靠一点，设计好一点，贵不止一点{:1_254:}........
The point is:
如果你自己都想不到买SF的理由, 还买它干什么?! 居然有如此盲目的消费者..... 狂汗........ ...
Rex 发表于 2009-7-21 19:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果"SUREFIRE 没那么神，就是质量好一点，可靠一点，设计好一点，贵不止一点",但还是有那么多人推崇和购买\玩耍它,一定有它的道理,这个没人能否定它吧.
此外,我并没说我不了解SF,也没说我本人想不到购买SF的理由,我发此贴的目的是想请过来人谈谈体会,很多朋友都说了自己购买的理由,非常感谢来此帖交流的人,我本人甚至理解"如果没有理由"也是一个理由,至于别人买它干什么?是否盲目不关你我的事,如果这样就让你"..... 狂汗........ "的话,呵呵......
xiewg
发表于 2009-7-21 20:06
流行=过时快
山寨"非主流"死的更快.
knot 发表于 2009-7-21 18:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
笑话。。。电子产品，如果更新换代不及时，昨天的宝贝，今天的垃圾。。。
山寨的好处就是没有那么多手续，有什么做什么，不像大工厂，上个新产品要筹划一年。
如果现在还有人抱着老流明撑门面，你会不会觉得他很。。。
其实说到底，SF在很多人心里和thinkpad, 神话的成分居多， 其实无论是从前IBM的thinkpad, 还是现在的联想，都不是最好最完美的，关键还是那个标签。。。
wwx4269
发表于 2009-7-21 21:40
楼上再一次验证了我的观点，不喜欢的人，你再怎么说他也不喜欢。
knot
发表于 2009-7-21 21:52
笑话。。。电子产品，如果更新换代不及时，昨天的宝贝，今天的垃圾。。。
山寨的好处就是没有那么多手续，有什么做什么，不像大工厂，上个新产品要筹划一年。
如果现在还有人抱着老流明撑门面，你会不会觉得他很 ...
xiewg 发表于 2009-7-21 20:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
所以说玩流行追新求异折腾山寨到头来会比买个SF的成本还高。
knot
发表于 2009-7-21 22:04
SF又不是自己做LED的，它能用的LED,山寨一样用，电路就更不用说了，无非是效率和稳定性的差异而已。
如果SF的LED和电路都是可以很容易无损更换的话，对偶来说，就很致命了。。。。 ...
xiewg 发表于 2009-7-21 15:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
虽说有些东西用的一样。但是，随便拆个SF，肚子里必定是干净，整齐，不错的结构，合格的装配。
这样的质素对于山寨来说，概率就小的可怜了。
效率和稳定性的差异，对于宅家里拆拆装装山寨拍个照发贴的玩家来说更本就无所谓。但对于那些玩命专业人士来说那就是致命的。这是SF的根基。
lcpan
发表于 2009-7-21 23:01
虽说有些东西用的一样。但是，随便拆个SF，肚子里必定是干净，整齐，不错的结构，合格的装配。
这样的质素对于山寨来说，概率就小的可怜了。
效率和稳定性的差异，对于宅家里拆拆装装山寨拍个照发贴的玩家来说更 ...
knot 发表于 2009-7-21 22:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对的,这是买SF的一个重要原因之一.每个人选择产品的目的和要求不一样,所以选择的结果不同.
xiewg
发表于 2009-7-21 23:22
虽说有些东西用的一样。但是，随便拆个SF，肚子里必定是干净，整齐，不错的结构，合格的装配。
这样的质素对于山寨来说，概率就小的可怜了。
效率和稳定性的差异，对于宅家里拆拆装装山寨拍个照发贴的玩家来说更 ...
knot 发表于 2009-7-21 22:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
别把手电这么个东西神化, 技术含量真的一点不高, 不是吹牛,偶都能设计个效率/可靠性不输给SF的手电。。。
wsmjzwhh
发表于 2009-7-22 00:28
别把手电这么个东西神化, 技术含量真的一点不高, 不是吹牛,偶都能设计个效率/可靠性不输给SF的手电。。。
xiewg 发表于 2009-7-21 23:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
拜托....吹牛也要吹的有点技术含量行不行？.......
我恭候您全面赶超SUREFIRE的大作..................
我可以等.................................................
XNXYXR
发表于 2009-7-22 08:37
zl_vim
发表于 2009-7-22 12:32
嗯，如果国内的也上千，那就可以考虑sf了，毕竟感觉上是可靠一点。
icutcut
发表于 2009-7-22 13:14
至今手上没有一支SF，太贵
gfzyf002
发表于 2009-7-22 14:38
谁叫它的名气大啊?这就象买车,一般不是奔驰,就是宝马,要不就是保时捷.当然手电没有车的选择大!
muscel
发表于 2009-7-22 15:05
本帖最后由 muscel 于 2009-7-22 15:22 编辑
笑话。。。电子产品，如果更新换代不及时，昨天的宝贝，今天的垃圾。。。
山寨的好处就是没有那么多手续，有什么做什么，不像大工厂，上个新产品要筹划一年。
如果现在还有人抱着老流明撑门面，你会不会觉得他很 ...
xiewg 发表于 2009-7-21 20:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
差异巨大
山寨的，首先拿用户作为测试人员，毛病多多，某牌摔一下就断，又或者尾盖经常接触不良，正级触点掉的...
其次山寨在稳定性、品控上也落后，早期的JET，F用锂电点亮后烧坏升压电路，M1X上市才几天就有人用3 16340烧掉电路...
国产手电到现在我还没看到有谁有一套像样的LED散热方案的。
以JET第一代的3pro为例，灯头结构类似PRT，早期竟然拿AA电路来糊弄，而且中档效率差。之后换了个头尾改了降压电路出了个修正版本3M，第一批3M尾部弹簧还有问题.结果出了第二版，后来又出了内壁氧化版\螺纹那个什么镀版不停在修正，但3M最大的倒退是模块化结构，这样节省了成本却使得LED的热量根本无法从内部散出。
SF的反应慢倒是正常，我们单位，每次哪怕改一行代码，要经过两轮测试，两轮评估，外加各类流程，至少20天。平时与IBM这类企业接触得多流程更是走死人。大企业弊端。而且对于SF来说亮度不是问题，稳定才是关键，因为他的客户不在民用市场。