itspig 发表于 2009-7-17 09:50

itspig 发表于 2009-7-17 09:53

itspig 发表于 2009-7-17 10:00

kick1982 发表于 2009-7-17 10:12

学习

XNXYXR 发表于 2009-7-17 10:19

silrock 发表于 2009-7-17 10:21

老老实实的玩灯泡~

kjlhs 发表于 2009-7-17 10:31

学习

okla508 发表于 2009-7-17 10:41

喜欢暖灯色,不在乎显色性{:1_271:}

mars2009 发表于 2009-7-17 10:46

暖白看着不那么刺眼罢了遇到浅色物体不会白晃晃一片而已 显不显色没那么明显

hammer3000 发表于 2009-7-17 10:56

5C晚上起床不刺眼!WC就不行了!

lypher 发表于 2009-7-17 11:10

riva 发表于 2009-7-17 11:11

如lz而言,如果光谱确定,显色性指数和色温也都确定了,两者之间并不存在一个决定另一个的关系。因此我把我帖子的表述作了更正:
http://www.shoudian.org/thread-95430-1-1.html

老洋葱 发表于 2009-7-17 11:20

对显色性不太感兴趣。眼睛舒服就好

itspig 发表于 2009-7-17 11:24

notooth 发表于 2009-7-17 11:28

本帖最后由 notooth 于 2009-7-17 20:29 编辑

我们的LED ,WH WC 乃至 5C 都是窄光谱的,这些所谓的白色和黄色,都是只有仅仅几个频率的光谱组成,所以显色性和灯泡比起来,都无法比拟,哪怕色温和灯泡一样也无法改变这点。

诚然,可能某个型号的低色温的LE ...
itspig 发表于 2009-7-17 10:00 http://shoudian.org/images/common/back.gif
一看你就不了解led,led都是连续光谱的,只不过不如白炽灯以及太阳分布那么均匀罢了,一般都是单峰或者双峰,中间多,两边少
正好涵盖全部可见光部分,从400nm到700nm
冷白在470左右有一个大波峰,暖白在400多和600 nm处有两个波峰
钠灯,汞灯那样的才是只有谱 线
由下面几个图你就可以明白,led和荧光灯应该是比较接近太阳光的
趋势也接近,所以荧光灯也叫日光灯
而且能量正好都集中在可见光范围内,所以提供相同的照度最省电
而白炽灯基本上大部分能量都在红外阶段,所以效率很低。
led如果通过改良荧光粉,补充一些红色荧光粉,和绿色,把中间那个坑填满,红色部分再增加些,基本上就能和太阳光非常接近

白光led光谱

http://www.alighting.cn/UploadFile/News/Alighting_20071029022043.jpg
太阳光谱
http://res.bigc.edu.cn/yinshuaziyuanku/upimg/allimg/080315/114310D5Q.jpg
荧光灯光谱
http://res.bigc.edu.cn/yinshuaziyuanku/upimg/allimg/080315/114310BH3.jpg
白炽灯光谱
http://res.bigc.edu.cn/yinshuaziyuanku/upimg/allimg/080315/11431064W4.jpg

lypher 发表于 2009-7-17 11:30

alines 发表于 2009-7-17 11:52

kaisersyk 发表于 2009-7-17 11:54

lypher 发表于 2009-7-17 12:02

notooth 发表于 2009-7-17 12:23

补充一个MC-LED的光谱
这个东西是未来led的希望和发展方向啊
206074
lypher 发表于 2009-7-17 12:02 http://shoudian.org/images/common/back.gif

你这个不对
看看cree自己的吧
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 科普一下,显色性和色温没有直接联系,都醒醒吧!!!