likezhen
发表于 2009-7-18 13:47
喜欢暖白不喜欢冷白。
alines
发表于 2009-7-18 14:35
海天
发表于 2009-7-18 14:44
如果这个说法站得住脚,那大伙都被忽悠了
alines
发表于 2009-7-18 15:04
yfx
发表于 2009-7-18 15:18
本帖最后由 yfx 于 2009-7-18 22:07 编辑
显色性不是我喜欢暖白LED的原因,主要是暖白的看着舒服,下雨时也不会白茫茫的一片。另外,LZ如果选能发出同样里流明值的暖白和WC的筒子,再比较下,就知道哪种好了!(当然要排除特别不喜欢暖色的!)
riva
发表于 2009-7-18 15:19
我在下面这个帖子里猜测显色性问题实际上是led的色温和环境共同作用的结果,高色温的led在低色温环境中、低色温的led在高色温环境中显色性都不好。但还需要进一步的实验结果来验证这一观点。
http://www.shoudian.org/thread-95430-1-1.html
如果led的光谱能做到和日光一模一样,那么这种led在高色温和低色温环境下都具有很好的显色能力。
dadina
发表于 2009-7-18 21:53
晚上摘水果的时侯就知道5c,5a,比wc好很多
我试过晚上摘黄皮,用MCE K还不如用q35a
wpjyqxz
发表于 2009-7-18 22:28
wpjyqxz
发表于 2009-7-18 22:28
worker
发表于 2009-7-18 22:36
我第一个 来唱下反调
所有怀疑 Q35C 并且有 Q5WC 和 Q35C 的兄弟
请帮个忙 打开你家衣橱 请分别用 这两种光色 手电 照一下 里面有颜色的衣服
然后 再请发言
我爱冬天
发表于 2009-7-18 22:40
kaisersyk
发表于 2009-7-18 22:42
北极熊8
发表于 2009-7-18 22:48
主要是分析光谱,看光谱,光谱完美接近自然光显色性就好,光与色很神奇。
worker
发表于 2009-7-18 23:20
喜欢哪种光色 是一回事
实事求是的说 显色性好坏是另一回事
搞的 我们 说 5C 显色性好过 WC 的兄弟都成了 骗子了
就不得不出来 请大家自己试下了
反正我是认为 5C 显色性要好过 WC的
laser63588
发表于 2009-7-18 23:31
14# wwx4269
不要神化灯泡,灯泡照样让你看不清
田野一行
发表于 2009-7-18 23:34
觉得这个讨论的意义对新手很有帮助。。。。但我更建议LZ真的到户外用用。。。不是说你找的没有接触过论坛的人来做实验就是对的。
alines
发表于 2009-7-18 23:54
riva
发表于 2009-7-18 23:57
本帖最后由 riva 于 2009-7-18 23:59 编辑
我第一个 来唱下反调
所有怀疑 Q35C 并且有 Q5WC 和 Q35C 的兄弟
请帮个忙 打开你家衣橱 请分别用 这两种光色 手电 照一下 里面有颜色的衣服
然后 再请发言 ...
worker 发表于 2009-7-18 22:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个提议非常好,已经有牛人yugx使用多种颜色布料针对WH和WC的试验,结果收录在精华区:
http://www.shoudian.org/thread-57181-1-2.html
看下来我觉得差别不是太大,但冷色布料除外。如果以荧光灯为基准,看中间的蓝布料和最下面的浅蓝色布料,就会发现WH的颜色明显要比WC的颜色更加接近于荧光灯。根据这一试验结果,我猜测WC中蓝紫光的比例远高于WH,但两者红黄光所占比重就比较接近。特别的,两者绿光比例都非常低,远低于荧光灯。
谁有WC、WH和荧光灯的光谱图,发上来看看就知道了。
vbye
发表于 2009-7-18 23:58
这个得参考雾灯,在山上我觉得暖色调看起来舒服。
hellochen
发表于 2009-7-19 00:06
在晚上到顶楼玩,十米,照邻居晾的蓝色衣服,q4 5b看着感觉是灰色的,q5wc勉勉强强看得出是蓝色的。走近了用两个都能看出是蓝色的,这个怎么解释呢。