poplink 发表于 2009-7-19 00:16

信不信,就要尝试,不轻信,不全信,实践出真知。

老洋葱 发表于 2009-7-19 08:43

黑的地方,暧白眼睛舒服点。

jyjgcjsz 发表于 2009-7-19 09:24

且不论显色性,5C 比 WC 穿透性好,适合在野外使用。
LZ不能一棍子打死。

laomao0000 发表于 2009-7-19 15:18

显色性不是我喜欢暖白LED的原因,主要是暖白的看着舒服,下雨时也不会白茫茫的一片。另外,LZ如果选能发出同样里流明值的暖白和WC的筒子,再比较下,就知道哪种好了!(当然要排除特别不喜欢暖色的!) ...
yfx 发表于 2009-7-18 15:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
怕白茫茫一片的话,WC色温开中亮档就可以了

alines 发表于 2009-7-19 15:20

XNXYXR 发表于 2009-7-19 15:24

moning86 发表于 2009-7-19 19:38

M82 发表于 2009-7-19 23:33

搬个凳子来,细听各家发言

xguoyi 发表于 2009-7-20 00:11

LED就是LED.

小聊 发表于 2009-7-20 03:30

头灯我用P3-7B,手电用Q5-WC

梨太白 发表于 2009-7-20 08:38

暖白看着舒服吧

2009 发表于 2009-7-20 09:12

在树林里,5C比WC好;在有黄土枯草的地方,WC比5C好。。。。。。。

这个是的眼睛告诉我的。。。。
田野一行 发表于 2009-7-18 11:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

同意。

YANT163 发表于 2009-7-20 10:10

不懂,反正喜欢暖白的。

bob488884 发表于 2009-7-20 10:28

hwang 发表于 2009-7-20 10:39

冷白刺眼,中性白看着舒服,雨中试过冷白确实看不清脚下的积水,中性白效果稍好一些,但肯定是不能和灯泡比的

yfx 发表于 2009-7-20 11:00

44# laomao0000 下雨天,我还是喜欢暖白的,中档的WC也好不到哪里去!

xufeng 发表于 2009-7-20 11:24

还是觉得暖白的好点,近距离不明显,距离远了冷白的白花花的一片根本看不清处。

3pf 发表于 2009-7-20 11:31

显色性?呵呵,晚上抓蚊子谁用5c?
feijh 发表于 2009-7-18 12:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,我就是晚上抓蚊子才买的5A。

riva 发表于 2009-7-20 18:01

本帖最后由 riva 于 2009-7-20 23:43 编辑

在晚上到顶楼玩,十米,照邻居晾的蓝色衣服,q4 5b看着感觉是灰色的,q5wc勉勉强强看得出是蓝色的。走近了用两个都能看出是蓝色的,这个怎么解释呢。 ...
hellochen 发表于 2009-7-19 00:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

生理学告诉我们:人眼的视网膜由杆状和锥状这两种细胞组成,其中杆状细胞的感光灵敏度很高,当照度达到0.1勒克司(这个物理量近似于将要满月时的照度)时,杆状细胞就开始工作,这时的人就开始看见景物了。但这时还看得不清楚,只是对景物的形状、位置作出大概的分辩,色彩也没有,仅呈蓝灰色。这是因为人眼对景物的颜色、细部、比例、距离的分辩主要依靠视网膜中的锥状细胞来承当。锥状细胞开始工作的照度要求是3勒克司。(拂晓时的照度约1勒克司,黎明的照度为10勒克司)从理论上讲:从0.1勒克司到期100勒克司(约近似阴暗天的照度)是视觉亮度的有效曲线。也就是说,在这个范围内越亮看得越清楚。(这在心理学上称为感觉阈限。)
http://www.szwudao.com/viewnews-4940

所以不应该用蓝色衣服做实验,换成绿色的树比较合适。

starriver2002 发表于 2009-7-20 19:19

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 显色性,皇帝的新装?