天恒金信 发表于 2017-10-20 10:24

移动电源的由来

出门在外，手机是必不可少的，要是手机没电，那就悲催了。在旅行上，万一遇到什么什么事，手机没有电，这个是非常危险的。
　　在出差上，手机没有电，客户想找你找不到，或者你想找客户也找不到，这是个很麻烦的。
　　在90年代，还没有充电宝的时代。手机的电池还是可以拆出来充电的时代，还可以用万能充的时代，出门在外都会带一块电池，
　　手机没有电就可以轻松换掉搞定。也不需要带个充电宝，十分方便。
　　那么为什么有这个移动电源的存在呢?
　　因为随着全球经济的快速发展，人们生活水平的不断提高，随身携带式的电子产品也越来越多，如笔记本电脑、平板电脑、手机、数码相机、摄像机、便携式DVD、PDA、MP3、MP4、GPS、保暖设备、医疗保健设备等。
　　它们都要用到电池，但这些设备的原配电池都会因为电池容量低而不能满足设备的正常使用时间。当出差或旅游时又是这些设备的工作高峰期，经常在关键时刻电池没有电了，特别是在手机正在打电话时，数码相机正在拍照时，PSP游戏机玩的正起劲时，PDA正在工作时等等，让您感觉很无奈和无助。
　　而您也不可能把每种设备都配一个备用电池，不但成本高而且也不方便。基于此，为了解决人们的这种烦恼问题，移动电源应运而生。
　　所以现在有了移动电源之后，解决了人们出门怕电子产品没有电的烦恼。正所谓“一充在手，走遍天下路”
现在正是十九大的时候，相信随着国家的发展，我们科技时代会越来越来好，越来越方便。


itismemario 发表于 2017-10-20 11:58

原因分明是苹果搞了不可更换电池的手机.
从那之后移动电源就越来越多了.

顺便不可更换电池的手机也越来越多了.

whseen 发表于 2017-10-20 13:20

itismemario 发表于 2017-10-20 11:58
原因分明是苹果搞了不可更换电池的手机.
从那之后移动电源就越来越多了.



好多也是学的，比如OPPO先弄了个特殊接口的VOOC闪充，没多久高通弄QC2和QC3高电压标准接口，然后MTK和华为开始学9V高电压的高通快充。

T8468 发表于 2017-10-20 13:59

我还以为是厂家的选择造成的

E=mc^2 发表于 2017-10-20 14:04

不可换电池是主因

itismemario 发表于 2017-10-20 19:53

本帖最后由 itismemario 于 2017-10-20 19:57 编辑

whseen 发表于 2017-10-20 13:20
好多也是学的，比如OPPO先弄了个特殊接口的VOOC闪充，没多久高通弄QC2和QC3高电压标准接口，然后MTK和华 ...
我个人觉得,好的可以学,差的不应该学.
OPPO搞私有接口就不应该学,而QC和MTK之类的都是在标准接口上搞协议,这些都不碍事.
还有猴王的耍猴、MIUI的向ROM里塞广告……都是不该学的.

不过我最近把我的米note(对,我还没扔)从原生刷回了MIUI 8.5,发现广告已经比最严重的时候好多了,目前已经基本上不影响使用了.
另外猴王好像也开始现货供应了.
莫非这雷军的阴谋,把其他厂商带进坑里然后自己改回原样……

opas01 发表于 2017-10-20 23:11

明明就是肾4带动了充电宝产业的出现- -，，，，，因为在那之前的手机，充电宝完全没有多带几块电池来得有意义。。。

bingyang 发表于 2017-10-21 01:39

分明就是不可拆卸电池的手机带的坏头，特别是水果带的坏头

天恒金信 发表于 2017-10-21 09:44

T8468 发表于 2017-10-20 13:59
我还以为是厂家的选择造成的

肯定群众的需要，才会有这个的存在

天恒金信 发表于 2017-10-21 09:45

bingyang 发表于 2017-10-21 01:39
分明就是不可拆卸电池的手机带的坏头，特别是水果带的坏头

所以我们忠于国产机。哈哈

天恒金信 发表于 2017-10-21 09:47

itismemario 发表于 2017-10-20 19:53
我个人觉得,好的可以学,差的不应该学.
OPPO搞私有接口就不应该学,而QC和MTK之类的都是在标准接口上搞协议, ...

会吗？但是个人觉得就算回到有电池的手机，可能大家也就不是那么喜欢的，毕竟已经习惯了充电宝

freebeing 发表于 2017-10-21 10:20

天恒金信 发表于 2017-10-21 09:47
会吗？但是个人觉得就算回到有电池的手机，可能大家也就不是那么喜欢的，毕竟已经习惯了充电宝 ...

换电池多方便啊，lg G5那个设计没推广开，要是改用2块口香糖电池，无缝切换，座充集成移不动电源，就完美了

itismemario 发表于 2017-10-21 12:58

freebeing 发表于 2017-10-21 10:20
换电池多方便啊，lg G5那个设计没推广开，要是改用2块口香糖电池，无缝切换，座充集成移不动电源，就完美 ...

我有一台G5 SE,那个座充确实可以当移动电源用啊.
只是没有快充支持所以速度有点慢而已.

无缝切换确实是个重点,每次换电池都要关机挺烦的.

itismemario 发表于 2017-10-21 13:06

天恒金信 发表于 2017-10-21 09:47
会吗？但是个人觉得就算回到有电池的手机，可能大家也就不是那么喜欢的，毕竟已经习惯了充电宝 ...
咱们先别谈充电宝和换电池的优劣,充电宝我也挺喜欢的.

重点是这样,现在的手机电池平均500~800个循环就会衰减,按照大多数手机一天一充的状况,也就是一年半到两年半左右的使用期.
电池衰减后等同于手机报废,如果拿到售后去,就需要高额的费用才能更换电池.
现在手机算是耐用消耗品,不少人习惯了一年一换.但早些年一台手机用三五年其实才是正常的.
为什么现在都习惯了一年一换?是所有人都需要每年新手机的那些性能提升?显然不是,是因为厂商使用电池对手机进行"计划报废",所有人则不知不觉因此形成了手机一年一换的习惯而已.

计划报废，又称计划性汰旧，是一种工业策略，有意为产品设计有限的使用寿命，令产品在一定时间后寿终正寝，通常是保固期限之后，以避免支出保固成本。另外一种计划报废则是以在一定年限后停供消耗品的方式，纵使产品本身仍良好可用，但因所需消耗品已买不到，也只能报废该商品。通常是没有统一共通规格的消耗品，例如3C产品的锂电池、打印机的墨盒或碳粉等，或是电脑软件升级时不支援的手段。
计划报废可在长期上替厂商带来好处，因为消费者在产品报废之后若还有继续使用的需求，会再次购买同类的新产品。但却会增加垃圾量，若没有配套措施如资源回收，对环境造成污染。当然也有些厂商反其道而行，推出官方旧换新等优惠来吸引乐于尝鲜的客户。
计划报废的策略在垄断或寡占市场里特别有效。 厂商必须先确认消费者有多少可能购买新产品，才好推出计划报废策略。 在这类的情境下，生产者与消费者之间存在着资讯不对等——生产者测试时知道产品的预期寿命，但消费者则不知道。 然而这也是两面刃，当市场变得比较多元竞争时，产品可能反而有较长的寿命与流行元素，因为如果继续粗制滥造产品会赶走顾客到对手手中。 例如1960及1970年代平价又可靠的日本车进入美国市场时，美国的汽车制造商成本必然较高，就被迫必须生产寿命较长或是研发更科技化的顶规产品才能与之竞争。摘自维基百科《计划报废》条目

itismemario 发表于 2017-10-21 13:33

天恒金信 发表于 2017-10-21 09:47
会吗？但是个人觉得就算回到有电池的手机，可能大家也就不是那么喜欢的，毕竟已经习惯了充电宝 ...
电池不可拆卸是个多原因的设计.
原因有:计划报废、工业设计需求(不可拆卸的外壳可以做得更好看、电池接触点可靠性更高)、安全需求(避免用户使用第三方劣质电池、避免万能充充电失误导致危险)
因为这些原因,厂商更喜欢设计不可更换电池的手机.
而对于不可更换电池的手机,用户仍存在长续航需求,所以充电宝的需求就上升了.

用微软最喜欢的话说"用户习惯是可以培养的".

freebeing 发表于 2017-10-21 14:58

itismemario 发表于 2017-10-21 12:58
我有一台G5 SE,那个座充确实可以当移动电源用啊.
只是没有快充支持所以速度有点慢而已.



座充当移动电源搞反了，要是移不动电源集成座充，电池扣下来可以放包里充满，怎么都比手机打吊针用起来方便啊
页: [1]
查看完整版本: 移动电源的由来