手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6240|回复: 22

求助直流8V降低到6V

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2009-8-22 09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-8-22 09:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-22 09:26 | 显示全部楼层
    串3个1N5401
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-22 09:30 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-22 09:50 | 显示全部楼层
    耐压不一样,5408更高
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-30 15:24
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-22 10:31 | 显示全部楼层
    6伏10瓦的灯泡的额定电流约1。66安培,12安时的电瓶按理论只能工作7小时左右,过放那就另当别论。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-22 15:43 | 显示全部楼层
    買些12V10W,15W的試試吧,不用降壓.
    你說的方法效率低.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-22 15:57 | 显示全部楼层

    这样会浪费25%的电能,串联电路电流相等,灯泡6V 二极管2V,功率  (有效)3:(无效)1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-22 15:58 | 显示全部楼层
    買些12V10W,15W的試試吧,不用降壓.
    你說的方法效率低.
    ak47fans 发表于 2009-8-22 15:43

    12V用8V驱动,功率不足,灯丝温度达不到设计温度,发光效率会下降不少
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 23:50
  • 签到天数: 2558 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-22 16:09 | 显示全部楼层
      方案A:换7B,或5A、5B、5C、5D的LED,2颗串联再加上电阻(2Ω左右)用2个晚上应该可以。光色不会让眼睛难受的。
      方案B:你串联的电阻再加点。电阻大了电流自然就小了,续航时间就长了。二极管不如电阻,一是散热问题;二的效率问题。另外你的8V的灯用6小时你自己算一算如果功率达标的话电池应该是多少的?起码要18AH的电瓶吧?
      方案C:把电瓶拆开,只用其中三格,理论上可以得到超过12AH的容量,电压还降下来了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-22 20:02 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-22 20:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-22 20:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-22 20:47 | 显示全部楼层
    实际上我是赞同第一个方案的,
    如果是6V5W的灯泡,用3个4007,最大电流1A,每个压降0.7V,合计2.1V,差不多
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-22 21:25 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-22 23:49 | 显示全部楼层
    实际上我是赞同第一个方案的,
    如果是6V5W的灯泡,用3个4007,最大电流1A,每个压降0.7V,合计2.1V,差不多
    laomao0000 发表于 2009-8-22 20:47
    3个4007共用2.1W,那燈才用了5W.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 23:50
  • 签到天数: 2558 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-8-23 01:15 | 显示全部楼层
    我之前钓鱼用过一个晚上,8V25W的灯泡,连续亮了6个多小时。。电阻大了那电阻所消耗的电会不会更多?之前用3个电阻测试,连续亮了5个小时,用6V15W的灯泡测试的!! ...
    gang8851 发表于 2009-8-22 20:06

    电池电压是一定的,电阻大耗电当然小了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-1 13:23
  • 签到天数: 366 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2009-8-23 02:22 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-25 20:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-9-2 09:54 | 显示全部楼层
    3个4007共用2.1W,那燈才用了5W.
    ak47fans 发表于 2009-8-22 23:49

    我的方案中,8V变6V,电流不变,效率75%,二极管发热是比较厉害,要注意别把周围烤焦了(二极管本身一般不容易坏,100度没问题)

    要效率高,只有用开关降压,在业余条件下开关电路效率也不会高太多,80%算比较理想了(YZX之类的变态骚包电路除外)

    代价是电路成本大大提高,3个4007才一毛钱,开关电路呢?起码十块钱吧,只得到5%的效率提升
    代价还包括电路的故障率

    楼主如果能找到类似于这种电源模块(拆机),成本倒是能控制住,效率也比较高
    您的位置: 全部类别 | ★YDS电源稳压模块 | HRD05003拆
    类别: ★YDS电源稳压模块系列: /
    型号: HRD05003拆单价: ¥1.50
    封装: 模块厂家: /
    批号: /参数: 输出电压:3A5V
    规格: /
    功能:
    /
    备注:
    智能暂波型电源稳压模块带散热体,过流过压过热自动保护
    图片:

                                   
    登录/注册后可看大图
    操作:   

    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-9-3 22:36 , Processed in 0.228983 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表