M6的MN20/21

60GT · 发表于 2005-6-6 13:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

不考虑电压问题，M6的灯泡除了MN20/21 还有什么型号的灯泡在大小上能放在M6上？

neodeemer · 发表于 2005-6-6 15:46

<DIV class=quote>以下是引用60GT在2005-6-6 5:03:38的发言： 不考虑电压问题，M6的灯泡除了MN20/21 还有什么型号的灯泡在大小上能放在M6上？</DIV>
 MN15/16,MN60/61[em01][em01]

60GT · 发表于 2005-6-6 19:09

都是一样大小的吗？

erin0919 · 发表于 2005-6-6 22:25

大小应该一样的[em01]

surefire · 发表于 2005-6-6 23:21

一样的，前面两个用在M3T上面，后面的用在M6上面，实际可以互换，电压也都是9V的

MAGLITE · 发表于 2005-6-6 23:40

<DIV class=quote>以下是引用surefire在2005-6-6 15:21:06的发言： 
一样的，前面两个用在M3T上面，后面的用在M6上面，实际可以互换，电压也都是9V的</DIV>
 后面两个是M4用的，12V

60GT · 发表于 2005-6-6 23:45

感谢各位解惑

hifipenny · 发表于 2005-6-7 00:00

60gt兄
sf m3t/m4/m6的脑袋都是 kt4 这个“牛头”，胆的外观几何尺寸都是一样的
另外，kt1胆的外形尺寸和kt4的胆也一致，但不知道弹簧部分是否一致

60GT · 发表于 2005-6-7 04:40

thanks hifi，准备上M6了，再次感谢各位的回复

hifipenny · 发表于 2005-6-7 04:56

60GT，你的搭配正是我想要的，一个多亮度段EDC，一个high-power牛头，有得用也有得骚！不过m6对我来说太贵啦[em101]

60GT · 发表于 2005-6-7 05:02

我准备用两组串联一组两节并联充电电池18490，或者两组串联一组三节并联充电17500，还没想好具体用哪个。

hifipenny · 发表于 2005-6-7 05:22

gt，你的办法对灯胆比较安全！不过并联的数量越多，问题越麻烦
香港有朋友用3*17670（pila）推mn60/61，不过照目前论坛的说法，这样的话灯胆冒泡的机会比较大，可能的话，可以尝试，毕竟是3个串联

60GT · 发表于 2005-6-7 05:54

制作方面不成问题，电池当然也是好说，难题在体积上，根据erin兄所测电池架是95mm，但两节17500就已经100mm了，还不算点焊和包裹的厚度，不知道论坛谁有这方面的经验可以提供

st823219 · 发表于 2005-6-7 08:57

我使用18650给mn21供电！主要是18650价钱便宜！三节并联在两组串联！mn21工作时电流4.8A，你用两组估计电池要过放，电池寿命短！外壳确实不好办，我现在的外壳是用牛皮纸卷的纸筒，没办法呀。。。。

60GT · 发表于 2005-6-7 15:17

电池组体积上没问题吗？三并两串的18650总长度可不短啊，怎么放进去的？ 
外壳上反倒好说一些，可以到电子市场先点焊再塑封

[此贴子已经被作者于2005-6-7 7:18:41编辑过]

60GT · 发表于 2005-6-7 21:37

ST兄，有没有图片上来以作参考？

st823219 · 发表于 2005-6-8 08:41

60GT兄：三节并联再两组串联，电池组直径39，长度130，m6肯定是放不下的，要不我干吗拿牛皮纸卷纸筒？我没数码相机及摄像头，太不好意思了！我做个转接头（纸制的）接在灯头上，后面是我这个纸筒身，手电长度215mm，筒身最大外径42mm，你自己比划一下吧，反正不是很好看！

st823219 · 发表于 2005-6-8 08:55

m6灯头后面紧接着一个纸筒，内装6节18650电池组，想象一下吧，临时先凑着用，一点都不好看！我现在觉得车这个筒身转接部分没啥困难，就是筒身有点麻烦！车外径44mm、内径39.5mm、长140mm的筒身不容易，壁太薄，绞刀车100mm以上深度内径会发颤，不容易加工亚！
我的审美观：基本按m6外形制作！筒身最大外径不能超过灯头后部那4个环直径（直径44mm），中间过渡部分长度不要超过12mm，筒身最好控制在110左右（其中开关要占5mm长度）。我现在的设计是全长220mm，其中灯头顶端到灯泡弹簧处长度就有85mm。

60GT · 发表于 2005-6-8 09:04

18**0的锂电三节罗列并联能放入M6筒身吗？

60GT · 发表于 2005-6-8 09:07

为什么不用17500三并两串的方法呢？这正是我在考虑的，当然如果能放下18500的更好，可惜目前M6还没到手，没法试验长度上是否可行

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。