成本低，效率高的恒流驱动方案

laomao0000 · 发表于 2009-9-11 10:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

3*7135，用单片机的两个IO脚驱动，IO1驱动1*7135，IO2驱动2*7135
高亮档：IO1\IO2均为有效，1000mA恒流
中高档：IO1关闭，IO2有效，700mA恒流
中低档：IO1有效，IO2关闭，350mA恒流
低亮档：IO1用PWM驱动，占空比随意（如20%），IO2关闭，350mA+PWM驱动，大致相当于平均50mA电流

这个方案成本较低，发光效率较高，就是电路布线稍麻烦，应该可以布通
单片机的IO口肯定是够用的，有商家做的话估计能拿到20元以内的成品
当然，要4*7135也可以

这个方案商家只管拿去用，送我两片测试电路就可以了

17429454 · 发表于 2009-9-11 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GREE · 发表于 2009-9-11 10:46

嘿嘿，原来也有此想法，不过打算用3X1.5mm的米粒开关，人工智能开机设定。得自己刻板，后来有现成的PWM调光，就罢休了。

gyzhq · 发表于 2009-9-11 10:57

低亮档有50ma够了，不要太高。

陈满神 · 发表于 2009-9-11 11:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hulaoxia · 发表于 2009-9-11 11:18

低亮最好在100毫安左右比较实用。

17429454 · 发表于 2009-9-11 11:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ak47fans · 发表于 2009-9-11 12:13

我可以接受 350-700-1050

电子幽灵 · 发表于 2009-9-11 14:10

方法是好，但档位间隔太密了。

xiewg · 发表于 2009-9-11 14:28

已经非线性光效了，再弄个线性的档位，没啥意义啊

sxylhh · 发表于 2009-9-11 14:33

还是350-700-1050好

dttfz · 发表于 2009-9-11 15:08

不关我的事

暴徒 · 发表于 2009-9-11 15:31

现在我觉得不恒流的好

junkers · 发表于 2009-9-11 15:34

比较喜欢50-350-1050的。

DF1234567 · 发表于 2009-9-11 15:38

好想法，现有的7135板是3个7135并联吗？

信自己 · 发表于 2009-9-11 17:39

好办法！！！！！！！！！！

DF1234567 · 发表于 2009-9-11 18:06

更小的电流用350MA档PWM产生，这么小的电流PWM没问题。组合+PWM才能更好地利用7135

M82 · 发表于 2009-9-11 22:00

留个印记

laomao0000 · 发表于 2009-9-12 13:27

好想法，现有的7135板是3个7135并联吗？
DF1234567 发表于 2009-9-11 15:38

登录/注册后可看大图

没错，并联3*7135，导致PWM中，电流永远是1050mA，或0mA
所以虽然是低档电流（平均值），可是效率是高电流的效率
而LED是电流越低效率越高

山东栗子 · 发表于 2012-3-27 12:01

17429454 发表于 2009-9-11 10:43

登录/注册后可看大图

低亮350MA太大.几个档位差距不明显

低亮 1*7135 30% PMD调光
中亮 1*7135 要R5以上 100%， Q5 80% PMD
高亮3*7135

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

17429454 17429454 当前离线积分 6536 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-9-11 10:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

17429454 17429454 当前离线积分 6536 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-9-11 11:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡