这AAA手电大家咋看？

garry · 发表于 2009-10-1 20:34

看上去还不错啊，搞个好点儿的电路吧。

星火 · 发表于 2009-10-1 22:21

不知道有多亮，还有价格

黄小邪 · 发表于 2009-10-1 23:05

不喜欢这外形，还是969的好~~~

cwscws · 发表于 2009-10-1 23:37

靠，这不就是KVR？闷声发大财的一个典范，二手区很少看见，买的人基本都留着用了

cwscws · 发表于 2009-10-1 23:41

再补充一点：大家的胃口已经被iTP惯坏了：
1.iTP只有69mm
2.iTP低亮续航至少有34小时，尽管只有200hz
3.iTP只要180元
4.iTP电路没有记忆，刚开起来很低调，不会被人骂SB
当年的KVR也是200元的价格，不知道这次是多少？

wuyi1114 · 发表于 2009-10-2 09:47

还可以吧~~~~~~~

tigerdxg · 发表于 2009-10-2 10:07

没有我的ITP E3 EOS 好看，鉴定完毕。

jyjgcjsz · 发表于 2009-10-2 10:18

不喜欢，外观难看。

jinbo888 · 发表于 2009-10-2 10:23

没啥感觉哦

ct_m4a1 · 发表于 2009-10-2 17:14

偶，原来我理解错了，以为团长要生产这个呢，呵呵，孤陋寡闻了。团长是不是想团这个?是的话支持一下，不很贵的话要咯！

poplink · 发表于 2009-10-2 17:23

设计很一般。圈圈过多！螺纹不协调，尾部挂孔败笔！总评：差。
----60大庆过完，改实话实说！----

shetian · 发表于 2009-10-24 22:55

此屁股太肥！

avaur · 发表于 2009-10-25 00:14

也好也不好，感觉一般，呵呵

xiaoxiao2002 · 发表于 2009-10-25 12:17

本帖最后由 xiaoxiao2002 于 2009-10-25 21:39 编辑

这就是KVR的不锈钢，我有一个。长度不算尾部70mm，连尾部74mm左右，实物感觉还可以。这个筒子之所以没有流行开，除外观与个人的审美观不同之外，主要是以下的原因：1 与969的不锈钢相比价格偏高。2 感觉电路不太好，原来有5档，档位太多不方便。1AAA电筒不需要太多档位，2档或3档即可。而且原电路兼容10440锂电，猛一看不错，实际是用1AAA电池，3档亮度都不高，用10440锂电太亮，太热，20几分钟就没电了，不实用。后来我把原来的Q2换成小核心的Q5，电路换成用锂电的带记忆的3档调光电路。现在低档用10440可以用10小时，中档用3小时，高档1小时，亮度也可以。现在是我的EDC，携带很方便，也很珍惜，使用1年多了，没有划痕，还象崭新的。以后打算换成R5，但是不着急，前面的O形圈，现在是黑色的，要是无色透明的那就更协调了，镜片要是蓝宝石的那就更。。。。。。

钝刀拙手 · 发表于 2009-10-26 23:26

不杂滴，直纹丑

bemyself · 发表于 2009-10-26 23:55

{:1_218:}挺一般的

脚电筒 · 发表于 2009-10-27 19:08

关键是要看有多小

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

这AAA手电大家咋看？

浏览过的版块