飞龙FL 590T原来不如评测结果~

lwm5212 · 发表于 2009-10-4 19:39

没了优惠
换个小号还不是一样的去

Hunt · 发表于 2009-10-4 20:36

本帖最后由 Hunt 于 2009-10-4 20:37 编辑

我也感觉５９０没想象的亮。
我估计是另外加的透镜损耗了部分光通。
道理很简单，核心是半球形的，点亮时是整个半球形都在向外发光，但是上面加了个透镜，而其他地方都封死了，即使透镜效率再高，非透镜覆盖的半球，光线都浪费了。
所以我认为虽然中心光斑亮了点，但泛光被浪费，整个光通量不如没加透镜的。

另外，谁有外加透镜的结构示意图，给个链接。

fxccy · 发表于 2009-10-4 20:36

真是诽谤无极限，我是飞龙的受益者，起码这位实在的大哥给我免费换了飞龙mce 1000的内脏，我当然要表扬他一下，就这样，也有好多筒友pm 我说，飞龙给我好处费了，大家都是什么心态啊……

fxccy · 发表于 2009-10-4 20:36

真是诽谤无极限，我是飞龙的受益者，起码这位实在的大哥给我免费换了飞龙mce 1000的内脏，我当然要表扬他一下，就这样，也有好多筒友pm 我说，飞龙给我好处费了，大家都是什么心态啊……

fxccy · 发表于 2009-10-4 20:38

大家请用数据说话，谁真正的去测量过光通量，光凭肉眼来分辩么？

Charley53 · 发表于 2009-10-15 00:21

今天拆解590T改成7135*8电路 ~

UF满电从1.6A提升到1.9A , Sanyo满电从1.9A提升到2.5A ~

这个应该不用测试光通量立马就能看出分别了 ~

seatheme · 发表于 2009-10-15 01:40

看来此商家的评论还真不少~~
关注中~~

965268 · 发表于 2009-10-15 12:46

以后用R系列吧，不再迷信MCE了！{:1_238:}

microwolf · 发表于 2009-10-15 14:47

温度越高，越暗，这是CREE自己资料上写这的，也就是说亮度除了算电流以外还要算温度

c300pu · 发表于 2009-10-15 14:52

这么看来是我的表笔不好所以电流侧出来不高
另外90分钟的使用时间正常吗？

c300pu · 发表于 2009-10-15 14:58

我测飞龙的580电流只有1.3a 后来飞龙给了我一个链接也是手电论坛的我看里面的兄弟换了一个表笔马上就到了3a 之前原装表笔只有1.多a 所以也许表笔的影响真的那么大吧
但是能用90分钟还是很出乎我意料

xxc3235797 · 发表于 2009-10-15 15:13

打酱油的再次路过哦。。。。还这么热闹啊
电路尤其是多核led驱动电路我只用东成V1.0-23mm大板电路！！
原因：除了放心还是放心反正不用担心和疑惑。

洛阳小钢 · 发表于 2009-10-15 17:27

本来还想买个590呢都准备下手了不敢动了
我的C8 电池带负荷输出电压3.6V的时候量高亮电流才0.46A
换个刚充满的电池高亮0.87A 电池不同差好多

Charley53 · 发表于 2009-10-15 18:32

都是直接点亮直接量测所以不太会有温度问题 ; 开始也有怀疑过是电表问题 ~

但是量测7135*3是1.05A , 量测63000 1A挡是1.02A ~

590T换上7135*8也是马上到2.5A , 所以不需要弄个特制电表了 ~

tangwenkkk · 发表于 2009-10-15 20:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wsty518 · 发表于 2009-10-15 20:20

都是枪手惹的祸！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

飞龙FL 590T原来不如评测结果~

浏览过的版块