也来转两张r2 vs r5的图片

freestone · 发表于 2009-10-17 15:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

cr123电池，满电压3左右，一样的电路，具体电流不详

r2的灯杯是专门设计的，r5直接用r2的灯杯

远射能力被现行灯杯限制了，泛光很强，远射筒子需要重新设计灯杯，小直的话估计可以直接沿用

freestone · 发表于 2009-10-17 15:23

18650电池，电流估计要大不少

使用相同的26.5灯杯，结论同上，远射通灯杯需重新设计，日用桶似乎可以直接沿用

小然 · 发表于 2009-10-17 16:13

亮不少

北京奥运 · 发表于 2009-10-17 16:17

真的亮不少，值得顶一下

colour829 · 发表于 2009-10-17 16:18

赞一个

海天 · 发表于 2009-10-17 16:20

没了？灯头的照片好歹上一张吧

sywp01 · 发表于 2009-10-17 16:23

差别很大的呀！不是差一点点的了！

猪不理 · 发表于 2009-10-17 16:42

敢肯定R2不是R2，，！
R5不敢肯定！

spycy · 发表于 2009-10-17 16:43

差距很明显

canterbury · 发表于 2009-10-17 18:05

惊喜！这个差距也太明显了！

braxton · 发表于 2009-10-17 18:20

差距有这么大啊?

freestone · 发表于 2009-10-17 18:28

敢肯定R2不是R2，，！
R5不敢肯定！
猪不理发表于 2009-10-17 16:42

登录/注册后可看大图

图的来源是cpf，

那里的人诚信未必好于国内商家，

但至少应该不至于贪这几美分的差价。

huiyuanagang · 发表于 2009-10-17 18:37

看图亮度差别不小。

yfx · 发表于 2009-10-17 18:48

R5效果不错啊！

asasasz · 发表于 2009-10-17 19:30

LS有说R2不是R2，真的吗

zzqzhangboy · 发表于 2009-10-17 20:04

差别好像还是不小啊很有兴趣了

攒钱啊

闲逛的猪 · 发表于 2009-10-17 22:27

这等差别，R5值得期待。

andysou · 发表于 2009-10-17 23:22

俩个从数据上讲根本不会有这么大的差距

funder · 发表于 2009-10-17 23:24

光杯口径不增大，再怎么设计都没用

drake · 发表于 2009-10-17 23:32

我看中了L2是R2郁闷

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。