关于SST-50 和MCE的深度讨论

dttfz · 发表于 2009-10-22 10:25

都没有，帮顶了

lnkdzy · 发表于 2009-10-22 11:24

就目前为止，MCE还是有得玩的，首先玩LED是有条件的，（驱动电流，散热条件）满足条件的情况下才能发挥其特性，LZ说的MCE容易坏我觉得太主观了。

laomao0000 · 发表于 2009-10-22 12:08

SST用MCE的电流驱动，不就处处都不输MCE了？
funder 发表于 2009-10-22 01:48

登录/注册后可看大图

价格......货源......

riva · 发表于 2009-10-22 12:12

MC-E筒子技术门槛比较高，小生产商精力和技术实力有限，不容易做好。

YOUNGJUN · 发表于 2009-10-22 12:26

觉得主要还是驱动电路的原因，还有就是追求极限亮度导致LED过早损坏。没用过TK40,也不知道TK40电路参数，不知道大厂是否能解决问题。

都非 · 发表于 2009-10-22 12:44

帮顶

mym1025 · 发表于 2009-10-22 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

avaur · 发表于 2009-10-22 14:59

看好50了,我觉得这种大单核是未来的主流,现在是时间问题,在光斑完美实用上MCE应该是完败,毕竟50有合适的光杯也可以实现非常好的泛光,也能有更好的远射,现在就是电池电流大了就不够持久,长时间续航是问题,品字行的筒子我感觉现在是最好的选择,不知道CREE会不会将来推出大单核

crazytorch · 发表于 2009-10-22 21:49

SST用MCE的电流驱动，不就处处都不输MCE了？
funder 发表于 2009-10-22 01:48

登录/注册后可看大图

2.8A时, SST-50的亮度，光效，光斑比MCE都好，但价格就不如MCE了，详细参数和对比可以看我的帖子

http://www.shoudian.org/thread-102029-1-1.html

LAUREN2 · 发表于 2009-10-22 21:59

就是解决黑心有优势

flykite · 发表于 2009-10-22 22:18

2.8A时, SST-50的亮度，光效，光斑比MCE都好，但价格就不如MCE了，详细参数和对比可以看我的帖子

http://www.shoudian.org/thread-102029-1-1.html
crazytorch 发表于 2009-10-22 21:49

登录/注册后可看大图

但是，MCE的光效峰值是在1.4A时。。。

funder · 发表于 2009-10-22 22:28

但是，MCE的光效峰值是在1.4A时。。。
flykite 发表于 2009-10-22 22:18

登录/注册后可看大图

不是峰值，所有的LED，都是电流越大，光效越低。

价格和货源暂不考虑，只做技术性能讨论。

crazytorch · 发表于 2009-10-23 15:45

但是，MCE的光效峰值是在1.4A时。。。
flykite 发表于 2009-10-22 22:18

登录/注册后可看大图

确切的说是每个芯片电流是350mA时，但在这个情况下光效仍比SST-50 1.75A时光效略低

seatheme · 发表于 2009-10-23 16:09

进来学习一下！

litan313 · 发表于 2010-5-6 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xajh-lwh · 发表于 2010-5-7 08:22

SST50核心面积大于MCE，同电流下效率应该高于MCE

zhen703 · 发表于 2010-5-7 09:44

LZ碰到好商家了。。LZ咋不买个SST50装C8上看看1小时只能能烧不？

flykite · 发表于 2010-5-7 10:18

{:1_230:}又是挖坟啊。。。。

zzqzhangboy · 发表于 2010-5-7 10:36

我是路过的嘿嘿

kingmaxok · 发表于 2010-5-7 12:33

挖吧，
我的M10-MCE用的好好地，估计是楼主使用问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

litan313 litan313 当前离线积分 9014 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-5-6 22:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

关于SST-50 和MCE的 深度讨论