XP-G R5 装入C8 上个光斑图

yyqx · 发表于 2009-10-22 19:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

测试了下 R5 VF值为3.11 电路就是7135*3 ，对比的相同电路的Q5。 2米左右光斑就比较散开了，我还用光面杯的试试，情况一样，只是光斑中会出现圈圈。

yyqx · 发表于 2009-10-22 19:12

太TM小的核心装封了，这光杯最小处得多小才能加强聚光啊

火炬 · 发表于 2009-10-22 19:25

左边是R5？明显比右边的亮？

dttfz · 发表于 2009-10-22 19:26

没法用啊

火炬 · 发表于 2009-10-22 19:35

楼主，实际目测亮度有没有图片上那么大的差别？

km168 · 发表于 2009-10-22 19:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzqzhangboy · 发表于 2009-10-22 20:07

恩 R5是不错围观LZl啦

Charley53 · 发表于 2009-10-22 21:56

燈杯底部開口差真多~

funder · 发表于 2009-10-22 22:30

底部开口对于LED没什么影响，因为LED的光不会往底部发射。

yyqx · 发表于 2009-10-22 22:42

没有合适光杯配合，真是买的不是时候。

funder · 发表于 2009-10-22 22:47

用现有光杯，调整好高度就可以了（高度即便差，也不会差很多，只需要做细微调整）

liamy · 发表于 2009-10-22 22:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2009-10-22 23:04

开口小不等于聚光好吧

liamy · 发表于 2009-10-22 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yyqx · 发表于 2009-10-22 23:13

开口要小，弧度也要变才行。调整高度是不可能解决的，Q5与R5核心封装大小差别太大，顶满天也是不够的。

funder · 发表于 2009-10-22 23:13

如果有圈圈，要么用的是有金属圈的XR-E，要么是LED发光体比光杯底部还低

funder · 发表于 2009-10-22 23:14

为了达到最强的聚焦，除非极小口径的光杯，LED光杯曲线是不能从发光体根部开始的，必须有一个平台（和开口效果类似，不参加反射）。

yyqx · 发表于 2009-10-22 23:17

本帖最后由 yyqx 于 2009-10-22 23:18 编辑

本来就是比光杯底还低嘛，已经是紧密接合了。你看第二张图片。整个核心高度还不到3毫米

funder · 发表于 2009-10-22 23:23

那就不是开口大小的问题，而是光杯底部还不够低。
如果真需要重新设计一个XP-G光杯，开口（或者平台）不是应该减小，而是应该加大

liamy · 发表于 2009-10-22 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

km168 km168 当前离线积分 9487 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-22 19:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
km168 km168 当前离线积分 9487 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

liamy liamy 当前离线积分 2670 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-22 22:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liamy liamy 当前离线积分 2670 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

liamy liamy 当前离线积分 2670 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-22 23:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liamy liamy 当前离线积分 2670 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

liamy liamy 当前离线积分 2670 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-22 23:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liamy liamy 当前离线积分 2670 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡