其实大部分人都没有理解R5

helenading · 发表于 2009-10-23 18:55

本来还打算没合适的光杯前，用透镜爽爽。被楼上几位无情推翻了。

starriver2002 · 发表于 2009-10-23 18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuyun158 · 发表于 2009-10-23 20:15

围观，怎么看都像业余的

SanBoy · 发表于 2009-10-23 23:56

太专业，不大懂

828224 · 发表于 2009-10-23 23:59

唉，我要是有个光杯厂就好了

funder · 发表于 2009-10-24 00:21

好像Cree关于xp-g的官方资料出现了矛盾之处。
截图1和2是125度：
241593

241594

而3楼的截图3是90度：

登录/注册后可看大图
...
riva 发表于 2009-10-23 18:15

登录/注册后可看大图

没有丝毫矛盾，所谓发光角125度，指的是强度达到峰值50%时的发光角，从上图可以看出，在半角略微超过60度的时候，强度降到50%左右。

认真读原厂说明(并且读懂）的人不多啊........

XP-G发光角大大超过原XR-E，也略微超过XP-E，甚至超过了老流明（但非常接近）。

yyqx · 发表于 2009-10-24 00:21

等等总会有结果

龙五 · 发表于 2009-10-24 01:12

每次遇到技术贴就使劲学习

tim555 · 发表于 2009-10-24 02:30

各位继续，坐在地上听。

fa711819 · 发表于 2009-10-24 07:56

学习来了。。

yugx · 发表于 2009-10-24 10:08

没有丝毫矛盾，所谓发光角125度，指的是强度达到峰值50%时的发光角，从上图可以看出，在半角略微超过60度的时候，强度降到50%左右。

认真读原厂说明(并且读懂）的人不多啊........

XP-G发光角大大超过原XR-E，也 ...
funder 发表于 2009-10-24 00:21

登录/注册后可看大图

听funder大的没错，指的是半峰值

moning86 · 发表于 2009-10-24 10:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海天 · 发表于 2009-10-24 12:20

LZ完全错了，自己看看cree的配光曲线吧

金戈铁马 · 发表于 2009-10-24 12:26

继续学习{:1_234:}

laomao0000 · 发表于 2009-10-24 13:59

好像Cree关于xp-g的官方资料出现了矛盾之处。
截图1和2是125度：

登录/注册后可看大图

而3楼的截图3是90度

登录/注册后可看大图
：
...
riva 发表于 2009-10-23 18:15

登录/注册后可看大图

两个图是一致的
仔细看第二张图，意思是以LED向前的法线为基准，分别向左右的角度
CREE的发光角度是以50%亮度为准的，就是图中的纵坐标Relative Luminous Intensity=50%，对应的Angle=60多一点，其两倍就是125度

小然 · 发表于 2009-10-24 14:01

r5暂时合适透镜已经是历史了 ! 这个刚出来我就说了吧

laomao0000 · 发表于 2009-10-24 15:24

只能说，R5比MCE适合透镜

zzqzhangboy · 发表于 2009-10-24 15:30

进来学习了

time1200 · 发表于 2009-10-24 16:41

慢慢看

小聊 · 发表于 2009-10-24 17:06

坐等XP-G光杯出来

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

starriver2002 starriver2002 当前离线积分 18188 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-23 18:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

其实大部分人都没有理解R5

浏览过的版块