手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10735|回复: 23

灰常一般的 低级平衡充电路板

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-8 17:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
最近有很多兄弟问 平衡充啥的。 因为俺估计已是4057代言人了。。。。。。。所以刚才也试验了吧   说明下 4057要做平衡充 输入端必须要独立电源 不然等于一节串充电池短路。具体看图吧
DSC00308.JPG 2串模式下。 输入端2电源需要独立 以此类推3、4、5、6、N串


DSC00310.JPG 充电ing 上面那个板子原来红的指示灯被我改成黄的了。。。。。。
DSC00311.JPG 14500先充好了 转绿灯。

低级平衡充电路展示完毕  谢谢观赏  OVER
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-17 22:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-11-8 17:44 | 显示全部楼层
    你这样充跟每节电池单独充有什么区别?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-8 17:46 | 显示全部楼层
    不错,充电池组好好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-11-8 18:02 | 显示全部楼层
    这个成本很低啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-11-8 18:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dttfz 于 2009-11-8 18:04 编辑

    晕死,三连发
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-11-8 18:02 | 显示全部楼层
    今天太卡了,三连发
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-8 18:12 | 显示全部楼层
    怎么体现出是平衡充?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-27 00:58
  • 签到天数: 1185 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-11-8 18:15 | 显示全部楼层
    最好上个连电源的全图,否则很容易误导新人的{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-4 02:08
  • 签到天数: 2213 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-11-8 18:20 | 显示全部楼层
    就是用了LZ的4057做的3串平衡充.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-11-8 18:24 | 显示全部楼层
    也就是说每个充电板要单独用一个适配器?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-8 18:46 | 显示全部楼层
    具体 说明请看 王工之前自己用4056做的串充 那段话吧。http://auction1.taobao.com/aucti ... age_size=&x_id=

    三串锂电池充电知识:三串锂电池直接充电必需加入平衡电路,所谓平衡电路就是分别检测单节电池的电压,把充满的电池屏蔽掉,未满的电池继续充,最后一节电池充电结束指示充电完成。

    由上可得,平衡电路需要比较器低内阻MOS管等,且三串的高压锂电池充电器也价格昂贵,一般此方案多由单片机完成。

    为了避免复杂昂贵的平衡电路和3串锂电池充电管理电路,而把串联的电池分开独立充电,这样就有了本电路板的方案,在不分开串联电池结构的情况下,利用3个独立电源把三组电源、地都分开。这样就可以完成充电且绝不会造成单个电池过充。

    市场上出现的很多30 40 50元所谓3串平衡充,只要只有2个头输出接电池正负极,而不接电池抽头。都是不平衡的充电器,一般都是恒压12.6V电源充电器而已。

    如果在电池端利用三串电池保护板,看似可以补充上述电源过傻的问题,但是保护板的保护电压都较高,单节4.3V左右。保护板都是在出现异常情况工作起作用才是合理的。依靠保护板做充电关断保护过于冒险。不符合设计原则。




    --------------------------------------------------------------------------------



    1、为什么非要用3个电源?

    其实我也不想啊,哈哈,电路的主要目的就是三路电源,地线,完全隔离,这样虽然电池是连通的,但是充电电位并不是相通的。如果有订做的3组副绕组的高频开关适配器,输出是三路分开,只有主绕组是共用的。这个是最佳的选择。如果你有这种适配器就爽了。这种适配器大多定做,很少有卖。

    如果可以定做三路输出的充电器,这种方案的整体成本是最低的。唯一BUG就是芯片不会同时关断,如果要加入指示灯的逻辑电路,需要加入高低电位转换电路和逻辑电路,也有点费事了。简单的处理可以只用一个指示灯,只要这个灯转换,那基本可以判断为充满,毕竟电压差不会很大。

    鱼和熊掌不可兼得。方案各有利弊。



    57与56类似的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-11-8 20:48 | 显示全部楼层
    在几个电池间串上继电器,靠充电器启动,这样就能用一个充电器了赫赫。好笨的方法
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-8 21:06 | 显示全部楼层
    我也想这嘛干来着 其实应该说是高级充电方案
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-14 14:49 | 显示全部楼层
    搞一个很多刀的开关,充电的时候电池都是并联的,充满电之后开关一拨,就变成串联的了,是不是很有才呀
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-11 13:06
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-14 15:06 | 显示全部楼层
    灰常好,赞一个
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-11-14 15:12 | 显示全部楼层


    直接用继电器多方便
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-14 15:15 | 显示全部楼层
    看来看去,还是对你的线感兴趣
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-24 17:20
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-1-10 17:48 | 显示全部楼层
    终于找到我需要的东东了,支持一下
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-10-20 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-10 18:04 | 显示全部楼层
    记得事先测试每片4057转灯电压
    平衡冲要求转灯电压非常接近
    不然使用时会导致某节电池过放
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-10 19:04 | 显示全部楼层
    多就麻烦了
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-2 14:24 , Processed in 0.236624 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表