下大雨，山瑞头灯（LED）测试

arg19781986 · 发表于 2009-11-9 20:13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

手上有3个山瑞头灯，先后收集的，如下：
a 山瑞论坛定制版一代，P4 LED
b 定制版D3+，可用锂电池，Q35C LED
c 定制版D3+，不可用锂电，Q45B  LED

现在窗外下大雨，我家四楼，楼下正好是一个花园，可以放心测试头灯在大雨中的照明能力和穿透力，这三个头等入手到现在，还没在这种情况下露过脸哪，这回就试试。
电池，品胜2200，4节。
a 灯，在大雨中光柱很好，光色冷白，穿透力满意，高亮可以看清楚30米内的情况，满意。
b 灯，在大雨中光柱比a等好，光杯大且深，不是白给的。光柱集中，穿透力更好，可以清楚照明40米左右，但是光色暖白，显德暗一些，我个人更喜欢冷白的。
c 灯，在大雨中，光柱和b灯一样，光柱集中，由于是Q4的LED，照明范围和b灯一样，但亮度有较明显的提高，但光色也是属于偏暖白的，好在亮度提高了，就不显得那么暗了。

总的来说，在大雨中，这3个灯的穿透力都满足我的要求，都可以清楚的照明30到40米内的情况，灯具的散热，防水性能都很不错（特别是D3系列的散热设计特别出色），相对于他们的价格，还有PETZL，BD同等级别头灯的价格，真是价廉物美啊。

   以后出去玩的话，哈哈，心里有底了，实用第一，自己测试过的，满足自己需要的，就是最好的。
   不买贵的，只买合适的。

   图片没有，下雨天，如果单反架在阳台上，没地方架三角架，不架三角架长时曝光的话我端不稳，糊的

a5542879 · 发表于 2009-11-9 20:17

要是有雾的话就需要黄色光了，没备个Ｑ５ＷＣ的头？

lxqxs · 发表于 2009-11-9 20:26

要是有照片就好了

arg19781986 · 发表于 2009-11-9 20:38

要是有雾的话就需要黄色光了，没备个Ｑ５ＷＣ的头？
a5542879 发表于 2009-11-9 20:17

登录/注册后可看大图

玩户外，第一是可靠，第二是续航，第三是重量，最后才是亮度，我个人是这么理解的。

Q5WC，同样的电池，会更耗电，减短照明时间。

发热量也大，对于结构紧凑，灯头外壳基本都是导热差的塑料的头灯来说，不太合适。

Q3的LED，在雨天以尽可以清楚照明到30米了，大部分户外的情况都只要满足这个范围就可以了，要兼顾远射和泛光，照的再远没

太多的必要。

Q5的，成本会更高，而且是提高在了没有啥必要的地方。

所以，户外用不是亮骚，好多户外拓扑等用的都是1W的LED，我个人觉得，完全正确，Q3足够了

freestone · 发表于 2009-11-9 20:43

玩户外，第一是可靠，第二是续航，第三是重量，最后才是亮度，我个人是这么理解的。

Q5WC，同样的电池，会更耗电，减短照明时间。

发热量也大，对于结构紧凑，灯头外壳基本都是导热差的塑料的头灯来说，不太合适 ...
arg19781986 发表于 2009-11-9 20:38

登录/注册后可看大图

这段话不对

YOUNGJUN · 发表于 2009-11-9 20:47

户外头灯，电流关系，发热量不会很大的

jack_wong12 · 发表于 2009-11-9 21:16

同样是3W啊，怎么会比较耗电呢？1吨铁比1吨棉花重？

woyaya · 发表于 2009-11-9 21:26

不知道防水是怎么测的，我认为这才是最重要的

canterbury · 发表于 2009-11-9 22:51

同样是3W啊，怎么会比较耗电呢？1吨铁比1吨棉花重？
jack_wong12 发表于 2009-11-9 21:16

登录/注册后可看大图

对啊。

yuyun158 · 发表于 2009-11-9 22:58

学习中

mym1025 · 发表于 2009-11-9 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aaron28 · 发表于 2009-11-9 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Rex · 发表于 2009-11-9 23:29

要是有雾的话就需要黄色光了，没备个Ｑ５ＷＣ的头？
a5542879 发表于 2009-11-9 20:17

登录/注册后可看大图

有雾的话，别说WH，就算是5C也一鬼样...... 6C、7B那些还差不多

riva · 发表于 2009-11-10 02:22

Q5光效高，相同电流下发热量肯定比Q3要低

helenading · 发表于 2009-11-10 03:38

无特殊要求的户外活动（发烧除外），几十流明足够了。我通常夜间钻林子刻意关了头灯，用月光来辨识地形，加强自己的野外能力。玩了十几年户外，发现装备和能力在某种程度上是反比。身边随便跳出来的一个老农，几流明走路都很满足。
山瑞家的头灯，性价比确实不错。单凭这一点，可以直接灭了不少国外品牌。

microwolf · 发表于 2009-11-10 09:47

又来了，晕，还是哪句话，有亮的当然可以用亮的，不喜欢可以用低档，怎么总有人有好的不用就喜欢用垃圾？？更有的人是花了BMW的钱买了QQ，还一定要同你说他的QQ是多么的好。晕呀

不要成天以大部分头灯都是用的什么低亮来说事，大部分人用的手电还不能同我们这人用的手电比呢，你怎么不改成用草帽的？

脚电筒 · 发表于 2009-11-10 11:22

亮度在户外，当然排在可靠性，和续航能力之后，赞同。

qwqywl · 发表于 2009-11-10 13:17

户外的话，第一是可靠性，第二是可靠性，第三还是可靠性

baneeki · 发表于 2009-11-10 13:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dttfz · 发表于 2009-11-10 14:29

没图啊

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

aaron28 aaron28 当前离线积分 3728 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-11-9 23:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

baneeki baneeki 当前离线积分 5026 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-11-10 13:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

下大雨，山瑞头灯（LED）测试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块