218楼围观月经马甲！风靡坛子的索尼BC-CS2A难道有质量问题?!

大BB小BB

最近看坛子里索尼的BC-CS2A很火的样子
但大家到底有没有想过一个问题   

这充电器为啥会被卖的这么便宜？
洋垃圾？
还是召回的问题产品？
还是有安全隐患？
如果以上都不是而且质量可靠性能良好的话
索尼为什么又会把它淘汰掉呢？
奇怪，各位赐教啊

刚才Jan兄提到是因为配套的相机的问题所以销毁，搜了下，确实有类似解释，阿里巴巴上有家店这样解释
援引阿里巴巴一卖家：正本清源:关于此充电器的来源:
此充电器由索尼公司授权广东东莞樟木头十和田电子厂生产,原本是和索尼数码相机配套销售到东南亚等地的.由于受到负面消息影响,索尼在2005年的数码相机销售上极不理想,甚至逊于老对手--佳能.相机未能达到预期的销量,
从而使得原来配套的充电器多了出来(因受相关法规限制,此充电器只能和相机配套销售,不能单独出售),于是索尼只能将此充电器给予销毁........
在中国执行的销毁过程中,难免有些人做了点手脚......并未将充电器全部划伤,所以有一些完好无损的充电器就被当做废品卖到市场........
所以有部份此型号的充电器表面上有人为的销毁划痕,而有的就完全是新的!
如果有人说他的充电器是从厂家直接进的,那是绝对不可能的!纯属忽悠!(此充电器的实际造价在30元以上)援引阿里巴巴一卖家

但是阿里巴巴卖家的说法很明显有疑点：
1，如果销毁时因为配套的相机卖不掉，而且法规规定不能单卖的话，为什么不留下来配给其他用AA电池的机器？
2，还没见过数码相机用AAA电池，如果是相机配套，怎么还会有AAA的充电座？(经坛友点拨，发现确实有用AAA的相机)
sundey兄继续提出了第三个疑问：
3，如果是给相机配套的，那么配套的相机又是哪个型号？兄弟们如果有买相机带此充电器的，麻烦露个头
10月24日中午更新看了坛友们的回帖，结合一中午的查找，我做一个推测：很可能是因为某些批次有问题才流出来的！
具体原因各位请看:1，现在索尼官网上还有销售，55.95美刀，这说明BC-CS2的设计并没有问题，销毁的可能是某几个批次，或是相机召回，但关于相机召回，我中英文google并百度了sony RECALL,虽然都说是召回和RECALL，但点开一看又说只repaired for free和免费维修，不存在整机召回，所以基本排除了用相机召回解释充电器来源的可能性
下面中英链接为证
英文    http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3175
http://www.photoreview.com.au/news/productnews/sony-issues-global-camera-recall.aspx
中文   http://tech.sina.com.cn/digi/2006-11-29/0911172421.shtml
2，有兄弟的多刀划痕版坏掉，闪黄灯拒充，而且宽带山08年一个帖子中，有三个兄弟说有闪黄灯拒充现象！！
http://club.pchome.net/thread_2_5_835646__.html
所以我猜测是不是某些批次有问题才流出来？


10月24日晚更新 极有可能是2005年10月至11月这一批存在某种问题！（06年07年也有很少量的）
刚才看BC-CS2的照片时注意到背面写的是韩语，突然想起了ewqazxc兄说的可能是因为塑壳重金属含量超标（韩国标准），被拒收，所以才变成洋垃圾来到中国.........
于是上TB，一搜，发现了个问题：淘宝上几乎所有的BC-CS2A/B背后都是韩语！！(只发现1个例外，但是是个自己闲置的，背后英文贴纸)而且生产日期绝大多数都是2005年10月或11月（点开了几十个只有1个06年1个07年）

背面的韩语 和生产日期

背面的韩语 和生产日期

这么整齐的一箱

首先可以判定不是国外正常使用后丢弃的，因为生产日期非常集中，并且是这样成箱的整整齐齐运来，而且大家的BC-CS2上除了那条人为的划痕之外基本都很新，不像是用过的，应该是这两个月生产的有某种潜在的质量问题，所以才被划痕销毁禁止出售。那这个质量问题又是什么呢？塑料壳中重金属超标吗？个人认为不是单纯外壳的问题，因为划痕版中还见到了06年6月和07年6月生产的，如果是05年10月发现外壳不合格，早就更换外壳的材质了，也不会明明知道要销毁还坚持生产了两年！排除了外壳的问题，那么，问题难道出在电路板？！继续研究中，大家觉得呢？都说出来听听下面两个就是06年07年生产的划痕版BC-CS2

06年的

07年的

下面的就是各种05年10月到11月生产的，

大BB小BB

沙发自己坐~
多亏坐了个沙发，帖子超过1000字限制.........{:1_250:}粘一部分下来
补充，有兴趣讨论下的同学可以往下看看
总结了兄弟们提出的可能突破口以及刚才查询的结果
同时向各位提出看法和回帖的兄弟们表示感谢~~{:1_270:}{:1_268:}{:1_217:}：
ewqazxc兄提出了这样的说法     据说：塑壳重金属含量超标（韩国标准），拒收，以后... 但是不懂韩语......{:1_245:}懂的兄弟帮忙搜搜   

relshiquan兄建议去   百度 “sony 相机 召回”   ，恩，有道理， 搜了下：但是出问题的是CCD，不召回只免费更换，我很确定，因为我曾经有个T3榜上有名，打电话说不召回只维修，而且2年前黑屏CCD坏掉，懒得跑也没拿去修
索尼这次宣布召回的8款相机分别是：DSC-F88， DSC-M1， DSC-T1， DSC-T11， DSC-T3， DSC-T33， DSC-U40 和 DSC-U50共8个型号，基本都是小型的数码相机，这些型号的数码相机在中国市场都有销售。从这些机型的定位也可以看出来，出问题的多为小尺寸的CCD传感器。
这几个相机中，正如kaiserin兄所说，DSC-U40 用的是AA，DSC-U50用的是AAA电池，虽然上市时间是2003年，但DSC-U50带的充电器是BC-CS2A/B,不知道A 和B之间具体有什么差别

jackatshoudian兄说  我的相机sony H5就带的这个充电器，最后连自带的Sony2500电池都拒冲。

riva兄给出了个很好的搜索方法而且公布了他的搜索结果：

sony官网上有CS2A出售，报价是55.95美元：
https://servicesales.sel.sony.co ... l&itemID=595758

要知道有哪些相机把CS2A作为配件，在google中搜索“bc-cs2a site:sony.com”即可。

我也搜了下，一个是索尼官网，卖55.95美刀的那个，其他都是PDF说明书，其中有,S60/S80,其中W-5/W-7，,H1在05年12月因成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度不够等主要性能指标未达标准而被国家照相机质量检验中心判定为不合格产品但是索尼中国的负责人说：对于这六款数码相机，只要你是在正规的渠道购买的，提供正规的发票，就可以办理退货。但还没有考虑召回。这只是国内检测不合格，国外没事~根据当时中国人民的购买力和维权意识，以及开发票加4%的税点来判断，退货量远远不会有现在充电器的数量这么多
自己的一点发现，看到另一个贴说多刀划痕版挂了，http://www.shoudian.org/thread-113388-1-1.html
会飘的窗
今天，CS2A多刀划痕版挂了。
早上，装入1节5号次世代充电，只见充电黄色指示灯闪了一下，马上就灭了。以后不管怎么折腾，也没有任何动静。这个买了还不到二个星期。是在“****”那里买的。
是不是RP太差了？
popkid兄说我也遇到过类似的情况，装入电池充电，黄灯闪烁拒充，取下电池再装入充电，还是黄灯闪烁拒充，这样反复几次以后，黄灯闪烁几下就灭了，再装入好坏电池充电都没有反应，换电源线，换插座也没有用，当时以为坏了，就拔掉电源放在一边不管了。不知过了多久，又插上电源给电池充电，这个CS2A充电器又好了。这种情况遇到过两次，好像还不是同一个充电器。
这两个兄弟的情况都是闪黄灯拒充，记得在宽带山上貌似看到过一个，也是拒充！http://club.pchome.net/thread_2_5_835646__.html

sy8202

搞不清楚的，一起等答案

大BB小BB

3# sy8202
恩，一起喝杯茶~~{:1_259:}

yiming

我是来围观LZ的ID的~~~~~~~~~~

vicdoo

首页留名  此贴必火

vicdoo

估计量大时一个因素之一。另外曾经有XD提到这批货可能都是有划痕的，有的在正面有的在反面，无痕的有可能是把无痕的一面拼起来的而已，其实都是被划了的！所以整体上来说很便宜

大BB小BB

我是来围观LZ的ID的~~~~~~~~~~
yiming 发表于 2009-11-23 22:07

                               
登录/注册后可看大图

..............不要乱想哦{:1_245:}很纯洁的

leonjugang

你不说倒没人注意。。。。。

burst

第一页站位

大BB小BB

估计量大时一个因素之一。另外曾经有XD提到这批货可能都是有划痕的，有的在正面有的在反面，无痕的有可能是把无痕的一面拼起来的而已，其实都是被划了的！所以整体上来说很便宜 ...
vicdoo 发表于 2009-11-23 22:11

                               
登录/注册后可看大图

恩，也看到过这样说的，就是这个划痕很奇怪，明显是被人为地划的

Jan

不是说 配套的相机有问题嘛

zfl517

俺也一直有这个疑问,单是电路板,也不止卖13元啊,君不见4056板还卖7块钱啊.

不在服务区

问得好

megan

倒卖的YLJ什么价格都正常，即使这么低价格倒卖的人也赚的很

冬天的童话

我不关心这个问题  飘过

大BB小BB

不是说 配套的相机有问题嘛
Jan 发表于 2009-11-23 22:18

                               
登录/注册后可看大图

搜了下，阿里巴巴上有家店这样解释
正本清源:关于此充电器的来源:
此充电器由索尼公司授权广东东莞樟木头十和田电子厂生产,原本是和索尼数码相机配套销售到东南亚等地的.由于受到负面消息影响,索尼在2005年的数码相机销售上极不理想,甚至逊于老对手--佳能.相机未能达到预期的销量,
从而使得原来配套的充电器多了出来(因受相关法规限制,此充电器只能和相机配套销售,不能单独出售),于是索尼只能将此充电器给予销毁........
在中国执行的销毁过程中,难免有些人做了点手脚......并未将充电器全部划伤,所以有一些完好无损的充电器就被当做废品卖到市场........
所以有部份此型号的充电器表面上有人为的销毁划痕,而有的就完全是新的!
如果有人说他的充电器是从厂家直接进的,那是绝对不可能的!纯属忽悠!(此充电器的实际造价在30元以上)



不过还是有疑问


1，如果销毁时因为配套的相机卖不掉，而且法规规定不能单卖的话，为什么不留下来配给其他用AA电池的机器？
2，还没见过数码相机用AAA电池，如果是相机配套，怎么还会有AAA的充电座？

大BB小BB

倒卖的YLJ什么价格都正常，即使这么低价格倒卖的人也赚的很
megan 发表于 2009-11-23 22:37

                               
登录/注册后可看大图

最便宜好像有9.98元的......

何必叻

此贴水深