无谓争论就此打住，请大家帮忙，让其沉底！谢谢！

xah3439

<P>    有比较,才有鉴别,普通玻璃的指标又是多少呢?你用这个透红外玻璃，就是看好它的耐压性，透光性，以及绝缘强度。我看普通玻璃除了彭涨系数，透光性差点外，你所要的耐压强度和绝缘强度都能满足。除非你只看中它的透光性。如这样光学玻璃也很好啊。</P>
<P>    透红外玻璃的绝缘强度和导电良好的铝合金筒身有联系吗？当然用透红外玻璃做筒身除外。</P>

愚人

对于启动电压23000v的HID你不做防护可以吗？

xah3439

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>愚人</I>在2005-8-5 13:31:15的发言：</B><BR>对于启动电压23000v的HID你不做防护可以吗？</DIV>
<P>       哈哈,铝合金的筒身不就成了电棒了吗?谁还敢用?用1mm加厚的阳级氧化加强绝缘,还不知耐压多少???</P>

愚人

[em15][em51][em78][em80][em94][em94][em157][em155]

愚人

呵呵，潜水100米（HID的）猜对，以后有奖，嘿嘿。

愚人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xah3439</I>在2005-8-14 11:26:32的发言：</B><BR>

<P>   一.意想天开：在我的产品已量产上图了,你还居然PM我要和我合作,还叫我拿你的销售提成,这等于什么?这种风格正好和你的“文章”一样，愚弄人。</P>
<P>             </P><BR></DIV>
<P>我晕死了，我什么时候还想过让你来拿销售提成，你配吗？我真的有些生气了，人无廉耻，无法可制，请小人走开，要不拿出你的ＰＭ来看看！！！！！！！！！！！！！！！！</P>

愚人

<img src="attachments/dvbbs/2005-8/20058172504739936.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-8/20058172504739936.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><BR>看看你说的话，我告诉了你有些设计的建议，我开口要你的酬谢了吗？还反过口来咬人一口，再有你这样的无赖出现，我就叫老大出来清理你这样的垃圾了，到处毁谤我，垃圾。我告诉你，在省内，你代表的是你家乡的形象，在与外省的朋友交流时，你代表的是你们省的形象，不要叫我看扁你们整个省市的人民。希望你好自为之。就此打住吧！垃圾一样的人。

愚人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>潜水员</I>在2005-8-14 21:00:48的发言：</B><BR>
<P>唉，还是没有一个实在的道理，我前面就说了，如果只是这个强度，这种材料有很多．另外，我也没说用筒体作为绝缘的保护，只是说漏电的话也是铝合金筒体先漏电，这么简单的话也理解不了？别动不动就说４０ＭＰＡ，一点实际意义都没有，当然如果你能象大西洋来的人能游到４０００米深时可能需要你的４０ＭＰＡ了．</P>
<P>＂就算不是马甲也=马甲！＂，典型的无赖理论！</P></DIV>
<P>材料有很多？你一直在说，说了很久，说几个看看，报一下指标啊！我告诉你一种更好的材料，云母玻璃，你去用吧,潜水2000米都不成问题，不懂不要乱说，以为穿上马甲就不认识你了吗？！再告诉你成本吧：一组玻璃没有１千多元，就不要想了。这还只是成本价。</P>

潜水员

<P>总体感觉楼主有很多买弄的意思,你说用你的所谓透红外玻璃,如果仅因为透光性好使用他那也无可厚非,而你偏说是抗压强度高和绝缘好,那就有点伪科学的成分了.</P>
<P>先说抗压强度,虽然你所说的高达1100MPA,但如果你好好的读过材料力学的话,你就会知道,作为手电筒的透光玻璃,它是一个多重受力体,其抗水压的能力主要由其抗剪切强度和抗拉强度决定的,只要抗压强度超过抗剪切强度和抗拉强度,抗压强度的再增高对其抗水压的能力的增加极其有限,从这方面来讲,许多高强度的透明材料其抗剪切强度和抗拉强度远高于你的所谓透红外玻璃,而且抗压强度过高会造成应力过分集中不易分散,容易使材料产生裂缝.</P>
<P>再说绝缘,如果是要漏电,首先也是铝合金筒体漏电,怎么会从玻璃漏电.再说你的手是一直堵在玻璃前面,不让光出来?一点常识都没有.</P>
<P>说说你的精加工,你的尾开关设计仅留了0.2的开关缝隙,这个其实很多厂都做得到,无非是成本问题,但是你这个开关有个缺陷,如果有泥沙进入,就会故障,为什么M16的故障率高于AK47,就是因为M16过于精确.作为设计者,应考滤以尽可能低的要求来设计出优秀的产品.</P>
<P>所以我建议楼主应该脚踏实地,多学习,多调查,而不是光凭对书面上的一知半解,夸夸其谈.</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-11 16:47:44编辑过]

愚人

<P>唉，老兄，不要穿马甲了，最讨厌穿马甲的人了。</P>
<P>最近较忙，想让沉底，谁知又有马甲来。</P>
<P>再次谢谢你的提醒，你所能想到的问题我均已想过并且不会出现此类问题，不喜欢讨论无谓的问题，请勿穿马甲，OK。</P>

潜水员

唉!朋友,我不是马甲,不要自以为是,如果需要,我可以在这论坛找人证明,不过我认识XAH3439,我说的话是我个人的立场,我不喜欢讲大话的人,我说的话如果你觉得在理,那就不妨吸取一下我的批评,如果觉我无理,并且有必要显示一下你的高深理论,那就弄点实在的道理出来.

愚人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>潜水员</I>在2005-8-11 16:45:29的发言：</B><br>
<P>总体感觉楼主有很多买弄的意思,你说用你的所谓透红外玻璃,如果仅因为透光性好使用他那也无可厚非,而你偏说是抗压强度高和绝缘好,那就有点伪科学的成分了.</P>
<P>先说抗压强度,虽然你所说的高达1100MPA,但如果你好好的读过材料力学的话,你就会知道,作为手电筒的透光玻璃,它是一个多重受力体,其抗水压的能力主要由其抗剪切强度和抗拉强度决定的,只要抗压强度超过抗剪切强度和抗拉强度,抗压强度的再增高对其抗水压的能力的增加极其有限,从这方面来讲,许多高强度的透明材料其抗剪切强度和抗拉强度远高于你的所谓透红外玻璃,而且抗压强度过高会造成应力过分集中不易分散,容易使材料产生裂缝.</P>
<P>再说绝缘,如果是要漏电,首先也是铝合金筒体漏电,怎么会从玻璃漏电.再说你的手是一直堵在玻璃前面,不让光出来?一点常识都没有.</P>
<P>说说你的精加工,你的尾开关设计仅留了0.2的开关缝隙,这个其实很多厂都做得到,无非是成本问题,但是你这个开关有个缺陷,如果有泥沙进入,就会故障,为什么M16的故障率高于AK47,就是因为M16过于精确.作为设计者,应考滤以尽可能低的要求来设计出优秀的产品.</P>
<P>所以我建议楼主应该脚踏实地,多学习,多调查,而不是光凭对书面上的一知半解,夸夸其谈.</P><br></DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>潜水员</I>在2005-8-13 19:09:09的发言：</B><br>唉!朋友,我不是马甲,不要自以为是,如果需要,我可以在这论坛找人证明,不过我认识XAH3439,我说的话是我个人的立场,我不喜欢讲大话的人,我说的话如果你觉得在理,那就不妨吸取一下我的批评,如果觉我无理,并且有必要显示一下你的高深理论,那就弄点实在的道理出来.</DIV>
<P>抗弯强度 67Mpa <br>抗拉强度 48Mpa <br>
<P>首先，请你看清楚所有的参数再发表你的意见。再看看前面的帖子是谁一直盯在抗压强度那几个字上的，我说的是什么，耐压。看见了吗？顺便再问一句：你见过40MPA以上的压力吗？你知道在40MPA的压力下是如何防止渗漏吗？如何防止耐压部件的破碎吗？如果要说用筒体作为绝缘的保护，谁还敢用HID的灯？！汽车上谁还敢改装HID的大灯？如果你对高压保护电路不懂得话，我教你，如何？！开关故障，笑话！我不想多说什么，设计一个成熟的产品你知道需要用多少时间和实验来验证吗？作用在产品上各部位的压力我不计算吗？需要多大的抗压能力我不考虑吗？不懂不要乱说，以为你是马甲，给你留个面子，没想到又跑出来，不想和你争辩，很无聊，我的精力不需在这里浪费，一切用事实来说话，请你再静静的等待一段时间，让大家来说话吧！明眼人看得出一切的，马甲同志！就算不是马甲也=马甲！</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-14 4:20:58编辑过]

愚人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gqh</I>在2005-8-13 21:44:15的发言：</B><BR>兼容SF P60灯胆的手电，建议灯头做大一点，灯头玻璃的直径要比反光碗口径大一点，可以让灯胆的泛光充分发挥出来。我拿T6A试验，拆掉灯头，直接将灯胆压在筒身电池上点亮，泛光范围比正常点亮大了很多，爽多了。<BR></DIV>
<P>如果那样的话，当镜片意外破碎的话，那么手电马上就不可以使用了，灯头就掉出来了，所以必须是略小于灯头的尺寸。谢谢您的建议！</P>

xah3439

<P>我本来不想说话的，也不喜欢和以其昏昏.使人诏诏的人争辩。人家把你那夸夸其谈的2丝间歇而恰恰是最至命的缺点给提出来了，而你还说你早以想到了，想到了还发表什么“文章”？跟你说这种技术窍门没有大量的实践是想不出来的，诸如此类还有很多，透露给你是你沾光了（反正我是不会跟你说的）。既然你到现在还以其昏昏.使人诏诏，在讲究科学年代我不能不道出个123了。</P>
<P>   一.意想天开：在我的产品已量产上图了,你还居然PM我要和我合作,还叫我拿你的销售提成,这等于什么?这种风格正好和你的“文章”一样，愚弄人。</P>
<P>   二.孤陋寡闻:“文章”里居然说哪个手电厂家是以um为计量单位生产的，说明你不懂金加工，以um为计量单位是金加工的常识。什么光学玻璃的绝缘强度更是荒唐，根本谈不上常识，是张冠李戴。还有什么其它强度，普通玻璃的绝缘强度，其它强度都差不多的。还硬要搬出那么多自己都弄不明白的数字来冒充专家，动不动叫人家请教你。</P>
<P>        你自己就不懂压强mpa和水深的换算关系，在“国产LED+HID调光手电筒上图”的贴子里，有篇你的“文章”里问我"你的手电能耐住1mpa压力吗？"我用水压试验回答你了，是0.1mpa，第二天你就编辑成0.1mpa。还说人家不懂压强，真是自欺欺人。</P>
<P>  </P>

[此贴子已经被作者于2005-8-14 14:34:03编辑过]

xah3439

   三.建议:就你的这种对待科学的态度,我可以负责任的说一句,你是肯定超越不了我的,更别说超越知名品牌塘鹅了。不过你的这种风格在目前的市场经济条件下做推销还是可以的，不过我的产品不敢叫你推销。这就是我的忠告。

潜水员

<P>唉，还是没有一个实在的道理，我前面就说了，如果只是这个强度，这种材料有很多．另外，我也没说用筒体作为绝缘的保护，只是说漏电的话也是铝合金筒体先漏电，这么简单的话也理解不了？别动不动就说４０ＭＰＡ，一点实际意义都没有，当然如果你能象大西洋来的人能游到４０００米深时可能需要你的４０ＭＰＡ了．</P>
<P>＂就算不是马甲也=马甲！＂，典型的无赖理论！</P>

愚人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xah3439</I>在2005-8-14 11:26:32的发言：</B><br>
<P>我本来不想说话的，也不喜欢和以其昏昏.使人诏诏的人争辩。人家把你那夸夸其谈的2丝间歇而恰恰是最至命的缺点给提出来了，而你还说你早以想到了，想到了还发表什么“文章”？跟你说这种技术窍门没有大量的实践是想不出来的，诸如此类还有很多，透露给你是你沾光了（反正我是不会跟你说的）。既然你到现在还以其昏昏.使人诏诏，在讲究科学年代我不能不道出个123了。</P>
<P>   一.意想天开：在我的产品已量产上图了,你还居然PM我要和我合作,还叫我拿你的销售提成,这等于什么?这种风格正好和你的“文章”一样，愚弄人。</P>
<P>   二.孤陋寡闻:“文章”里居然说哪个手电厂家是以um为计量单位生产的，说明你不懂金加工，以um为计量单位是金加工的常识。什么光学玻璃的绝缘强度更是荒唐，根本谈不上常识，是张冠李戴。还有什么其它强度，普通玻璃的绝缘强度，其它强度都差不多的。还硬要搬出那么多自己都弄不明白的数字来冒充专家，动不动叫人家请教你。</P>
<P>        你自己就不懂压强mpa和水深的换算关系，在“国产LED+HID调光手电筒上图”的贴子里，有篇你的“文章”里问我"你的手电能耐住1mpa压力吗？"我用水压试验回答你了，是0.1mpa，第二天你就编辑成0.1mpa。还说人家不懂压强，真是自欺欺人。</P>
<P>  </P><br></DIV><br>水压这里，当时确实是我的失误，我不相信每个人都不犯错误，当时脑子里只想着１００米防水，手里也就打上去了,过后发现了，马上就改正了，在这里我深表歉意，3439，你能不能把当时我PM你的短信拿出来让大家看看，看看我当时是怎么说的，你说要用我的防水设计，我告诉你的什么！你说让我帮你设计，你还记得么？！在手电行业的金加工里谁用um级的标准？！你的配合间隙如何？你的外加工精度如何？你的内部尺寸加工如何？为什么在我拒绝你后总会有这样那样的毁谤出现，为什么？！拿出你的PM短信出来大家看看啊！！！！

[此贴子已经被作者于2005-8-17 6:21:56编辑过]

愚人

<P><img src="attachments/dvbbs/2005-8/2005817227649772.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-8/2005817227649772.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><BR>我从来没有见过像你这样的人，我在回复你的PM中告诉你，如果是个人行为，你要么选择放弃要么选择合作，不要浪费你无谓的金钱，如果是公司行为，我可以选择技术转让，结果到了你这里到变成了我要给你提成，我没见过有这样行为的人，我说了，你怎么象个小孩子一样，死缠烂打，还到处变马甲来进行攻击，是在受不了你这种人，是不是自己在做梦啊！</P>
<P>在这里大家看看，到底是谁要给谁报酬，我告诉你设计的问题了，我说了，设计的每个地方都有它的用处，六棱它就是防滚，圆环就是有效增加散热面积，轧花就是防滑，每个地方不仅仅是拿来看的，你记得吗？！我还告诉你，有什么需要我帮助的，我会帮你的，没想到还有这么无赖的人！</P>