|
<P>呵呵!咱可是好意. 咱看着这儿有些diy走偏了路子,提醒一下而已.</P>
<P>其实谁喜欢干点什么是他个人自由,但既然发了帖子就应该让人评论,发扬好的纠正错的,给看帖的一个完美点的感觉有什么不好呢? 有些观念不加纠正会误导人, 咱老沈说的是错是对当然也会有人评说.黑字白纸都在这儿.</P>
<P>diy动手精神应该鼓励,发扬,咱早肯定过了.</P>
<P>但搞电路的总得讲点科学,讲点原理,不讲原理的瞎diy有什么意义呢?外国芯片的说明书,曲线,都说得明明白白,不怎么适合一AA,非要去做.....相反,分立元件的也就这么几只另件,一点也不会比集成电路用的另件数多,体积也可以不大,原理其实和芯片的主要原理基本一样,效率功率的也能拼比一把,只是少了点花妙的功能, 试问,连功率效率都无法到位的电路,再讲究什么其他功能还讲究得起来来吗?.</P>
<P>diy分立元件,可以从基本原理做起,电路做好了原理也清楚了,这才是diy的宗旨. 如果没有分立元件的基础,就去做集成块,就算成功了也是知其然不知其所以然. 另外的好处是分立元件是灵活性大,如果只实验电路原理,几乎不用另购元件,家里十多二十只8050,9013的总有吧,可以先学起来,有收获了再去购贴片,去改造想改造的东东. 不用花钱,又不必等时间的建议有什么听不进的,咱老沈又能从中得什么好处呢?</P>
<P>至于具体电路,咱说过了,就在1.5V升压的那个帖中,复合双管的那个图,别小看一个同样的图,不同的人用了可以出不同的货,这就叫融会贯通. 咱老沈一片真心可对天吧!</P>
<P>不过这几天没空,咱先得把个先前的电路完成了.免得别人说咱放空炮.</P> |
|