苹果QW3 63000 1A 恒流电路三洋浅蓝头 R5、Q5 光斑对比。

唐朝11鬼 · 发表于 2009-12-8 14:17

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由唐朝11鬼于 2009-12-8 14:21 编辑

收到的R5样品，LED与基板是分开的，本想回家自己焊，正好赶上公司的再流焊机正在工作，就顺便用机器焊了。

测试条件：苹果QW3，630001A恒流电路，三洋浅蓝头满电。
先用相机拍下Q5各种环境下的光斑，更换R5后相同条件再拍摄一组。
上Q5、下R5

将手电倒立，上Q5、下R5

快门1/100 光圈8.0。上Q5、下R5

上Q5、下R5

R5装好后开始下雪了。上Q5、下R5

将Q5装到野战连Z2上，小小AK47电路，7135×3，三洋浅蓝头满电。
R5仍是苹果QW3，63000电路。三洋浅蓝头满电。
上Q5、下R5

测试后R5亮度不是很满意，色温高，偏蓝。

唐朝11鬼 · 发表于 2009-12-8 14:20

抢个沙发备用。

kyp1977 · 发表于 2009-12-8 14:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

唐朝11鬼 · 发表于 2009-12-8 14:26

R5由于光杯不配套所以泛光强一些，但是Q5中心光斑亮度高于R5，如果将Q5中心光斑扩散，实际亮度跟R5差不太多。

梦醉时份 · 发表于 2009-12-8 14:31

看光班真的相差不大，R5是不是真的？

seatheme · 发表于 2009-12-8 14:36

好象没有传说中R5的三百流明和Q5两百多流明的差别哦~~
谢谢楼主提供对比的资料！！

唐朝11鬼 · 发表于 2009-12-8 14:44

看光班真的相差不大，R5是不是真的？
梦醉时份发表于 2009-12-8 14:31

登录/注册后可看大图

应该是真的，卖家从厂家申请的样品，我抢了一个。

drake · 发表于 2009-12-8 14:50

放弃R5，主攻R2

wsgyp0507 · 发表于 2009-12-8 15:17

恭喜鬼兄的苹果复活私下里认为R5目前没有R2表现出色

我心最毒 · 发表于 2009-12-8 15:24

还是因为没有合适的光杯.

seatheme · 发表于 2009-12-8 15:28

有没有合适光杯，只是聚光方面的问题！
如果总的光通量不大的话，再好的光杯，效果也一般~~
就算很聚光了，中心光斑不错了，但泛光又一般了！
和Q5对比不明显的话，我们更必去多花那么近一倍的价格！！

moc1006 · 发表于 2009-12-8 15:30

好图好测评
还得专用光杯啊

pinouo66624 · 发表于 2009-12-8 15:30

R5就是有专用光杯光斑比R2大一圈，泛光用非常好。

一锋青 · 发表于 2009-12-8 15:31

R5在老光杯下比较散

唐朝11鬼 · 发表于 2009-12-8 15:43

有没有合适光杯，只是聚光方面的问题！
如果总的光通量不大的话，再好的光杯，效果也一般~~
就算很聚光了，中心光斑不错了，但泛光又一般了！
和Q5对比不明显的话，我们更必去多花那么近一倍的价格！！ ...
seatheme 发表于 2009-12-8 15:28

登录/注册后可看大图

说得有理。
关键是光通量，200流明和300流明，应该有明显的差别，可实际基本看不出来，虽然R5光斑更大，但中心亮度低于Q5，所以感觉实际亮度两者差不太多的。
光杯只是决定光斑形状，当然适合的好光杯会减小光损。不过普通的发光二极管配上再好的光杯也不会亮的。

dttfz · 发表于 2009-12-8 15:48

效果不错啊

唐朝11鬼 · 发表于 2009-12-8 15:49

恭喜鬼兄的苹果复活私下里认为R5目前没有R2表现出色
wsgyp0507 发表于 2009-12-8 15:17

登录/注册后可看大图

呵呵，我的苹果一直活着，R2坏了后，我把Z2的Q5换到苹果上了。

唐朝11鬼 · 发表于 2009-12-8 15:52

13# pinouo66624
苹果老大赶紧出个QW3的R5光杯，等着用啊，呵呵

riva · 发表于 2009-12-8 15:56

R5刚出来，专用光杯研究的还不透彻，再过一阵聚光的光杯就会多起来了。

shuaiyuz · 发表于 2009-12-8 15:58

苹果外壳好看，摔了就不好看了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

苹果QW3 63000 1A 恒流电路 三洋浅蓝头 R5、Q5 光斑对比。