手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4998|回复: 18

现在选择led,我比较倾向L4.或有别的更好方案麽?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 17:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
我现在有很多想法,我主要在外型上挑选,性能方面望大大门给出结论.主选:L4.E1L.L1.lx2(这个没货,评论无所谓了)大多价格在1000上下能接受!
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 17:23 | 显示全部楼层
我刚入了E1L
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 17:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 hung3510012 于 2009-12-8 17:38 编辑

lx2  {:1_268:}

新的款式 ! 新的LED ! {:1_217:}
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-21 09:51
  • 签到天数: 274 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2009-12-8 17:41 | 显示全部楼层
    L1算了,在E1L和L4之间选一个吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-8 18:04 | 显示全部楼层
    LZ米人,没有用过这么高级的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-1 17:52
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-12-8 18:34 | 显示全部楼层
    L4是泛光型的,其他的几款都是聚光型的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-6-2 20:31
  • 签到天数: 831 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-12-8 18:44 | 显示全部楼层
    超过500块的筒子我基本都是选择性乎略
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-8 20:35 | 显示全部楼层
    如果去掉L4更应该倾向那支?我更注重性能
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-21 21:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-12-8 20:40 | 显示全部楼层
    E2DL…
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-8 20:54 | 显示全部楼层
    新款的e2dl,或者lx2,lx2可以预定的,我的今天中午刚到啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-8 22:48 | 显示全部楼层
    LX2不错
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-8 23:10 | 显示全部楼层
    有米人的贴 看看 顶个
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-8 23:10 | 显示全部楼层
    有米人的贴 看看 顶个
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-1 17:52
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-12-8 23:49 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Titanium 于 2009-12-8 23:55 编辑

    过去的L4电路效率也许不算高,但现在新的SF电路改良后效率已经大大提高,低效率早已成为过去。
    即使是以前的电路,效率低那么一点点,日常使用也根本感觉不出来有什么不同。而且,以前的电路效率不算高是有道理的, 那就是电路对电压的适应性更广一点,这也是老电路的优点。个人偏好总是有所不同,不能说效率低一点就不行。
    至于LED,好像没有什么效率高低的不同...都是LED嘛。新款L4用的是SSC P4.
    最后,L4的特点是泛光强,它是一只泛光型手电筒,如果你需要大范围的照明效果,当然选择L4。
    如果不在乎大范围的照明效果就看看LX2之类吧。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-12-9 00:28 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-1 17:52
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-12-9 12:24 | 显示全部楼层

    谢谢张兄关心,但我还是得再多说一次{:1_206:} 。




    回LS,请看这里对新L4的实际亮度测试:
    http://light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=122

    SureFire L4 LumaMax (3.7V 17670)140Lumens
    SureFire L4 LumaMax (6V 2x CR123)191Lumens


    另外,SSC P4本来就不如CREE亮,同电流驱动下亮度甚至差很多,而且进步也很缓慢;
    同一种LED的手电筒比较电路的效率是比较直观,但不同的LED比起电路效率似乎就不太直观了,不敢妄下定论谁的电路效率一定高,对吧?
    八卦一下,新L4跟LX2价位差不多,如果前提是新L4跟LX2对电池的适应性一模一样,SF却把L4效率做低,可能吗?

    LX2的实际亮度我问过erin0919测得的数据就是200LM,也就是说实际上新L4的实际亮度跟LX2是差不了多少的。

    不过各位,非常不好意思,我要纠正一下我昨天说的,严谨的说应该是SSC 的发光效率确实没有CREE高,昨天我看帖时理解错误。
    所以新L4实际上能有跟LX2相当的亮度,那么它的续航时间一定不到2两个小时,这应该也是事实。又废话这么多,抱歉诸位!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-9 12:25 | 显示全部楼层
    L4实际的测试是180~190lm。
    但是光色较用CREE的SF明显偏蓝。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-9 20:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-12-9 21:25 | 显示全部楼层
    骚买不起

    我了路过的
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 02:08 , Processed in 0.216413 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表