手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5285|回复: 33

18650小直R5光杯之折腾图

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-23 21:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 21:30 编辑

自从R5到手后,空下来就搞搞,比过自己让人带与的R5与国内淘宝上的R5,也搞过26.5筒子上用R5

最终,还是考虑到XPG珠子的光效高,用在小直上应该好用,所以开始搞18650小直

结果前前后后搞了四五个光杯,也费了一个杯子,最终还是达到了自认为还行的效果

现在上些图上来,也算是交流吧

第一个,当然是直接用原有小直的上光杯了,用的是非主流的筒,原有的橘皮,效果我想把XPG珠子安装在小直上的人都见过了吧,一大片的所谓聚光,实际上就是不聚,聚光圆占了整个光照圆圈的近一半直径。
按26.5杯子搞的经验,刀了底部一部分,一是为了减小哪底部的厚度,少挡一些光,二是26.5的杯子这样改的效果不错。
结果杯子成这样了,效果更是惨,聚光部分占了整个的2/3
DSC07861.JPG
DSC07862.JPG
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-23 21:22 | 显示全部楼层
赶紧上图
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-28 10:42
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-12-23 21:25 | 显示全部楼层
    图呢?图啊
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-23 21:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-23 21:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 21:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 21:35 编辑

    之后想到了用豆腐的杯子看看,因为26.5的杯子换过他家的,效果比普通的好不少哟

    搞了一个豆腐的19.8橘皮的,效果是还行,至少比原有的杯子哪占一半直径好一点,聚光部分中心也比别上亮了点,但还是效果不满意,之后又换了以前用过的一19.8光杯,发现与豆腐的橘皮差不多,只是中点更亮一点罢了,聚光效果没什么改变

    下面这图是豆腐哪杯子
    DSC07860.JPG
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 21:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 21:39 编辑

    没办法,把豆腐的杯子换到北极光的筒子上了,又顺便把北极光的杯子拿来试了一下,发现这杯子的好处是底部没有哪厚的一层边,这是个好东东,到后面大家就知道这样的好处了,但聚光还是没达到效果

    图中,一是北极光的用了豆腐的杯子,二是北极光原有的杯子
    DSC07850.JPG
    DSC07859.JPG
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 21:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 21:49 编辑

    搞了二天,对小直能聚光开始有点失去信心了

    有点想XPG专用杯子了,也有了几本的想法,XPG还是用光杯好些,因为泛光不用橘皮也不会太差,所以还是光杯聚光更为实际,不适合的杯子如果再用橘皮,几本上有点用透镜出来一个大圆圈的感觉了

    问了几个商家,都不卖XPG的小直的杯子,只要找筒友搞一个换上去看看,结果是见到面后,直接没这想法了,我还没用我从国外带来的R5比,就淘宝上买来的,应该是同样的珠子,亮度肉眼能看出差别来,去掉杯后看泛光,二个差不多,这就想想版内有个筒友说的,自己把哪垫片磨平的事了,看来哪个垫片挡光真不少哟,还有一点,原本认为XPG的光杯,就应该安装上去直接固定中心的同时,也看不到下面的板子,只能看到核透镜,哪样多好看,哈,看到下面一个片子与杯不一样,哪我用纸要别的片子补上去,有多大不同呢?

    当然,XPG专用杯的聚光还是可以的,没带相机,没拍回来,不过版内有这PP了,我就不多拍了

    当晚回家失望中。。。在小区内闪小狗玩,发现一个问题,用普通的杯子,XPG打出来的光不是平行的,也不是扫把样的,是X方式射出去的,就是先在近距离聚光了,之后就散开了,这点我想很多网友也应该发现了。这个发现让我改变了想法
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 21:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 21:53 编辑

    大家都知道反光的原理,XPG用普通的杯子光线出来是X样的,哪就是说如果用个杯子使用XRE的珠子散的大的,哪在这就XPG上就有可能会聚光改良些?

    开始在淘宝上找这样的杯子,就是要短些的杯子了,找到中州的20*11.5的,按理说这个比例比19.8*12的差不少了,应该好,拍回来开始搞

    还是光面杯哟,真好是想要的,货到后用卡尺寸一量,晕,还是19.8
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-23 21:31 | 显示全部楼层
    偶站前排看。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 21:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 22:17 编辑

    不过,高度11.5还不到,哈,这样也差不多了,这个杯子,上XRE的,真TNND的散光哟,中州的人看到了别气哟,哈

    开始安装,珠子对中心的办法我想已经有N多人用了吧,图我也看到N个了,就是在基板与电路仓之间放个圈,最简单的就是找个大不多粗的铜丝圈个环卡住,就几本上是在中心了。

    杯子与筒身也有点空隙,多次的安装中已经发现这问题了,如果杯子会动的话,一样会中心对不准,光杯如果不准,没法看了哪光

    我用铜铂胶带上了几圈,直到直径与筒内径一样为止
    DSC07846.JPG
    DSC07849.JPG
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 21:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 22:00 编辑

    安装完成,见图

    一二是XPG上在非主流上,三是北极光的筒,用的是P3-7B,做个比较
    DSC07856.JPG
    DSC07857.JPG
    DSC07850.JPG
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 21:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 22:03 编辑

    这样再看看光柱,正如所想,扫把型的了,肉眼看上去与XRE的普通小直筒没多大不同了
    DSC07832.JPG
    DSC07833.JPG
    DSC07838.JPG
    DSC07839.JPG
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-12-23 21:47 | 显示全部楼层
    占位等图
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-23 21:49 | 显示全部楼层
    不错 这帖子


    有潜力
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-12-23 21:49 | 显示全部楼层
    哇 我也抢位置
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 22:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 22:10 编辑

    最终总算找到一个XPG非专用杯又达到小直聚光效果比较满意的东东了

    下图一为非主流上中州20*11.5光杯与北极光上豆腐19.8*12橘皮杯比较图,虽然色温与级别不同,XPG也没有达到完全聚光,但可以看出中心光圈已经很不错了

    图二为L2上豆腐26.5微橘皮与非主流上中州20*11.5光杯比较图,可以看出,虽然聚光比不上XRE上26.5,但中心亮度还是可以接受的,对小直来说,这样不错了,更别说比的是26.5的豆腐了
    DSC07840.JPG
    DSC07845.JPG
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-23 22:09 | 显示全部楼层
    占位
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-23 22:09 | 显示全部楼层
    好,有实践支持的贴就是好贴!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-12-23 22:11 | 显示全部楼层
    本帖最后由 microwolf 于 2009-12-23 22:14 编辑

    最后再说说问题

    图我一时没找到在哪了,不过说说大家也能想像到了,就是这杯子用上去,与XRE的光杯一样,有一圈圈拉丝,最外一圈最为明显,测试过发现,是光杯底部哪厚的一层边造成的,人为成了与XRE哪金属环一样的效果了

    所以,如果这杯子做成与面直接到底,没有厚的一层的话,效果可以更好些,至少在家闪墙时能看不到哪一圈。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-26 11:56 , Processed in 0.236238 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表