如何抉择？！

mym1025 · 发表于 2009-12-25 14:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ManChow · 发表于 2009-12-25 14:09

兄弟您是想问选那个好对不??

mym1025 · 发表于 2009-12-25 14:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzqzhangboy · 发表于 2009-12-25 14:16

不好意思都没兴趣

感觉这些电筒就如同他们标称的流明值一样

价格完全是需标乱标糊标傻标

mym1025 · 发表于 2009-12-25 14:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

time1200 · 发表于 2009-12-25 14:21

kT1头大了吧

radiumgu · 发表于 2009-12-25 14:21

ACE.G 没有标的那么贵

mym1025 · 发表于 2009-12-25 14:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小刀仔 · 发表于 2009-12-25 14:24

做个参考

zzqzhangboy · 发表于 2009-12-25 14:25

4# zzqzhangboy

但是对于喜欢这些筒子的人来说，他们就会去考虑选择哪个！不是吗！
mym1025 发表于 2009-12-25 14:19

登录/注册后可看大图

喜欢不代表不理性。。。

如果是个理性的消费者

我相信他也是不会认可那些产品的价格的！（简而言之就是价格已经背离价值了）

mym1025 · 发表于 2009-12-25 14:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mym1025 · 发表于 2009-12-25 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ManChow · 发表于 2009-12-25 14:28

ACE.G 400楼下，拿下
ThruNite，我是不会去看的
JET M1X 做工确是好，也确有您说的问题
Jet RRT-1 贵了
东成M10又如何了?

time1200 · 发表于 2009-12-25 14:29

6# time1200

SF的筒子基本不是常人能消费的起的。对于他们这样的大头，动不动就是1XXX~3XXX。。。。哎！
mym1025 发表于 2009-12-25 02:23 PM

登录/注册后可看大图

KT1不用过千.收支二手6P就可以了

icewp · 发表于 2009-12-25 14:30

确实是小有点贵

zzqzhangboy · 发表于 2009-12-25 14:31

10# zzqzhangboy

但是除了他们还有更好的选择吗？或者对于一些刚性需求来说，有更好的东西值得我们去青睐嘛？如果有的话，还请指点迷津！在此先谢过了。 ...
mym1025 发表于 2009-12-25 14:27

登录/注册后可看大图

MC-E。。。本身就是个半惨。。。 4核。。注定了绝对会有黑心。。核心大注定了要远射就得加大头部体积（牺牲了便携性）

如果要比较好的选择还不简单。。拿个WF500的壳子装个MC-E就OK了

zzqzhangboy · 发表于 2009-12-25 14:32

WF壳子才50元。。 MC-E M档 80元

怎么样！够实惠吧

要小型的可以用啥C8的壳子啊！ M8X或者RX-1嘛

mym1025 · 发表于 2009-12-25 14:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ManChow · 发表于 2009-12-25 14:33

MC-E。。。本身就是个半惨。。。 4核。。注定了绝对会有黑心。。核心大注定了要远射就得加大头部体积（牺牲了便携性）

如果要比较好的选择还不简单。。拿个WF500的壳子装个MC-E就OK了 ...
zzqzhangboy 发表于 2009-12-25 14:31

登录/注册后可看大图

我其中一个MC-E正正是这个组合，一直用的很欢

zzqzhangboy · 发表于 2009-12-25 14:38

13# ManChow

周团，其实我也看过东成的，但是那个外形，说真的，还真接受不了。。。
mym1025 发表于 2009-12-25 14:32

登录/注册后可看大图

m10的外型。。确实有点寒蝉。。。但是。。也还不至于太龊

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。